[討論] 如果你是蔡英文 要不要換堅？

看板HatePolitics作者 (冒泡泡~泡泡！)時間1年前 (2022/07/26 14:42), 1年前編輯推噓41(46推 5噓 44→)
留言95則, 62人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
自從論文案爆發之後 小智扛的砲火沒有最猛只有更猛 而身邊的援軍也越來越少 從一開始蔡英文的「辛苦了」到新竹球場開幕之後 現在只剩一起開記者會的月月鳥 帶進門的師父柯建銘 還有DJ海外側翼翁教授 還在聲援我們小智 但那樣的聲援我看起來比較像再推小智一把 乾脆招待他們家去美國玩還比較好 不管蘇宏達過去多扯 即使他迴避 小智的論文也沒救了 至於新竹球場 就算之後修好了廣受好評 也已經跟小智無關 這樣看下來除非張善政帳戶突然出現一筆國台辦的匯款 不然怎麼想都覺得小智的支持率 只跌不升 這樣你是民進黨主席 ㄘㄨㄚˋ英文 你會不會當機立斷 揮淚斬馬謖？ 覺得要換的推 覺得非小智不投的噓 我晚點來幫忙統計一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.89.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658817756.A.D24.html
→
07/26 14:42, 1年前 , 1F
不會啊 愛徒耶
07/26 14:42, 1F
→
07/26 14:43, 1年前 , 2F
蔡英文的論文案被狂打還不是最高票
07/26 14:43, 2F
推
07/26 14:43, 1年前 , 3F
換了不就自打臉了 怎麼可能換
07/26 14:43, 3F
→
07/26 14:43, 1年前 , 4F
堅哥可以啦
07/26 14:43, 4F
推
07/26 14:43, 1年前 , 5F
不需要，桃竹分散炮火，台北穩定領先
07/26 14:43, 5F
推
07/26 14:43, 1年前 , 6F
蔡英文論文不一樣吧
07/26 14:43, 6F
→
07/26 14:44, 1年前 , 7F
只有深綠獨派在打,連國民黨都不跟了
07/26 14:44, 7F
→
07/26 14:44, 1年前 , 8F
你們注意力都在桃竹時，陳時中穩定到年底躺贏
07/26 14:44, 8F
→
07/26 14:44, 1年前 , 9F
跟林智堅根本不在同一個層級
07/26 14:44, 9F
推
07/26 14:44, 1年前 , 10F
你沒看到陳時中仇恨值引走降低了嗎, 這樣台北勢在必得
07/26 14:44, 10F
推
07/26 14:45, 1年前 , 11F
陳時中本來就沒有仇恨值
07/26 14:45, 11F
→
07/26 14:45, 1年前 , 12F
不會換阿 臉皮很厚的
07/26 14:45, 12F
→
07/26 14:45, 1年前 , 13F
一個完整的陣型需要主坦，時鐘哥直接切排殺的藍白措手
07/26 14:45, 13F
推
07/26 14:45, 1年前 , 14F
不換啊 我相信民進黨逆天改命的能力 就算真的被認證
07/26 14:45, 14F
→
07/26 14:45, 1年前 , 15F
抄襲也能大勝
07/26 14:45, 15F
→
07/26 14:45, 1年前 , 16F
蔣跟陳是勝負之間
07/26 14:45, 16F
→
07/26 14:45, 1年前 , 17F
誰哪麼衰洨轉性還變老母豬 假設也不可能是牠
07/26 14:45, 17F
噓
07/26 14:46, 1年前 , 18F
4%仔怎麼跟檳榔柯一樣很愛假裝自己是總統 笑死
07/26 14:46, 18F
誰跟你4% 我2020三張民進黨 2021公投4個不同意 還要怎樣才能當1450
推
07/26 14:46, 1年前 , 19F
貼文底下沒藍勾勾說明一切
07/26 14:46, 19F
※ 編輯: nwd4e9cd (223.140.89.199 臺灣), 07/26/2022 14:47:53
推
07/26 14:48, 1年前 , 20F
趕快換一換了了，既然黨內都對他沒信心了
07/26 14:48, 20F
推
07/26 14:48, 1年前 , 21F
不可能換 這同時也是測試死忠價值的重要時機
07/26 14:48, 21F
推
07/26 14:48, 1年前 , 22F
陳時中防疫講那嚜多幹話
07/26 14:48, 22F
→
07/26 14:49, 1年前 , 23F
你們也對他在台北太有信心了
07/26 14:49, 23F
推
07/26 14:49, 1年前 , 24F
白痴才換，你們現在說要換跟2020拱賴一樣
07/26 14:49, 24F
推
07/26 14:50, 1年前 , 25F
就不會輸幹嘛換==
07/26 14:50, 25F
推
07/26 14:50, 1年前 , 26F
真的白癡才換，犧牲桃竹拿下台北，值得
07/26 14:50, 26F
推
07/26 14:51, 1年前 , 27F
對政黑綠畜來講都無腦挺，沒差
07/26 14:51, 27F
→
07/26 14:51, 1年前 , 28F
躺著選一樣會上好嗎 換什麼換
07/26 14:51, 28F
噓
07/26 14:51, 1年前 , 29F
蔡英文被柯建銘綁架了啦
07/26 14:51, 29F
→
07/26 14:52, 1年前 , 30F
時中看起來有機會 這個不知道= = 換不換都很難考量
07/26 14:52, 30F
推
07/26 14:52, 1年前 , 31F
笑死 每天被提款還不會輸喔？
07/26 14:52, 31F
噓
07/26 14:52, 1年前 , 32F
dpp哪來的自信
07/26 14:52, 32F
推
07/26 14:52, 1年前 , 33F
幹嘛換？台北贏了就賺翻了
07/26 14:52, 33F
推
07/26 14:53, 1年前 , 34F
時間太短了，沒辦法換
07/26 14:53, 34F
推
07/26 14:53, 1年前 , 35F
當然不能換，神豬韓導也是選到底
07/26 14:53, 35F
→
07/26 14:54, 1年前 , 36F
小英很固執的,不會換的,當初搞三個教育部長都要弄管
07/26 14:54, 36F
→
07/26 14:54, 1年前 , 37F
現在一個都還沒有下,幹嘛換
07/26 14:54, 37F
推
07/26 14:55, 1年前 , 38F
絕對換
07/26 14:55, 38F
推
07/26 14:55, 1年前 , 39F
幹嘛換？當初難道是看上林的論文才推薦給桃園市民的嗎？
07/26 14:55, 39F
→
07/26 14:55, 1年前 , 40F
當然不是阿
07/26 14:55, 40F
噓
07/26 14:56, 1年前 , 41F
塔綠班搞不清主坦跟核彈，笑死我
07/26 14:56, 41F
→
07/26 14:57, 1年前 , 42F
看上林就包裝好好，結果人設崩潰
07/26 14:57, 42F
推
07/26 14:58, 1年前 , 43F
小英選舉戰神還用你們教???? 等著看誰笑到最後!
07/26 14:58, 43F
推
07/26 14:58, 1年前 , 44F
這種怕輸的支持者，大概是當初也都支持換賴清德那種
07/26 14:58, 44F
→
07/26 14:59, 1年前 , 45F
想太多，當然是看上他的八年市政經驗
07/26 14:59, 45F
→
07/26 14:59, 1年前 , 46F
其他桃園在地民意代表，並沒有市政經驗
07/26 14:59, 46F
→
07/26 14:59, 1年前 , 47F
林搞得出公道三，搞得出球場，他當然更夠格
07/26 14:59, 47F
→
07/26 15:00, 1年前 , 48F
有的人就是怕被罵啦，會看風向啦
07/26 15:00, 48F
→
07/26 15:01, 1年前 , 49F
想當初翁啟惠也是吵到藍綠都罵，現在有人會跟他道歉嗎，
07/26 15:01, 49F
→
07/26 15:01, 1年前 , 50F
蝦
07/26 15:01, 50F
推
07/26 15:03, 1年前 , 51F
什麼都不懂得堅持，那當初馬英九說一定要靠中國時是不是
07/26 15:03, 51F
→
07/26 15:03, 1年前 , 52F
也舉雙手支持
07/26 15:03, 52F
推
07/26 15:04, 1年前 , 53F
柯韓糞真的很怕 一直洗換堅
07/26 15:04, 53F
→
07/26 15:04, 1年前 , 54F
不需要，五星市長就是最佳人選
07/26 15:04, 54F
推
07/26 15:06, 1年前 , 55F
不要換，一定是四趴藍白拖想拖累我們dpp選情
07/26 15:06, 55F
→
07/26 15:06, 1年前 , 56F
不只不要換，還要所有參選人站出來手牽手跟智堅站在
07/26 15:06, 56F
→
07/26 15:06, 1年前 , 57F
一起
07/26 15:06, 57F
→
07/26 15:07, 1年前 , 58F
都沒有證據證明，而且他本人也沒有承認，這邊4%個個洗文
07/26 15:07, 58F
→
07/26 15:07, 1年前 , 59F
洗得像是他已經認罪一樣，真的是集體腦洞大開，快笑死我
07/26 15:07, 59F
→
07/26 15:07, 1年前 , 60F
了！
07/26 15:07, 60F
推
07/26 15:09, 1年前 , 61F
連錯字都一樣還不叫證據
07/26 15:09, 61F
推
07/26 15:10, 1年前 , 62F
不能換 小英自己頭都洗下去了
07/26 15:10, 62F
推
07/26 15:10, 1年前 , 63F
菜包：先給我稿子我才能說話啊！不然我要說什麼？
07/26 15:10, 63F
推
07/26 15:11, 1年前 , 64F
不！換證明老娘識人不明 選輸就算了 老娘的威信不容踐踏
07/26 15:11, 64F
推
07/26 15:11, 1年前 , 65F
不能換 敢換堅的話 我全家200票 絕對不投的民進黨
07/26 15:11, 65F
推
07/26 15:11, 1年前 , 66F
07/26 15:11, 66F
→
07/26 15:12, 1年前 , 67F
換人是自打臉嗎
07/26 15:12, 67F
→
07/26 15:13, 1年前 , 68F
這要問擬稿的人啦！蔡怎會知道～
07/26 15:13, 68F
推
07/26 15:14, 1年前 , 69F
EE一路走來都是從谷底翻身的SOP沒輸過 現在DPP換堅 不
07/26 15:14, 69F
→
07/26 15:14, 1年前 , 70F
止打臉EE還等於承認EE提早跛腳
07/26 15:14, 70F
推
07/26 15:15, 1年前 , 71F
民調領先那麼多幹嘛換
07/26 15:15, 71F
噓
07/26 15:16, 1年前 , 72F
4%反串文滾
07/26 15:16, 72F
推
07/26 15:17, 1年前 , 73F
要換小英男孩不就是給小英男看?
07/26 15:17, 73F
推
07/26 15:22, 1年前 , 74F
很難 換人就是承認自己看錯人
07/26 15:22, 74F
推
07/26 15:22, 1年前 , 75F
爛到選輸也是看錯人啊
07/26 15:22, 75F
→
07/26 15:24, 1年前 , 76F
換人就等於承認自己識人不明 會被恥笑的
07/26 15:24, 76F
推
07/26 15:27, 1年前 , 77F
幾個禮拜前就該換了
07/26 15:27, 77F
→
07/26 15:30, 1年前 , 78F
幹嘛換 過半支持党
07/26 15:30, 78F
推
07/26 15:34, 1年前 , 79F
不換啊
07/26 15:34, 79F
推
07/26 15:39, 1年前 , 80F
先問阿燦
07/26 15:39, 80F
推
07/26 15:40, 1年前 , 81F
當然不換阿
07/26 15:40, 81F
→
07/26 15:40, 1年前 , 82F
柯憐吶…就說留著讓dpp流血呀，一直要換是怎樣啦，塔綠如
07/26 15:40, 82F
→
07/26 15:40, 1年前 , 83F
我都沒在怕了，柯憐仔一直擔心參小
07/26 15:40, 83F
推
07/26 15:40, 1年前 , 84F
說個笑話 陳時中沒有仇恨值 雲台北人嗎
07/26 15:40, 84F
推
07/26 15:50, 1年前 , 85F
藍白打堅打的越用力，越證明提名是正確的
07/26 15:50, 85F
推
07/26 15:58, 1年前 , 86F
唯一支持
07/26 15:58, 86F
→
07/26 16:33, 1年前 , 87F
換 金城武
07/26 16:33, 87F
推
07/26 16:36, 1年前 , 88F
不要 能讓死忠的集體消失 也沒有別人了
07/26 16:36, 88F
推
07/26 16:39, 1年前 , 89F
不會，聽話很重要
07/26 16:39, 89F
→
07/26 16:45, 1年前 , 90F
不會 對手太爛 慘勝也是勝 防止外溢到別縣市就好
07/26 16:45, 90F
→
07/26 16:55, 1年前 , 91F
換，該換就換
07/26 16:55, 91F
推
07/26 17:07, 1年前 , 92F
我只知道我是對手一定希望抄人堅選到底
07/26 17:07, 92F
→
07/26 17:45, 1年前 , 93F
不換
07/26 17:45, 93F
→
07/26 17:56, 1年前 , 94F
十里山路不換堅
07/26 17:56, 94F
→
07/27 01:28, 1年前 , 95F
不換吧 除非中央出身 地方政治人物 蠻多補學歷的吧
07/27 01:28, 95F
‣ 更多 nwd4e9cd 的文章
文章代碼(AID): #1YtupSqa (HatePolitics)
‣ 更多 nwd4e9cd 的文章
文章代碼(AID): #1YtupSqa (HatePolitics)