[討論] 所以高虹安要怎解決新竹光復路？

看板HatePolitics作者 (皇家芭蕾成龍門)時間1年前 (2022/07/25 13:15), 1年前編輯推噓22(31推 9噓 19→)
留言59則, 42人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
智肩好歹弄了公道三，這部分效果看得見 寶山路：靠時制重整，據說是有改善 光復路：也時制重整，但效果似乎有限 看來看去最大難解題 就是光復路 但光復路根本歷史共業，過去幾十年都那樣 路小人車多 似乎也很難訴諸調撥車道，因為也有鄉親是要去新竹市區上班 還是說已經調撥了？ 就假設沈慧虹已經無法更改善光復路 那請問，高虹安怎麼解決？ 請郭董斥資數百億（夠嗎？） 買下光復路兩旁所有房屋土地 霸氣拓寬 還是怎樣？有沒跟高虹安熟的鄉民可以分享一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658726143.A.FD5.html ※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 07/25/2022 13:16:43
推
07/25 13:16, 1年前 , 1F
老實講選誰都沒救 所以不用討論- -
07/25 13:16, 1F
推
07/25 13:16, 1年前 , 2F
八卦版爆文就夠了 解決什麼
07/25 13:16, 2F
→
07/25 13:17, 1年前 , 3F
乾爹出錢把整條路住戶買下來拓寬
07/25 13:17, 3F
推
07/25 13:17, 1年前 , 4F
找個柯長出來上網監督用路人比較快
07/25 13:17, 4F
→
07/25 13:17, 1年前 , 5F
用歌聲
07/25 13:17, 5F
推
07/25 13:17, 1年前 , 6F
在八卦版上已經解決了，現實世界怎樣又不重要
07/25 13:17, 6F
推
07/25 13:17, 1年前 , 7F
：我們會用大數據分析車流狀況再來提出解決方案（空話）
07/25 13:17, 7F
推
07/25 13:18, 1年前 , 8F
你看柯文哲台北八年怎麼會期待高虹安能做啥?
07/25 13:18, 8F
推
07/25 13:18, 1年前 , 9F
違規停車解決就多一個車道了，不過店家就不爽了
07/25 13:18, 9F
→
07/25 13:18, 1年前 , 10F
停車收費通通三倍，時間到了再嘆氣說新竹交通真的沒救了
07/25 13:18, 10F
推
07/25 13:19, 1年前 , 11F
用歌聲撫慰汽車駕駛 他們就不會一人汽車上班了
07/25 13:19, 11F
推
07/25 13:19, 1年前 , 12F
4%：我們虹安當選後看不出改善的一定是塔綠班
07/25 13:19, 12F
噓
07/25 13:19, 1年前 , 13F
她應無法解
07/25 13:19, 13F
推
07/25 13:19, 1年前 , 14F
那個真的無解，會吵這個我看雲新竹人吧
07/25 13:19, 14F
噓
07/25 13:20, 1年前 , 15F
大家在緊張什麼？小智這麼讚，接班人一定讚讚讚
07/25 13:20, 15F
推
07/25 13:20, 1年前 , 16F
高虹安說他有辦法解，我也在等解法
07/25 13:20, 16F
噓
07/25 13:20, 1年前 , 17F
執政八年不檢討 檢討候選人？
07/25 13:20, 17F
高虹安的臉書說可以解決這問題 所以就冒昧問一下解法是什麼.... ※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 07/25/2022 13:23:14
噓
07/25 13:23, 1年前 , 18F
北中桃智竹惠 禾 ～
07/25 13:23, 18F
→
07/25 13:24, 1年前 , 19F
高保證之後惡搞竹科罷工
07/25 13:24, 19F
推
07/25 13:25, 1年前 , 20F
林智堅都解決不了的事情，TMD能解決？
07/25 13:25, 20F
推
07/25 13:25, 1年前 , 21F
整條都民房商店，右邊清大工研院，她也無法解決
07/25 13:25, 21F
→
07/25 13:26, 1年前 , 22F
是要拆學校嗎
07/25 13:26, 22F
→
07/25 13:27, 1年前 , 23F
光復路都是透天居多，你有多錢可以買
07/25 13:27, 23F
推
07/25 13:27, 1年前 , 24F
光復路就無解吧 竹科 清交 工研
07/25 13:27, 24F
→
07/25 13:28, 1年前 , 25F
高速公路
07/25 13:28, 25F
推
07/25 13:28, 1年前 , 26F
阿北說中共官員素質高 所以學中共就可以解決了
07/25 13:28, 26F
推
07/25 13:29, 1年前 , 27F
1棟透天開價都是店面價你能買幾棟
07/25 13:29, 27F
→
07/25 13:29, 1年前 , 28F
不騙了
07/25 13:29, 28F
噓
07/25 13:30, 1年前 , 29F
這麼急著想轉移焦點啊
07/25 13:30, 29F
推
07/25 13:30, 1年前 , 30F
改叫抗中保台路 對路有抱怨的就是中共同路人
07/25 13:30, 30F
推
07/25 13:31, 1年前 , 31F
唱塔綠班之歌
07/25 13:31, 31F
推
07/25 13:31, 1年前 , 32F
大樹據
07/25 13:31, 32F
推
07/25 13:31, 1年前 , 33F
林志堅七年來解決了啥？除了拆不停的人行道跟永遠蓋不
07/25 13:31, 33F
→
07/25 13:31, 1年前 , 34F
完的公園？金山街圍建？廢到笑的交通？沒落的站前商圈
07/25 13:31, 34F
→
07/25 13:31, 1年前 , 35F
？
07/25 13:31, 35F
推
07/25 13:32, 1年前 , 36F
哈哈，內湖都無法幫CF解決，還會解決這少唬人
07/25 13:32, 36F
噓
07/25 13:32, 1年前 , 37F
搞個二代中國武漢肺炎病毒 交通問題就解決了
07/25 13:32, 37F
→
07/25 13:33, 1年前 , 38F
TMD自己說給新竹人順暢的路，哪條要說清楚
07/25 13:33, 38F
推
07/25 13:33, 1年前 , 39F
群組4%建議園區上下班時間分開就行，到底要多破腦小雞才會
07/25 13:33, 39F
→
07/25 13:33, 1年前 , 40F
覺得可行，一堆沒出過社會懷抱著理想夢的4%
07/25 13:33, 40F
推
07/25 13:35, 1年前 , 41F
這裡爸媽都不用接送小孩？路都會經過國中小，外加幼稚園是
07/25 13:35, 41F
→
07/25 13:35, 1年前 , 42F
哪來的勇氣這樣說
07/25 13:35, 42F
噓
07/25 13:35, 1年前 , 43F
都還沒到上任時間，是在急什麼？
07/25 13:35, 43F
→
07/25 13:36, 1年前 , 44F
學阿北讓市內人口流失 這樣車就變少了
07/25 13:36, 44F
推
07/25 13:37, 1年前 , 45F
跟內湖一樣沒救了
07/25 13:37, 45F
→
07/25 13:38, 1年前 , 46F
拆那！！！！柯師傅/老共的1001招。
07/25 13:38, 46F
推
07/25 13:41, 1年前 , 47F
那條路拿個5000億出來看有沒有解
07/25 13:41, 47F
→
07/25 13:42, 1年前 , 48F
大樹鋸專家 嘻嘻
07/25 13:42, 48F
噓
07/25 13:42, 1年前 , 49F
高架道路
07/25 13:42, 49F
推
07/25 13:43, 1年前 , 50F
怎講的好像他會選上…
07/25 13:43, 50F
推
07/25 13:47, 1年前 , 51F
林智堅啥咖，解決不了正常
07/25 13:47, 51F
→
07/25 13:49, 1年前 , 52F
5000億 不用那麼多錢吧...
07/25 13:49, 52F
噓
07/25 13:57, 1年前 , 53F
症黑已經喜迎高市長了？？
07/25 13:57, 53F
推
07/25 14:20, 1年前 , 54F
沿途播放塔綠班之歌就解決了
07/25 14:20, 54F
推
07/25 14:56, 1年前 , 55F
會拿竹科交通當政見的 要馬沒在新竹待過 不然就是
07/25 14:56, 55F
→
07/25 14:56, 1年前 , 56F
存心來騙的 新竹交通根本沒救
07/25 14:56, 56F
推
07/25 15:11, 1年前 , 57F
不願意捐地拆牽的都是綠共1450，把姓名地址公布
07/25 15:11, 57F
→
07/25 15:11, 1年前 , 58F
在光譜論譠跟八卦板上公審就好
07/25 15:11, 58F
推
07/25 15:18, 1年前 , 59F
高科技黃蓉懂得就懂
07/25 15:18, 59F
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1YtYR__L (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Zionward 的文章
文章代碼(AID): #1YtYR__L (HatePolitics)