[討論] 所以五星縣市長是不是買榜?

看板HatePolitics作者 (吃你的屎)時間1年前 (2022/07/24 16:27), 編輯推噓69(76推 7噓 181→)
留言264則, 81人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
某雜誌辦的五星縣市長調查很多年了 可是我看來看去越來越像是業配榜單 肯花錢下廣告 丟標案給雜誌社的縣市長 排名就越前面 五星劉政鴻 五星傅崑萁 現在多了一個五星小智 都成為妥妥的五星笑話 這個五星榜單是不是比財力而已啊? 還有公信力嗎? 會不會跟DXO一樣 賣榜賣到最後沒人理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658651251.A.D77.html
推
07/24 16:29, 1年前 , 1F
五星旗市長
07/24 16:29, 1F
→
07/24 16:29, 1年前 , 2F
你現在才知道那是買榜榜單?
07/24 16:29, 2F
→
07/24 16:30, 1年前 , 3F
重點在收編當地媒體里長有求必應
07/24 16:30, 3F
推
07/24 16:30, 1年前 , 4F
政黑版崩潰
07/24 16:30, 4F
→
07/24 16:31, 1年前 , 5F
$$$
07/24 16:31, 5F
推
07/24 16:31, 1年前 , 6F
07/24 16:31, 6F
推
07/24 16:32, 1年前 , 7F
那是施政滿意度，滿意度跟實際施政本來就沒正相關
07/24 16:32, 7F
推
07/24 16:33, 1年前 , 8F
你現在才發現？
07/24 16:33, 8F
→
07/24 16:33, 1年前 , 9F
你覺得是買榜，那你可以解釋一下為啥柯文哲跟郝龍斌
07/24 16:33, 9F
→
07/24 16:33, 1年前 , 10F
跟滿意度都很差，為啥台北市仍然是全台第一的城市嗎
07/24 16:33, 10F
→
07/24 16:34, 1年前 , 11F
劉政鴻，傅崑其都五星，你都不覺得毛毛的嗎？
07/24 16:34, 11F
→
07/24 16:34, 1年前 , 12F
是不是郝龍斌跟柯文哲一樣老實不買榜，專心拼市政呢
07/24 16:34, 12F
推
07/24 16:34, 1年前 , 13F
其實滿準的，有時候比民調準
07/24 16:34, 13F
推
07/24 16:34, 1年前 , 14F
抄跑堅其實是個草包，你不會今天才知道吧！
07/24 16:34, 14F
→
07/24 16:34, 1年前 , 15F
主觀指標 實際上跟滿意度是一樣的東西
07/24 16:34, 15F
推
07/24 16:34, 1年前 , 16F
＄花下去，幾顆星星自己說
07/24 16:34, 16F
→
07/24 16:34, 1年前 , 17F
五星真得只是價碼高低
07/24 16:34, 17F
→
07/24 16:34, 1年前 , 18F
就綠狗在那邊吹，平時很恨劉政鴻還有傅崑其
07/24 16:34, 18F
→
07/24 16:35, 1年前 , 19F
轉過頭來以跟劉政鴻還有傅崑其為伍為榮
07/24 16:35, 19F
推
07/24 16:35, 1年前 , 20F
台北市其實也花不少錢去買媒體耶，但人家調查出來是墊底
07/24 16:35, 20F
→
07/24 16:35, 1年前 , 21F
還是照公佈，證明沒啥關係吧
07/24 16:35, 21F
推
07/24 16:36, 1年前 , 22F
不是早說過了..別信那種周刊的排名
07/24 16:36, 22F
推
07/24 16:36, 1年前 , 23F
真的會做事肯改革的執政者民調肯定不會太高，但是會
07/24 16:36, 23F
→
07/24 16:36, 1年前 , 24F
灑錢會補貼的執政者民調肯定高。但問題是 大家的問
07/24 16:36, 24F
→
07/24 16:36, 1年前 , 25F
題有根本解決嗎？你看看石斑魚跟那些農產品，補助完
07/24 16:36, 25F
→
07/24 16:36, 1年前 , 26F
然後呢？
07/24 16:36, 26F
推
07/24 16:36, 1年前 , 27F
那施政滿意第一的猴子….是不是也？
07/24 16:36, 27F
→
07/24 16:36, 1年前 , 28F
前幾名不見得好貨，但吊車尾的一定下去，近10年號稱跌破
07/24 16:36, 28F
→
07/24 16:36, 1年前 , 29F
講到買榜就是在講郝龍斌跟柯文哲一樣清廉呢XD
07/24 16:36, 29F
→
07/24 16:36, 1年前 , 30F
眼鏡的縣市都有吊車尾過
07/24 16:36, 30F
→
07/24 16:36, 1年前 , 31F
劉政鴻一次你們還相信那就是你們的問題了
07/24 16:36, 31F
推
07/24 16:36, 1年前 , 32F
天下？遠見？
07/24 16:36, 32F
→
07/24 16:36, 1年前 , 33F
把股市跌視為全民財產縮水的那一掛？
07/24 16:36, 33F
→
07/24 16:36, 1年前 , 34F
乾，照你這説法，張通榮是會做事的改革者了
07/24 16:36, 34F
推
07/24 16:36, 1年前 , 35F
4
07/24 16:36, 35F
→
07/24 16:37, 1年前 , 36F
所謂的"財經","專業"雜誌？
07/24 16:37, 36F
→
07/24 16:37, 1年前 , 37F
檳榔不買榜？人口外移顏重，商區落沒…….
07/24 16:37, 37F
→
07/24 16:37, 1年前 , 38F
至於劉政鴻/傅崑其...就連任成功下一任不還是同黨？這就
07/24 16:37, 38F
→
07/24 16:37, 1年前 , 39F
當地人的選擇尊重很難嗎？
07/24 16:37, 39F
還有 185 則推文
→
07/24 18:06, 1年前 , 225F
大家心照不宣
07/24 18:06, 225F
推
07/24 18:09, 1年前 , 226F
做的超爛滿意度超高代表這個指標完全不可信任 綠粉的
07/24 18:09, 226F
→
07/24 18:09, 1年前 , 227F
邏輯怎麼這麼棒
07/24 18:09, 227F
推
07/24 18:09, 1年前 , 228F
我以為這個早就不是秘密了
07/24 18:09, 228F
→
07/24 18:10, 1年前 , 229F
所以柯文哲滿意度超低也有可能做得超好 綠粉是想表示
07/24 18:10, 229F
→
07/24 18:10, 1年前 , 230F
這個囉
07/24 18:10, 230F
推
07/24 18:12, 1年前 , 231F
劉政鴻有很爛嗎？他不是撒錢撒到苗栗國民每個都爽孜孜的？
07/24 18:12, 231F
推
07/24 18:19, 1年前 , 232F
這個榜真的OK嗎....
07/24 18:19, 232F
噓
07/24 18:20, 1年前 , 233F
一堆五星廢物
07/24 18:20, 233F
→
07/24 18:23, 1年前 , 234F
前面的不一定好，但是後面的一定很爛。
07/24 18:23, 234F
推
07/24 18:34, 1年前 , 235F
劉就是搞重劃區，頭份蓋商場搞商業，有享受到的就很爽，
07/24 18:34, 235F
→
07/24 18:34, 1年前 , 236F
苗栗是農業縣山城，能玩的就這樣基期低
07/24 18:34, 236F
推
07/24 18:41, 1年前 , 237F
民調永遠墊底，然後可以連任，八年沒人要提罷免，倒是自以
07/24 18:41, 237F
→
07/24 18:41, 1年前 , 238F
為受歡迎的小綠快被罷光了、都活在民調跟五星就好，都不用
07/24 18:41, 238F
→
07/24 18:41, 1年前 , 239F
做事了 嘖嘖
07/24 18:41, 239F
推
07/24 18:42, 1年前 , 240F
我也覺得買榜，看苗栗和花蓮就知道
07/24 18:42, 240F
→
07/24 18:43, 1年前 , 241F
07/24 18:43, 241F
推
07/24 18:51, 1年前 , 242F
遠見也不是第一次給他最後一名了，
07/24 18:51, 242F
→
07/24 18:51, 1年前 , 243F
但他仍然當選兩次，所以？
07/24 18:51, 243F
推
07/24 18:51, 1年前 , 244F
五星縣市長也幾乎都連任阿 有不準?
07/24 18:51, 244F
→
07/24 18:52, 1年前 , 245F
記得韓國瑜那次評選也是倒數吧 最後被罷免
07/24 18:52, 245F
→
07/24 18:52, 1年前 , 246F
應該說有正相關參考價值 但不是絕對政績好壞評比
07/24 18:52, 246F
推
07/24 19:00, 1年前 , 247F
是
07/24 19:00, 247F
→
07/24 19:34, 1年前 , 248F
傅崑萁吃屎
07/24 19:34, 248F
推
07/24 19:58, 1年前 , 249F
如果能買，柯屁肯定年年第一的吧？愛面子愛得要死才不會
07/24 19:58, 249F
→
07/24 19:58, 1年前 , 250F
省這個錢
07/24 19:58, 250F
推
07/24 20:46, 1年前 , 251F
這就讓支持者看爽的啊
07/24 20:46, 251F
→
07/24 20:59, 1年前 , 252F
柯文哲沒拿第一的都是買榜 民進黨最後一名的都是沒買榜
07/24 20:59, 252F
→
07/24 20:59, 1年前 , 253F
很多沒炸出來前都很美好吧
07/24 20:59, 253F
推
07/24 21:19, 1年前 , 254F
你lag好久
07/24 21:19, 254F
→
07/24 21:24, 1年前 , 255F
看到新北那個侯導這樣子都能五星了
07/24 21:24, 255F
推
07/24 21:33, 1年前 , 256F
一次錯是意外 兩次就是系統性作弊了
07/24 21:33, 256F
噓
07/24 21:35, 1年前 , 257F
通篇看下來 綠畜就是說不出為什麼五星的那幾個這麼可笑
07/24 21:35, 257F
→
07/24 21:35, 1年前 , 258F
墊底的柯屁反而是唯一的正常人
07/24 21:35, 258F
推
07/24 21:46, 1年前 , 259F
抄跑都能5星
07/24 21:46, 259F
推
07/24 22:08, 1年前 , 260F
侯也變可笑仔喔?
07/24 22:08, 260F
推
07/24 22:15, 1年前 , 261F
想想劉政鴻
07/24 22:15, 261F
噓
07/24 23:50, 1年前 , 262F
你現在才知道?
07/24 23:50, 262F
推
07/25 00:08, 1年前 , 263F
First time?
07/25 00:08, 263F
推
07/25 10:37, 1年前 , 264F
你現在才知 連大學排名都是買榜的 但是8+9選校很信這些
07/25 10:37, 264F
‣ 更多 eatyourshit 的文章
文章代碼(AID): #1YtG9prt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 eatyourshit 的文章
文章代碼(AID): #1YtG9prt (HatePolitics)