[轉錄] 翁達瑞FB:柯志恩 退選吧!

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/07/22 00:00), 1年前編輯推噓43(561340)
留言109則, 86人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/A7Ex8E 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 柯志恩 退選吧! 15小時前 翁達瑞 / 美國大學教授 柯志恩犯了論文抄襲,被我揭發後,不但不認錯道歉,反而揚言對我提告,還宣稱要求償 千萬。 面對柯志恩「賊比人惡」的態度,我也只好直球對決。在這篇貼文,我要提出更詳細的資 料,證明柯志恩涉及嚴重的論文抄襲。 同時,我也要呼籲柯志恩退選,保留學者該有的尊嚴,避免抄襲落選的不堪。 #抄襲辭職的先例 我呼籲柯志恩退選並不過分。以北美的學術誠信標準,即便柯志恩僥倖當選,她也會因抄 襲而被迫辭職。 因抄襲去職的學者,在美國時有所聞。去年三月,南卡羅萊納大學的校長被迫辭職,只因 在畢業典禮的演講稿剽竊他人的一段話。 南卡大學校長剽竊的這段話只有短短數行。在剽竊這段話時,這位校長稍有修改,結果反 變成「欲蓋彌彰」的抄襲鐵證(附圖一)。 南卡大學的校長不是特例。歐美的專業人士因抄襲去職的比比皆是,包括大學校長、行政 主管、教授、研究員、政府官員、媒體記者、甚至醫生。 #學術抄襲的嚴重性 學術著作必須具備原創性,包括兩方面:一是內容不能來自他人;二是內容不能來自舊作 。前者是一般抄襲;後者就叫自我抄襲。 學術著作若有非原創內容,作者必須標示原始來源。簡單講,抄襲就是沒有標示來源的引 用,不管引用的是他人或自己的著作,都是欺瞞讀者的行為。 抄襲是學術詐欺,誤導讀者相信著作內容為原創。抄襲違反學術誠信,讓當事人的所有研 究成果都受到懷疑。 抄襲是學界的重罪,甚至是死罪。誠信是學者的第二生命,抄襲的學者不再有誠信,在學 界也就無立足之地。 #柯志恩抄襲的鐵證 柯志恩任教淡江大學期間,曾出版兩篇期刊論文,前後差距不到一年。兩篇期刊論文的內 容嚴重重複,屬所謂的「自我抄襲」,也就是拿舊作冒充新作。 柯志恩抄襲鐵證如山。以「新作」的前兩頁為例(見附圖二、三),標示褐色的段落全部 抄自「舊作」的前兩頁,也就是標示綠色的段落(附圖四、五)。為方便讀者比對,柯志 恩抄襲的段落我都有編號。 我繼續比對柯志恩抄襲的這兩篇論文,直到「舊作」的第六頁,並把被抄襲到「新作」的 段落,全部加上綠色標示(附圖六至九)。 柯志恩不只抄襲,而且是大規模抄襲,更是毫無顧忌、厚顏無恥、完全不怕被抓包的抄襲 。 #柯志恩的抄襲犯行 柯志恩犯的「自我抄襲」,是美國學界一再禁止的欺騙行為。自我抄襲就是把舊作當新作 再發表一次,嚴重違反學術誠信。自我抄襲還有侵權的問題,因為舊作可能有版權的保護 。 根據美國學界的出版慣例,學者重複使用自己的文字,必須嚴守幾項規範: ~重複使用的文字僅限於少數段落。 ~重複使用的內容要標示原始出處。 ~重複使用的舊作不能有版權歸屬。 ~重複使用舊作不能違反期刊規範。 柯志恩的自我抄襲行為,違反美國學界的所有規範。柯志恩是美國南加大的博士,不可能 對上述的出版規範一無所知。 如果柯志恩任教的是美國大學,她的抄襲犯行會讓她丟掉工作。如果柯志的舊作出版在美 國期刊,她會被追訴侵犯版權。如果柯志恩的新作出版在美國期刊,這篇論文會被下架。 #柯志恩 退選吧! 柯志恩犯下這麼嚴重的學術不倫,卻還若無其事的繼續競選。柯志恩抄襲的犯行證據確鑿 ,誠信破產,在學界無容身之處,更沒資格接受選民的託付。 我呼籲柯志恩「退出」這場選舉! 若柯志恩不退選,我會繼續檢驗她的學術紀錄。抓抄襲就像抓蟑螂,雖然只抓到一隻,藏 在暗處還會有數十隻。柯志恩的抄襲問題不會只限於這兩篇論文,不信等著瞧! 4.附註、心得、想法︰ 翁教授再度發文,強調柯志恩之前投稿的兩份期刊文章,有三頁在新期刊的文章與舊期刊 雷同,屬於自我抄襲,呼籲柯志恩退選。 翁教授並再次強調,抄襲是學界的重罪,甚至是死罪。就算僥倖當選,當選後也會因為抄 襲而被迫辭職。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658419209.A.0EB.html

07/22 00:00, 1年前 , 1F
07/22 00:00, 1F

07/22 00:01, 1年前 , 2F
07/22 00:01, 2F

07/22 00:01, 1年前 , 3F
07/22 00:01, 3F

07/22 00:01, 1年前 , 4F
結論真水
07/22 00:01, 4F

07/22 00:01, 1年前 , 5F
某堅表示:幹!搞我?
07/22 00:01, 5F

07/22 00:01, 1年前 , 6F
小智呢?
07/22 00:01, 6F

07/22 00:02, 1年前 , 7F
屁啦! 柯志恩哪有書讀這麼高?
07/22 00:02, 7F

07/22 00:03, 1年前 , 8F
這個連本名都不敢說的……
07/22 00:03, 8F

07/22 00:03, 1年前 , 9F
小智團隊只會回這是抹黑
07/22 00:03, 9F

07/22 00:03, 1年前 , 10F
陳時糞
07/22 00:03, 10F

07/22 00:03, 1年前 , 11F
北美你老母 幹你娘的網軍治國
07/22 00:03, 11F

07/22 00:03, 1年前 , 12F
塔綠班,你們的人啊 出個聲阿
07/22 00:03, 12F

07/22 00:04, 1年前 , 13F
怎麼沒有人用社會秩序維護法把翁達瑞送辦啊?
07/22 00:04, 13F

07/22 00:04, 1年前 , 14F
呵呵
07/22 00:04, 14F

07/22 00:04, 1年前 , 15F
柯現在又沒聲量一直打這個幹嘛 反而弄到林智堅
07/22 00:04, 15F
※ 編輯: a2379928 (180.217.158.236 臺灣), 07/22/2022 00:05:17

07/22 00:05, 1年前 , 16F
小智瑟瑟發抖
07/22 00:05, 16F

07/22 00:06, 1年前 , 17F
反正柯沒論文問題都選不贏,打這幹嘛? 打了又沒價值 = =
07/22 00:06, 17F

07/22 00:07, 1年前 , 18F
側翼都是沒腦的嗎?這時候把火弄回林身上?
07/22 00:07, 18F

07/22 00:07, 1年前 , 19F
綠營內鬥?
07/22 00:07, 19F

07/22 00:08, 1年前 , 20F
快笑死 世界看好了 這就是台灣吱畜的水準
07/22 00:08, 20F

07/22 00:09, 1年前 , 21F
底下留言更精彩 居然有人信這種不知道躲在哪只會放
07/22 00:09, 21F

07/22 00:09, 1年前 , 22F
話的咖講出來的屁話
07/22 00:09, 22F

07/22 00:09, 1年前 , 23F
退不退真的沒差
07/22 00:09, 23F

07/22 00:11, 1年前 , 24F
都不敢寫自己陳教授本名的側翼 那有多少可信度 ?只是跳樑
07/22 00:11, 24F

07/22 00:11, 1年前 , 25F
小丑而已 他的話當飯後茶餘笑話就好了 不要太在意!
07/22 00:11, 25F

07/22 00:12, 1年前 , 26F
#太強了只能打這個
07/22 00:12, 26F

07/22 00:13, 1年前 , 27F
哪壺不開提哪壺,87%論文抄襲仔表示…
07/22 00:13, 27F

07/22 00:14, 1年前 , 28F
高雄之戰根本不需要打什麼論文 翁翁翁去看一下小智吧 煩死了
07/22 00:14, 28F

07/22 00:14, 1年前 , 29F
你誰?
07/22 00:14, 29F

07/22 00:15, 1年前 , 30F
林志堅抄襲論文 沒甚麼錯 塔綠斑側翼的最高領袖
07/22 00:15, 30F

07/22 00:16, 1年前 , 31F
丟臉丟到國外 我們台灣人丟不起這個臉
07/22 00:16, 31F

07/22 00:18, 1年前 , 32F
隔山打牛 ?!
07/22 00:18, 32F

07/22 00:19, 1年前 , 33F
嚴重懷疑他根本借柯志恩打林智堅
07/22 00:19, 33F

07/22 00:20, 1年前 , 34F
...我是建議教授你現在論文議題低調一點啦
07/22 00:20, 34F

07/22 00:20, 1年前 , 35F
指桑罵槐 給推
07/22 00:20, 35F

07/22 00:21, 1年前 , 36F
跟喜樂島那群人一樣 都講不聽的 以為自己很懂最會 到處亂燒
07/22 00:21, 36F

07/22 00:24, 1年前 , 37F
你是不是在指柯罵堅
07/22 00:24, 37F

07/22 00:28, 1年前 , 38F
他是不是在反串
07/22 00:28, 38F
還有 31 則推文
07/22 02:02, 1年前 , 70F
柯志恩本來就選不贏,但食糞者是不是在偷臭抄人?
07/22 02:02, 70F

07/22 02:23, 1年前 , 71F
政黑男神:陳食糞
07/22 02:23, 71F

07/22 02:31, 1年前 , 72F
塔綠心眼小到連個陪選的位置都不給?
07/22 02:31, 72F

07/22 02:36, 1年前 , 73F
硬搞我智堅?是費用給不足?
07/22 02:36, 73F

07/22 02:40, 1年前 , 74F
基進好朋友 厲害
07/22 02:40, 74F

07/22 02:59, 1年前 , 75F
洨智:不要以為我不知道你在偷臭ㄛ
07/22 02:59, 75F

07/22 03:04, 1年前 , 76F
林智堅表示:
07/22 03:04, 76F

07/22 06:17, 1年前 , 77F
我更加確定陳時奮是藍白的臥底了
07/22 06:17, 77F

07/22 06:18, 1年前 , 78F
這篇根本是在暗指抄跑堅
07/22 06:18, 78F

07/22 06:52, 1年前 , 79F
幫柯吵話題 翁教授人真好
07/22 06:52, 79F

07/22 07:00, 1年前 , 80F
484偷臭小智?
07/22 07:00, 80F

07/22 07:36, 1年前 , 81F
我開始懷疑他是藍的臥底反串了
07/22 07:36, 81F

07/22 07:37, 1年前 , 82F
我懷疑你在臭抄跑堅,但我苦無證據
07/22 07:37, 82F

07/22 07:38, 1年前 , 83F
你484在偷臭我們小智
07/22 07:38, 83F

07/22 07:38, 1年前 , 84F
政黑男神耶
07/22 07:38, 84F

07/22 07:44, 1年前 , 85F
抄跑哥:欸,先不要
07/22 07:44, 85F

07/22 08:01, 1年前 , 86F
我覺得是在指桑罵槐 意有所指誰呢?
07/22 08:01, 86F

07/22 08:03, 1年前 , 87F
高雄與台中都是炮灰,別連累議員競選
07/22 08:03, 87F

07/22 08:03, 1年前 , 88F
翁達瑞就是党的無恥下賤垃圾廢物人渣敗類
07/22 08:03, 88F

07/22 08:03, 1年前 , 89F
一個吹捧的假帳號沒有公信力與戰績
07/22 08:03, 89F

07/22 08:05, 1年前 , 90F
翁達瑞就是狗娘養的賤婊子
07/22 08:05, 90F

07/22 08:12, 1年前 , 91F
抄襲真該死lol
07/22 08:12, 91F

07/22 08:16, 1年前 , 92F
照他的標準,林智堅要.......
07/22 08:16, 92F

07/22 08:24, 1年前 , 93F
小鳥堅表示
07/22 08:24, 93F

07/22 08:43, 1年前 , 94F
有差嗎?
07/22 08:43, 94F

07/22 08:46, 1年前 , 95F
食糞要不要回來出庭啊
07/22 08:46, 95F

07/22 08:54, 1年前 , 96F
超人堅都還沒推選呢
07/22 08:54, 96F

07/22 08:54, 1年前 , 97F
打柯志恩用論文? 你確定不是在偷臭小智嗎XD
07/22 08:54, 97F

07/22 09:07, 1年前 , 98F
政黑綠畜最愛食糞了
07/22 09:07, 98F

07/22 09:14, 1年前 , 99F
塔利班狗奴吃屎智障支那賤畜這時候就又吃屎哭嚎抄襲棒棒
07/22 09:14, 99F

07/22 09:14, 1年前 , 100F
07/22 09:14, 100F

07/22 09:14, 1年前 , 101F
支那賤畜一家親就是一輩子吃屎一輩子智障惹
07/22 09:14, 101F

07/22 09:18, 1年前 , 102F
是不是在偷臭林啊?這真的是側翼嗎我很懷疑
07/22 09:18, 102F

07/22 09:34, 1年前 , 103F
抄跑堅:你陰我
07/22 09:34, 103F

07/22 09:51, 1年前 , 104F
抄跑堅87%抄襲可以退選了嗎
07/22 09:51, 104F

07/22 10:47, 1年前 , 105F
這咖講的話先噓再說
07/22 10:47, 105F

07/22 10:47, 1年前 , 106F
直接雙標 笑死XDD
07/22 10:47, 106F

07/22 11:17, 1年前 , 107F
早就知道這咖會直接雙標,但沒想到會那麼雙標
07/22 11:17, 107F

07/22 12:02, 1年前 , 108F
小智:幹
07/22 12:02, 108F

07/22 14:41, 1年前 , 109F
呵呵美利堅呢?怎麼不說,實糞仔
07/22 14:41, 109F
文章代碼(AID): #1YsNW93h (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1YsNW93h (HatePolitics)