[新聞] 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智堅論文使用未申請授權

看板HatePolitics作者 (冰楓冷雁)時間1年前 (2022/07/21 20:05), 編輯推噓94(103推 9噓 67→)
留言179則, 106人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20220721/2299460.htm 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智堅論文使用未申請授權 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智堅論文使用未申請授權 ETTODAY 2022年07月21日 19:48 ▲民進黨桃園市長候選人林智堅。（圖／翻攝林智堅臉書） 記者羅婉庭／台北報導 民進黨桃園市長候選人林智堅中華大學科管所及台大國發所時撰寫的論文涉嫌抄襲，中華 大學論文甚至有侵權嫌疑，國民黨立委林奕華今（21）日公開竹科管理局的公文及合約書 ，證實林智堅未取得授權，也沒有申請使用資料。 林奕華指出，面對林智堅論文風波，竹科管理局不敢對林智堅提告，僅表示會請中華大學 提出說明，雖然說林智堅過去還曾一度堅稱自己是委託案的共同參與者，但根據合約，沒 有竹科的同意書，即便共同參與者，也不能使用委託研究案的相關資料。竹科的公文及合 約書，都說明了林智堅沒有版權，也沒有申請使用該份資料，除了抄襲、竊取，更是洩密 。 林奕華表示，日前國政基金會邀請台大心理系名譽教授黃光國進行對談，由於林智堅在台 大的指導教授、現任國安局長陳明通曾是黃光國的學生，黃光國也直言「陳明通的表現讓 自己覺得很丟臉」。 林奕華表示，如今台大雖已啟動調查程序，但也需兩個月才能完成調查。民進黨全黨上下 對林智堅更是力挺到底，相較於前教育部長蔣偉寧當年因為指導的學生涉及偽造審文、遭 國際期刊撤銷論文案，還因此宣布請辭教育部長，反觀民進黨為了年底勝選罔顧學術倫理 ，根本是「無恥近乎神勇」。 林奕華呼籲，竹科管理局應對林智堅提告，維護自身權益，中華大學也應盡快提出說明； 台大針對抄襲部分也應加快調查腳步，盡快讓真相大白。 https://cdn2.ettoday.net/images/6466/6466727.jpg
https://www.ettoday.net/news/20220721/2299460.htm 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 就算是這樣學位也會被取消嗎？通常遇到這種情形會怎麼處理 不曉得林智堅陣營會如何回應？中華大學也組成了調查委員會 靜觀其變 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658405131.A.CD2.html
推
07/21 20:06, 1年前 , 1F
樓下塔綠班 請開始表演護航
07/21 20:06, 1F
推
07/21 20:07, 1年前 , 2F
補申請就好了 又沒什麼
07/21 20:07, 2F
→
07/21 20:07, 1年前 , 3F
中共同路局
07/21 20:07, 3F
推
07/21 20:07, 1年前 , 4F
呵
07/21 20:07, 4F
推
07/21 20:08, 1年前 , 5F
腦殘台灣價值護體開始示範
07/21 20:08, 5F
推
07/21 20:09, 1年前 , 6F
偷東西 被抓到 事後知會就沒事了？公訴罪啦
07/21 20:09, 6F
推
07/21 20:09, 1年前 , 7F
這不會有事 補申請就好 畢竟專案也是他做的
07/21 20:09, 7F
→
07/21 20:09, 1年前 , 8F
補申請可是論文已經完成畢業了欸
07/21 20:09, 8F
推
07/21 20:09, 1年前 , 9F
如此確定是抄襲了。
07/21 20:09, 9F
→
07/21 20:09, 1年前 , 10F
可以這樣哦
07/21 20:09, 10F
推
07/21 20:10, 1年前 , 11F
偷東西被抓再補錢的概念
07/21 20:10, 11F
推
07/21 20:10, 1年前 , 12F
綠班們護起來！補申請就好！沒什麼大不了
07/21 20:10, 12F
→
07/21 20:10, 1年前 , 13F
一般人最好可以這樣做齁
07/21 20:10, 13F
推
07/21 20:10, 1年前 , 14F
可惜低學歷綠畜支持者不在意這個
07/21 20:10, 14F
→
07/21 20:12, 1年前 , 15F
一刀斃命！！！！！！！！！！！！y
07/21 20:12, 15F
推
07/21 20:12, 1年前 , 16F
抓到了 竹科管理局是中共外圍組織
07/21 20:12, 16F
推
07/21 20:13, 1年前 , 17F
該退選了
07/21 20:13, 17F
→
07/21 20:13, 1年前 , 18F
違法了
07/21 20:13, 18F
推
07/21 20:15, 1年前 , 19F
塔綠班：沒有受害人，不構成抄襲，不然你叫竹科開告啊
07/21 20:15, 19F
→
07/21 20:15, 1年前 , 20F
這種都可以補申請就沒事的話 乾脆不用申請
07/21 20:15, 20F
推
07/21 20:15, 1年前 , 21F
竹科是藍的 被中共滲透了
07/21 20:15, 21F
推
07/21 20:15, 1年前 , 22F
可憐啊，綠粉崩潰
07/21 20:15, 22F
推
07/21 20:15, 1年前 , 23F
竹科：經查本屬未有賀力行教授等人,向本局申請使用委託
07/21 20:15, 23F
→
07/21 20:15, 1年前 , 24F
資料之申請書及授權書。
07/21 20:15, 24F
→
07/21 20:15, 1年前 , 25F
反正你抓到我再補申請 這不就等於不用申請
07/21 20:15, 25F
→
07/21 20:15, 1年前 , 26F
笑死 就林志堅自己寫的 只是沒申請 不然是科管局寫的嗎
07/21 20:15, 26F
→
07/21 20:15, 1年前 , 27F
依照正常情況，這樣學位會被撤銷嗎
07/21 20:15, 27F
→
07/21 20:16, 1年前 , 28F
*本局
07/21 20:16, 28F
推
07/21 20:16, 1年前 , 29F
跟黨做對 恩....
07/21 20:16, 29F
推
07/21 20:16, 1年前 , 30F
這篇怎麼沒有死忠護航了 真不習慣
07/21 20:16, 30F
推
07/21 20:17, 1年前 , 31F
我以後拿回我賣客戶的東西，再補申請就好
07/21 20:17, 31F
推
07/21 20:17, 1年前 , 32F
失智列車又撞山了
07/21 20:17, 32F
噓
07/21 20:17, 1年前 , 33F
可以先做完牢再出來殺人放火嗎？塔綠邏輯請開示
07/21 20:17, 33F
→
07/21 20:17, 1年前 , 34F
敢跟党作對 看來竹科要跳電了
07/21 20:17, 34F
推
07/21 20:17, 1年前 , 35F
不要急著一刀斃命，洞越挖就越大，再留多幾手，慢慢放，這
07/21 20:17, 35F
→
07/21 20:17, 1年前 , 36F
次國民黨打弊成功，給推
07/21 20:17, 36F
推
07/21 20:17, 1年前 , 37F
寫的是兩位教授 抄跑堅只是跑龍套發問券的
07/21 20:17, 37F
推
07/21 20:18, 1年前 , 38F
這篇凸顯腦低kmt9.2! 喊了一個月 到底是抄襲哪一位的??
07/21 20:18, 38F
推
07/21 20:18, 1年前 , 39F
笑死
07/21 20:18, 39F
還有 100 則推文
推
07/21 22:19, 1年前 , 140F
07/21 22:19, 140F
→
07/21 22:20, 1年前 , 141F
低端學歷塔綠仔看不懂啦
07/21 22:20, 141F
推
07/21 22:25, 1年前 , 142F
即使同意，完全照貼也是完全不ok
07/21 22:25, 142F
推
07/21 22:28, 1年前 , 143F
塔塔：報告就他寫的啊！補申請就好
07/21 22:28, 143F
→
07/21 22:28, 1年前 , 144F
但其實報告不是他寫的
07/21 22:28, 144F
→
07/21 22:30, 1年前 , 145F
塔綠班在凹啊，笑死
07/21 22:30, 145F
推
07/21 22:31, 1年前 , 146F
07/21 22:31, 146F
推
07/21 22:32, 1年前 , 147F
竹科給錢，你不需要竹科授權？你要確定耶
07/21 22:32, 147F
→
07/21 22:35, 1年前 , 148F
沒告？要等中華大學說明吧，誰知道中華大學是不是縮了
07/21 22:35, 148F
推
07/21 22:37, 1年前 , 149F
我猜會在20年後補申請 嘻嘻
07/21 22:37, 149F
推
07/21 22:43, 1年前 , 150F
死忠的會說沒人在意
07/21 22:43, 150F
推
07/21 22:43, 1年前 , 151F
死忠的說 就是他們寫的要授權什麼XDDDDD
07/21 22:43, 151F
→
07/21 22:47, 1年前 , 152F
死忠老人跟樁腳沒在管的啦！台灣價值口號最重要～
07/21 22:47, 152F
推
07/21 22:54, 1年前 , 153F
真的當竹科是慈善事業，錢捐給你，連授權也可以不要，真
07/21 22:54, 153F
→
07/21 22:54, 1年前 , 154F
的沒事，那就厲害了我的黨
07/21 22:54, 154F
推
07/21 22:55, 1年前 , 155F
塔綠斑這篇會裝瞎啦
07/21 22:55, 155F
推
07/21 22:56, 1年前 , 156F
死忠仔靜悄悄欸 還以為走錯板
07/21 22:56, 156F
推
07/21 22:56, 1年前 , 157F
完美示範「人不要臉天下無敵」狗東西嘻嘻
07/21 22:56, 157F
→
07/21 22:56, 1年前 , 158F
這篇就沒那幾個死忠ID 笑死
07/21 22:56, 158F
→
07/21 23:08, 1年前 , 159F
可以引用數據吧 這公開內容
07/21 23:08, 159F
→
07/21 23:08, 1年前 , 160F
竹科一樣國營耶 資訊共享
07/21 23:08, 160F
→
07/21 23:09, 1年前 , 161F
難道竹科管理局沒領公家薪水？
07/21 23:09, 161F
推
07/21 23:19, 1年前 , 162F
引用數據請標示來源
07/21 23:19, 162F
推
07/21 23:27, 1年前 , 163F
我花50請外送幫買，然後外送把我買的東西吃掉，還不用經
07/21 23:27, 163F
→
07/21 23:27, 1年前 , 164F
由我同意，說東西不是我自己買的，然後東西擺那邊，大家
07/21 23:27, 164F
→
07/21 23:27, 1年前 , 165F
都可以自由去買，你覺得這樣合理？
07/21 23:27, 165F
推
07/21 23:28, 1年前 , 166F
綠畜無視啦，他們只會看著李眉蓁論文案來罵而已
07/21 23:28, 166F
推
07/21 23:41, 1年前 , 167F
抄襲自己的內容 笑死
07/21 23:41, 167F
推
07/21 23:41, 1年前 , 168F
中共同路局齁
07/21 23:41, 168F
推
07/21 23:41, 1年前 , 169F
反正綠畜都沒什麼道德 剛好繼續挺這咖
07/21 23:41, 169F
推
07/21 23:58, 1年前 , 170F
07/21 23:58, 170F
推
07/22 00:17, 1年前 , 171F
明天塔綠班就把竹科收掉
07/22 00:17, 171F
推
07/22 00:35, 1年前 , 172F
本版不喜歡這篇
07/22 00:35, 172F
噓
07/22 01:06, 1年前 , 173F
07/22 01:06, 173F
推
07/22 05:55, 1年前 , 174F
局長請假 副局長代行 真大膽
07/22 05:55, 174F
→
07/22 10:12, 1年前 , 175F
低學歷的死忠只需要抗中保台 其它完全看不懂
07/22 10:12, 175F
推
07/22 11:25, 1年前 , 176F
管理局局長是怎樣?活膩了想被送中共勞改?
07/22 11:25, 176F
推
07/22 11:26, 1年前 , 177F
抄襲還可以護航真的笑死
07/22 11:26, 177F
推
07/22 13:42, 1年前 , 178F
局長不自殺聲明先準備
07/22 13:42, 178F
推
07/22 14:53, 1年前 , 179F
塔綠班在擬稿再等等
07/22 14:53, 179F
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1YsK4BpI (HatePolitics)
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1YsK4BpI (HatePolitics)