[討論] 2022同志遊行主旨要廢兒少法？？

看板HatePolitics作者 (123)時間1年前 (2022/07/18 23:58), 編輯推噓14(33推 19噓 212→)
留言264則, 15人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
https://reurl.cc/412rkj 看到噗浪在討論 沒想到同運今年的訴求是廢除兒少法 主張未成年也能性慾流動？？ https://i.imgur.com/PS8ueLw.jpg
https://i.imgur.com/xmprICS.jpg
https://i.imgur.com/IgzXlmy.jpg
欸不是 兒少法當年是為了救雛妓大遊行後修的法案 什麼時候變成惡法了？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.66.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658159886.A.F89.html
推
07/18 23:59, 1年前 , 1F
未成年比較好拐
07/18 23:59, 1F
推
07/19 00:03, 1年前 , 2F
這些LGBTQ又蹦不出小孩，倒是想幹別人家小孩
07/19 00:03, 2F
→
07/19 00:04, 1年前 , 3F
真的是滿噁心的
07/19 00:04, 3F
推
07/19 00:13, 1年前 , 4F
這種連在高度開發國家都有爭議
07/19 00:13, 4F
推
07/19 00:17, 1年前 , 5F
想不出更髒的話來超越這群人
07/19 00:17, 5F
推
07/19 00:20, 1年前 , 6F
應該加一條毒品除罪化啊，死忠仔的最愛
07/19 00:20, 6F
推
07/19 00:27, 1年前 , 7F
兒少法廢了就可以到處貼A片BT種子了
07/19 00:27, 7F
→
07/19 00:28, 1年前 , 8F
現在很多網路行為都被兒少法任意擴大解釋而禁止
07/19 00:28, 8F
→
07/19 00:29, 1年前 , 9F
po在網路上會被兒童看到所以全部都禁
07/19 00:29, 9F
→
07/19 00:30, 1年前 , 10F
像網路賣酒，外國根本沒在禁止的
07/19 00:30, 10F
→
07/19 00:35, 1年前 , 11F
酒是保護台灣菸酒公司吧，然後A片很多地方能下載啊
07/19 00:35, 11F
→
07/19 00:35, 1年前 , 12F
:P
07/19 00:35, 12F
推
07/19 00:39, 1年前 , 13F
看了一下40條規定，其實也還好，八卦那一堆妹妹文
07/19 00:39, 13F
→
07/19 00:39, 1年前 , 14F
就活的好好的，所以理論上有設18禁就可以吧？而他
07/19 00:39, 14F
→
07/19 00:39, 1年前 , 15F
們的訴求是要改普級？
07/19 00:39, 15F
噓
07/19 00:54, 1年前 , 16F
謠言起於有心人~~~經過愚者~~~止於智者
07/19 00:54, 16F
→
07/19 00:58, 1年前 , 17F
07/19 00:58, 17F
→
07/19 00:58, 1年前 , 18F
第20屆台灣同志遊行 期盼社會解構性別框架
07/19 00:58, 18F
→
07/19 00:58, 1年前 , 19F
今年遊行主題定為「無．限．性─解構框架，性／別無限
07/19 00:58, 19F
→
07/19 00:58, 1年前 , 20F
An Unlimited Future」
07/19 00:58, 20F
→
07/19 01:02, 1年前 , 21F
07/19 01:02, 21F
→
07/19 01:04, 1年前 , 22F
07/19 01:04, 22F
噓
07/19 01:20, 1年前 , 23F
07/19 01:20, 23F
→
07/19 01:20, 1年前 , 24F
上網張貼「陪睡」訊息 ，算犯罪嗎？
07/19 01:20, 24F
→
07/19 01:20, 1年前 , 25F
論兒童及少年性剝削防制條例第40條之適用範圍
07/19 01:20, 25F
推
07/19 01:23, 1年前 , 26F
挺同的就是一群壞蛋要讓台灣沈淪
07/19 01:23, 26F
噓
07/19 01:26, 1年前 , 27F
啊就犯罪R 幹嘛不去18禁的地方po要去臉書?
07/19 01:26, 27F
→
07/19 01:32, 1年前 , 28F
07/19 01:32, 28F
→
07/19 01:32, 1年前 , 29F
違反兒少法 是什麼？－淺談兒童及少年性剝削防制條例
07/19 01:32, 29F
噓
07/19 01:41, 1年前 , 30F
07/19 01:41, 30F
→
07/19 01:41, 1年前 , 31F
推特發文西門性交訊息 警方指恐違反兒少法
07/19 01:41, 31F
→
07/19 01:41, 1年前 , 32F
常常發生成人間的性交易訊息 硬用兒少法來處理……
07/19 01:41, 32F
→
07/19 02:01, 1年前 , 33F
07/19 02:01, 33F
→
07/19 02:01, 1年前 , 34F
從3年2637人因散佈性交易訊息被判有罪談起──「兒童及
07/19 02:01, 34F
→
07/19 02:01, 1年前 , 35F
少年性交易防制條例」第29條之檢討
07/19 02:01, 35F
噓
07/19 04:58, 1年前 , 36F
不要造謠好嗎？故意拿很多年前的圖用在現在，惡意誤導
07/19 04:58, 36F
→
07/19 04:58, 1年前 , 37F
真的不要臉欸
07/19 04:58, 37F
推
07/19 06:49, 1年前 , 38F
同性戀遊行早該停了，都給你們可以結婚了說，而且參與
07/19 06:49, 38F
→
07/19 06:49, 1年前 , 39F
遊行的人有的還不穿衣服，簡直污染路人的眼睛。
07/19 06:49, 39F
還有 185 則推文
→
07/19 20:55, 1年前 , 225F
可以一定有戀童癖人士支持啊.........
07/19 20:55, 225F
→
07/19 20:55, 1年前 , 226F
*可是
07/19 20:55, 226F
推
07/19 20:59, 1年前 , 227F
我的論點：那兒少條例第40條該不該修,該怎麼修?都是可受
07/19 20:59, 227F
→
07/19 20:59, 1年前 , 228F
公評的，原po不該造謠成是要廢兒少法 誤導混淆視聽
07/19 20:59, 228F
→
07/19 21:01, 1年前 , 229F
公眾討論的時侯 造謠很不可取
07/19 21:01, 229F
推
07/19 21:59, 1年前 , 230F
護家盟說的沒錯啊，在法律定義上面，為了同性戀婚姻把
07/19 21:59, 230F
→
07/19 21:59, 1年前 , 231F
爸爸媽媽的稱謂都改成雙親一雙親二了，所以爸爸媽媽消
07/19 21:59, 231F
→
07/19 21:59, 1年前 , 232F
失了呀！
07/19 21:59, 232F
→
07/19 22:05, 1年前 , 233F
而且在同性戀遊行裡面，確實出現過廢除兒少法227的訴求
07/19 22:05, 233F
→
07/19 22:05, 1年前 , 234F
啊！
07/19 22:05, 234F
→
07/19 22:05, 1年前 , 235F
07/19 22:05, 235F
推
07/19 22:46, 1年前 , 236F
07/19 22:46, 236F
→
07/19 22:49, 1年前 , 237F
要覺得護家盟說的沒錯啊，也是你的個人自由
07/19 22:49, 237F
推
07/19 22:53, 1年前 , 238F
法律是道德的底限，同運看起來像是要讓法律無下限
07/19 22:53, 238F
噓
07/19 23:04, 1年前 , 239F
造謠的人比較沒有下限
07/19 23:04, 239F
→
07/19 23:06, 1年前 , 240F
會輕易相信謠言的人 會顯得沒有智慧
07/19 23:06, 240F
噓
07/19 23:18, 1年前 , 241F
明明訴求是針對 有爭議的兒少性剝削條例第40條，
07/19 23:18, 241F
→
07/19 23:18, 1年前 , 242F
造謠成要廢兒少法
07/19 23:18, 242F
推
07/19 23:30, 1年前 , 243F
好了啦 謊言被戳破就惱羞成怒 當我第一天認識你喔
07/19 23:30, 243F
→
07/19 23:31, 1年前 , 244F
藍光炫
07/19 23:31, 244F
推
07/20 00:00, 1年前 , 245F
07/20 00:00, 245F
推
07/20 04:25, 1年前 , 246F
幫原PO補血啦！
07/20 04:25, 246F
推
07/20 04:32, 1年前 , 247F
07/20 04:32, 247F
→
07/20 04:32, 1年前 , 248F
所以同性戀支持真人兒少的色情作品讓同性戀者去意淫囉
07/20 04:32, 248F
→
07/20 04:32, 1年前 , 249F
？
07/20 04:32, 249F
→
07/20 04:32, 1年前 , 250F
可以請你再看一次同性戀遊行的訴求，好嗎？
07/20 04:32, 250F
→
07/20 04:32, 1年前 , 251F
07/20 04:32, 251F
→
07/20 04:32, 1年前 , 252F
要求移除惡法，想要跟未成年有親密接觸的是同性戀的訴
07/20 04:32, 252F
→
07/20 04:32, 1年前 , 253F
求，同性戀遊行就是包山包海又藏汙納垢的。
07/20 04:32, 253F
噓
07/20 05:22, 1年前 , 254F
也不知是裝傻還是真傻，有看沒有懂的 一直是妳自己
07/20 05:22, 254F
→
07/20 05:26, 1年前 , 255F
兒童及青少年性剝削防制條例第40條的相關爭議又沒很難懂
07/20 05:26, 255F
推
07/20 11:48, 1年前 , 256F
總之 是你沒有看懂 有沒有發現 整個推文都只有你在為這
07/20 11:48, 256F
→
07/20 11:48, 1年前 , 257F
這個訴求做辯護
07/20 11:48, 257F
→
07/20 11:49, 1年前 , 258F
如果這個訴求有問題有疑慮有其爭議 一定會有跟你相同理
07/20 11:49, 258F
→
07/20 11:50, 1年前 , 259F
念的板友出來跟你一起捍衛你們同性戀的訴求啊
07/20 11:50, 259F
→
07/20 11:51, 1年前 , 260F
結果呢？只有你一個戀童仔同性戀還分不出男生性變態跟男
07/20 11:51, 260F
→
07/20 11:51, 1年前 , 261F
跨女的差異性在哪呢
07/20 11:51, 261F
→
07/20 11:52, 1年前 , 262F
對了 你的男跨女又入住女間把女犯強姦到懷孕了呢^^
07/20 11:52, 262F
→
07/20 11:54, 1年前 , 263F
https://0rz.tw/CosLo 你要跟我一起譴責這個男跨女嗎？
07/20 11:54, 263F
推
07/20 13:17, 1年前 , 264F
plurk搜尋一堆人在批評耶 搜尋六色宣言或同志遊行
07/20 13:17, 264F
‣ 更多 blessbless 的文章
文章代碼(AID): #1YrOCE-9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 blessbless 的文章
文章代碼(AID): #1YrOCE-9 (HatePolitics)