[新聞] 蔣萬安選情不理想?藍營大咖看完民調終吐實情
看板HatePolitics作者monica0419 (圓~meimeicircle)時間1年前 (2022/07/18 18:51)推噓16(20推 4噓 24→)留言48則, 37人參與討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰
https://tinyurl.com/5afdfn2y
2.新聞來源︰
中天快點tv
3.完整新聞標題
蔣萬安選情不理想?藍營大咖看完民調終吐實情
4.完整新聞內容︰
年底台北市長選戰,國民黨已提名蔣萬安參選台北市,台北市副市長黃珊珊也表態有參選
計畫,民進黨13日通過提名前衛福部長陳時中參選後,據最新民調顯示,陳時中支持度為
24.2%、蔣萬安23.9%、黃珊珊22.2%,三人的支持度都在誤差範圍。對此,國民黨立法
院黨團總召曾銘宗直言,北市選民傳統結構藍大於綠,現在看來藍軍還沒完全歸隊,藍軍
歸隊與棄保將是這場選戰很重要的變數。
據《中國時報》今(18日)所公布最新民調顯示,台北市長選情緊繃,陳時中支持度為
24.2%、蔣萬安23.9%、黃珊珊22.2%,3人差距不大,若形成「三腳督」的局面,最後
有可能會以棄保效應來決勝負,如果放棄陳時中,黃的支持度有望拉升至26.5%,蔣則為
26.4%,雙方選情呈現五五波;如果放棄蔣萬安,流失的選票將轉向黃珊珊,讓黃的支持
度來到30.3%,領先陳的25.4%,差距為4.9個百分點;如果放棄黃珊珊,蔣萬安支持度
將會提高至32.3%。
對此,曾銘宗今上午接受港媒《中評社》訪問表示,現在慢慢形成「三足鼎立」,這是正
常的現象,所有過去所做的的民調已經沒那麼精準,目前的民調才是正常情況。
曾銘宗指出,蔣萬安的優勢包括年輕、專業、國際觀等等,而藍軍基本上要防的是最後會
不會發生「棄保效應」,因為三足鼎立的選戰下,就像2018年台北市長選戰,台北市長柯
文哲連任成功,就是因為民進黨台北市長候選人姚文智被棄保,票轉移到了柯文哲,尤其
是開票日當天棄票,令柯文哲最後險勝。(2018年台北市長選舉,柯文哲得票率41.1%,
國民黨丁守中40.8%,民進黨姚文智17.3%)
曾銘宗說,自己個人認為,這次台北市長選戰到最後應該會非常緊繃,綠的有綠的基本盤
,不過關鍵在於黃珊珊的屬性到底是什麼?是白還是淺綠?有人講黃珊珊相當受到蔡英文
的喜愛,可是黃珊珊雖然將以無黨籍參選,但她其實又有親民黨籍,所以選到最後會不會
棄保,是很重要的變數。
對於蔣萬安的民調在2成3到2成4左右,是否代表藍軍的基本盤還沒有出來?曾銘宗坦言,
過去在台北市是藍大於綠,但目前看來,藍軍還沒完全歸隊,這也是選戰過程中很重要的
變數。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
版上有很多人覺得是國民黨操作棄保。
可是這數字很明顯不是。
如果要操作棄保,應該要做出黃珊珊完全跟不上。
反民進黨的選民才會覺得投給珊珊會讓陳時中上。
今天中時做出的數字,黃珊珊和蔣差不到1%。
請問哪個正常人類會選擇蔣萬安?
一定有人說深藍。
可是蔣萬安一下丟中正紀念堂議題,雖然縮了也是大掉票。
批評綠營也被動,不然就有氣無力。
深藍真的會投蔣? 而不是投火力全開柯文哲的人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658141497.A.03A.html
推
07/18 18:52,
1年前
, 1F
07/18 18:52, 1F
→
07/18 18:52,
1年前
, 2F
07/18 18:52, 2F
→
07/18 18:52,
1年前
, 3F
07/18 18:52, 3F
→
07/18 18:52,
1年前
, 4F
07/18 18:52, 4F
推
07/18 18:53,
1年前
, 5F
07/18 18:53, 5F
推
07/18 18:53,
1年前
, 6F
07/18 18:53, 6F
推
07/18 18:54,
1年前
, 7F
07/18 18:54, 7F
→
07/18 18:54,
1年前
, 8F
07/18 18:54, 8F
推
07/18 18:54,
1年前
, 9F
07/18 18:54, 9F
→
07/18 18:55,
1年前
, 10F
07/18 18:55, 10F
→
07/18 18:56,
1年前
, 11F
07/18 18:56, 11F
推
07/18 18:56,
1年前
, 12F
07/18 18:56, 12F
推
07/18 18:57,
1年前
, 13F
07/18 18:57, 13F
推
07/18 18:58,
1年前
, 14F
07/18 18:58, 14F
推
07/18 18:59,
1年前
, 15F
07/18 18:59, 15F
→
07/18 18:59,
1年前
, 16F
07/18 18:59, 16F
→
07/18 18:59,
1年前
, 17F
07/18 18:59, 17F
→
07/18 18:59,
1年前
, 18F
07/18 18:59, 18F
推
07/18 19:00,
1年前
, 19F
07/18 19:00, 19F
推
07/18 19:00,
1年前
, 20F
07/18 19:00, 20F
噓
07/18 19:00,
1年前
, 21F
07/18 19:00, 21F
推
07/18 19:04,
1年前
, 22F
07/18 19:04, 22F
推
07/18 19:04,
1年前
, 23F
07/18 19:04, 23F
→
07/18 19:05,
1年前
, 24F
07/18 19:05, 24F
→
07/18 19:05,
1年前
, 25F
07/18 19:05, 25F
噓
07/18 19:05,
1年前
, 26F
07/18 19:05, 26F
→
07/18 19:06,
1年前
, 27F
07/18 19:06, 27F
→
07/18 19:06,
1年前
, 28F
07/18 19:06, 28F
推
07/18 19:08,
1年前
, 29F
07/18 19:08, 29F
→
07/18 19:12,
1年前
, 30F
07/18 19:12, 30F
→
07/18 19:14,
1年前
, 31F
07/18 19:14, 31F
→
07/18 19:17,
1年前
, 32F
07/18 19:17, 32F
→
07/18 19:17,
1年前
, 33F
07/18 19:17, 33F
推
07/18 19:18,
1年前
, 34F
07/18 19:18, 34F
推
07/18 19:18,
1年前
, 35F
07/18 19:18, 35F
→
07/18 19:20,
1年前
, 36F
07/18 19:20, 36F
推
07/18 19:25,
1年前
, 37F
07/18 19:25, 37F
噓
07/18 19:29,
1年前
, 38F
07/18 19:29, 38F
→
07/18 19:29,
1年前
, 39F
07/18 19:29, 39F
噓
07/18 19:32,
1年前
, 40F
07/18 19:32, 40F
→
07/18 19:33,
1年前
, 41F
07/18 19:33, 41F
→
07/18 20:16,
1年前
, 42F
07/18 20:16, 42F
推
07/18 20:39,
1年前
, 43F
07/18 20:39, 43F
推
07/18 21:17,
1年前
, 44F
07/18 21:17, 44F
推
07/18 22:30,
1年前
, 45F
07/18 22:30, 45F
→
07/18 22:30,
1年前
, 46F
07/18 22:30, 46F
→
07/18 22:30,
1年前
, 47F
07/18 22:30, 47F
→
07/19 10:52,
1年前
, 48F
07/19 10:52, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):