[討論] 陳時中為啥要學南部人說台北停滯

看板HatePolitics作者 (o.o)時間2年前 (2022/07/12 09:41), 編輯推噓30(34推 4噓 67→)
留言105則, 55人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
塔綠班南部人一堆一輩子沒到過台北 卻整天在網路說台北停滯柯文哲沒政績 陳時中幹嘛學南部人說這種話 多數雙北人都能感受到台北一些細膩的變化 陳時中會相信南部低能兒說的話 是沒良心故意這樣貶低台北 還是真的跟南部塔綠班一樣低能？ 齁齁齁 -- Sent From My Asshole -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.97.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657590062.A.86D.html
推
07/12 09:41, 2年前 , 1F
台北又老又窮
07/12 09:41, 1F
推
07/12 09:43, 2年前 , 2F
要抄襲當初的光頭王啊！
07/12 09:43, 2F
→
07/12 09:43, 2年前 , 3F
嘻嘻北票高雄人帶壞台北啊
07/12 09:43, 3F
→
07/12 09:43, 2年前 , 4F
為了選票要講幹話
07/12 09:43, 4F
→
07/12 09:43, 2年前 , 5F
細膩變化XD
07/12 09:43, 5F
→
07/12 09:43, 2年前 , 6F
韓國瑜好歹說的是事實
07/12 09:43, 6F
推
07/12 09:43, 2年前 , 7F
台北市應該交給韓導啦 KMT快換韓導選
07/12 09:43, 7F
→
07/12 09:45, 2年前 , 8F
北漂高雄人該回去邁邁面子
07/12 09:45, 8F
→
07/12 09:45, 2年前 , 9F
不用說別的，光是社宅就蓋得比中央多，塔綠班只會看光鮮亮
07/12 09:45, 9F
→
07/12 09:45, 2年前 , 10F
麗的建設
07/12 09:45, 10F
推
07/12 09:46, 2年前 , 11F
停滯這麼久倒是住很爽？怎不滾去空污市
07/12 09:46, 11F
→
07/12 09:47, 2年前 , 12F
叫他滾回去南部選舉阿
07/12 09:47, 12F
→
07/12 09:47, 2年前 , 13F
我感覺不到耶
07/12 09:47, 13F
→
07/12 09:47, 2年前 , 14F
柯韓粉的又老又窮 有比停滯好嗎？
07/12 09:47, 14F
推
07/12 09:49, 2年前 , 15F
色違韓國瑜
07/12 09:49, 15F
推
07/12 09:51, 2年前 , 16F
起碼沒有罵人又老又窮
07/12 09:51, 16F
推
07/12 09:51, 2年前 , 17F
因為台北又老又窮
07/12 09:51, 17F
→
07/12 09:52, 2年前 , 18F
台北真的就又老又窮阿 不然幹嘛都更拉皮 =.=
07/12 09:52, 18F
→
07/12 09:52, 2年前 , 19F
很多人口都走了 不是老就是死
07/12 09:52, 19F
→
07/12 09:53, 2年前 , 20F
住不起北市 就是窮人滾出天龍國
07/12 09:53, 20F
推
07/12 09:55, 2年前 , 21F
不是 因為台北又老又窮啊
07/12 09:55, 21F
推
07/12 09:55, 2年前 , 22F
陳草包爾爾
07/12 09:55, 22F
→
07/12 09:55, 2年前 , 23F
台北人自己也在嫌啊！嫌貨才是買貨人
07/12 09:55, 23F
推
07/12 09:57, 2年前 , 24F
就是阿北把台北搞停掉的！無恥白粉拼命護航！
07/12 09:57, 24F
推
07/12 09:58, 2年前 , 25F
台北老但是一點都不窮吧
07/12 09:58, 25F
→
07/12 10:00, 2年前 , 26F
包裝過的又老又窮
07/12 10:00, 26F
推
07/12 10:01, 2年前 , 27F
如果台北市民真的認為台北這幾年沒停滯，柯的滿意
07/12 10:01, 27F
→
07/12 10:01, 2年前 , 28F
度就不會長這樣了
07/12 10:01, 28F
推
07/12 10:05, 2年前 , 29F
台北本來就又老又窮 哪天才能發大財
07/12 10:05, 29F
推
07/12 10:06, 2年前 , 30F
請韓總出來好了
07/12 10:06, 30F
推
07/12 10:06, 2年前 , 31F
事實啊,蔣萬安也這樣講過
07/12 10:06, 31F
推
07/12 10:06, 2年前 , 32F
時空背景不同，多過了幾年真的變老又變窮
07/12 10:06, 32F
→
07/12 10:07, 2年前 , 33F
陳時中向韓導致敬阿
07/12 10:07, 33F
推
07/12 10:07, 2年前 , 34F
笑死 滿意度 接近8成滿意度的阿扁沒連任怎麼解釋？ 死
07/12 10:07, 34F
→
07/12 10:07, 2年前 , 35F
忠就直接說
07/12 10:07, 35F
推
07/12 10:08, 2年前 , 36F
可能吃到智障塔綠班的口水 你也知道他喜歡到處吃飯
07/12 10:08, 36F
→
07/12 10:12, 2年前 , 37F
社宅幾乎都是北漂需要的,先去問問有幾個台北市民需要
07/12 10:12, 37F
→
07/12 10:12, 2年前 , 38F
社宅? 況且還門檻一堆
07/12 10:12, 38F
→
07/12 10:12, 2年前 , 39F
陳總嗎
07/12 10:12, 39F
還有 26 則推文
→
07/12 10:28, 2年前 , 66F
第二任也是慘勝三千票,而且第二任滿意度更低沒錯啊,
07/12 10:28, 66F
→
07/12 10:28, 2年前 , 67F
事實哪裡是黑
07/12 10:28, 67F
推
07/12 10:31, 2年前 , 68F
是啦 一直都是倒數的滿意度 為何還能連任 邏輯大師？
07/12 10:31, 68F
→
07/12 10:31, 2年前 , 69F
贏就是贏 講其他的都是自爽而已
07/12 10:31, 69F
→
07/12 10:32, 2年前 , 70F
第一任六都滿意度還有第四名,第二任才都墊底,我是選
07/12 10:32, 70F
→
07/12 10:32, 2年前 , 71F
他的人,我會不清楚嗎？
07/12 10:32, 71F
噓
07/12 10:33, 2年前 , 72F
台北進步在哪裡？
07/12 10:33, 72F
→
07/12 10:33, 2年前 , 73F
柯2014上任 前一年滿意度其實降到30% 比現在還慘
07/12 10:33, 73F
→
07/12 10:33, 2年前 , 74F
是兩岸一家親救了柯 讓藍媒不再打柯
07/12 10:33, 74F
→
07/12 10:34, 2年前 , 75F
後來滿意度才升到40%以上 直到世運破60%
07/12 10:34, 75F
→
07/12 10:34, 2年前 , 76F
後來又開始降
07/12 10:34, 76F
→
07/12 10:36, 2年前 , 77F
真的停滯啊 不然你說說柯這八年蓋了幾條捷運
07/12 10:36, 77F
推
07/12 10:36, 2年前 , 78F
就解釋不出來 喔喔 改抹紅了 笑死
07/12 10:36, 78F
→
07/12 10:36, 2年前 , 79F
馬郝再廢也是平均一年一條
07/12 10:36, 79F
推
07/12 10:38, 2年前 , 80F
台北市真的一堆人去抽社宅的啊 抽不到就是被洗死中南
07/12 10:38, 80F
→
07/12 10:38, 2年前 , 81F
部 沒什麼
07/12 10:38, 81F
→
07/12 10:40, 2年前 , 82F
但老實講柯市府及其黨羽就是從頭廢到尾 當初禮讓這隻
07/12 10:40, 82F
→
07/12 10:40, 2年前 , 83F
廢物的根本畜牲狗雜種
07/12 10:40, 83F
噓
07/12 10:41, 2年前 , 84F
台北人都北漂到上海了
07/12 10:41, 84F
噓
07/12 10:41, 2年前 , 85F
台北這四年到底改變了什麼？
07/12 10:41, 85F
推
07/12 10:43, 2年前 , 86F
我也覺得停滯這個說法不公允，退步也是一種變化
07/12 10:43, 86F
→
07/12 10:44, 2年前 , 87F
一直被寄生吸血當然停滯
07/12 10:44, 87F
→
07/12 10:46, 2年前 , 88F
這次時鐘中肯，柯屁惡搞八年
07/12 10:46, 88F
推
07/12 10:58, 2年前 , 89F
就跟台灣人說日本停滯一樣的概念
07/12 10:58, 89F
推
07/12 11:06, 2年前 , 90F
聽說是吸太多了 精神呆滯 才會覺得外面的世界停滯
07/12 11:06, 90F
推
07/12 11:07, 2年前 , 91F
我柯黑,但是我真的覺得台北人口降下來比較好,也別搞
07/12 11:07, 91F
→
07/12 11:08, 2年前 , 92F
啥產業再把人吸回來了,交通不好的地方改善就好
07/12 11:08, 92F
推
07/12 11:10, 2年前 , 93F
韓總：台北又老又窮
07/12 11:10, 93F
推
07/12 11:13, 2年前 , 94F
新北的環狀線是台北捷運局蓋的阿 有人不知道嗎?
07/12 11:13, 94F
推
07/12 11:16, 2年前 , 95F
民進黨選上之後之後台北大概就跟高雄一樣了啦 那時
07/12 11:16, 95F
→
07/12 11:16, 2年前 , 96F
候狂舉債都合理應該
07/12 11:16, 96F
噓
07/12 11:35, 2年前 , 97F
反串?
07/12 11:35, 97F
→
07/12 11:58, 2年前 , 98F
台北真的又老又窮
07/12 11:58, 98F
→
07/12 11:59, 2年前 , 99F
沒舉債就是沒建設的意思，檳榔吃了八年該看個牙醫
07/12 11:59, 99F
→
07/12 11:59, 2年前 , 100F
了
07/12 11:59, 100F
推
07/12 12:33, 2年前 , 101F
說真的滿意度低有很大部分是因為威脅到既得利益者吧，
07/12 12:33, 101F
→
07/12 12:33, 2年前 , 102F
停掉汐止民生線不知道多少老人氣歪頭（包含我家的）
07/12 12:33, 102F
推
07/12 13:34, 2年前 , 103F
放屁給死忠仔聞，有哪個敢說臭 笑死
07/12 13:34, 103F
→
07/12 16:04, 2年前 , 104F
時中學韓導這招沒用啦。
07/12 16:04, 104F
推
07/12 21:58, 2年前 , 105F
綠版韓總呀
07/12 21:58, 105F
‣ 更多 bezbol 的文章
文章代碼(AID): #1YpD4kXj (HatePolitics)
‣ 更多 bezbol 的文章
文章代碼(AID): #1YpD4kXj (HatePolitics)