Re: [新聞] 林智堅驚人滿意度曝光 網留言大爆炸狂吼不信!
※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言:
: 這有什麼好崩潰的
: 不管林智堅是不是抄人
: 都跟他的市政能力無關啊
: 兩者又不衝突 也沒有邏輯上的關聯性
: 就算抄了 你也沒辦法從這個事件推論出其他更大的缺陷啊
笑死人了!
講真的一堆在職碩專的,很多論文也多多少少都有抄來抄去的問題啦!
問題是人家不會去做『當了X子、又想立貞節牌坊』這種事!
今天如果一開始『因堅設巿』就說只想洗個學歷,然後承認抄論文的事,那大家
就笑笑他是個只想取巧混學歷的事就好了!
然後自己退回台大、中華的碩士學位也就算了!
反而停損就是停損在這裡啦!
今天大家最幹的是什麼!
https://imgur.com/n1sZJkx
台大國發所直接被貼上惡搞標籤啦!
台大國學所或是台大社科院的學生應該永遠會被MARK起來!
被MARK是一回事!
最麻煩的就是現在台大以後的碩博士論文都要附上比對原創性!
https://imgur.com/pilwahH
一般生也就算了!
一堆在職碩班的,你們就刻苦一點吧!
然後台大起砲了!
其它清交成中的,要不要為了學術地位跟著嚮應呢?
然後全國的大學院校是要被當學術標杆還是被當學店?
看來比對原創性就是一個門坎標杆啦!
: 硬是要扯在一起的才是腦袋有問題吧
: 某些台灣腦殘在選舉的時候都搞不清楚
: 自己是在選宗教領袖
: 還是在選幫自己做事的公僕
: 所以常常選出一些看似聖人道貌岸然的廢物
: 早期有什麼王聖人 近期就是柯師傅跟黃蔥神
: 哪個不是出一張嘴的廢物
: 我們當然可以因為各種原因討厭一個人
: 但真正要用人的時候 最好還是拋開這種情緒 從實際層面來判斷
: 那些整天因為各種不相關的事情而情緒化的要投XX教訓OO的人
: 根據歷史經驗來看最後教訓到的只會是自己而已
接著一些問題就跑出來了!
本來就不是在選聖人或是什麼宗教領袖!
問題是,全民進黨包含親綠的名嘴開始跑出來昧著良心幫他護航是什麼鬼!
現在是對事不對人好嗎?
結果你為了『因堅設巿』要選巿長,然後把即有的道德認知都修正了是什麼鬼!
抄論文和選巿長沒有關係!
當然沒有關係!
問題是你不能因為他要選巿長,去合理化他抄論文的行為丫!
https://www.ettoday.net/news/20220709/2290730.htm
幹!
現在不是在糾結他的論文行為!
現在是糾結他為什麼明明是不對的事,因為要選個巿長,還硬把抄論文的事合理化!
陳明通去合理化!
張景森去合理化!
教育部也來插一腳!
https://reurl.cc/loqveA
一開始『因堅設巿』還不夠!
然後要『因堅設論文』!
『因堅改碩士資格』!
以前碩士博士是鍍金鍍鑽的!
看起來從這件事之後,碩士博士都靠買的就有了!
作弊的標準從『因堅設巿』重新定義!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657529943.A.704.html
→
07/11 17:01,
1年前
, 1F
07/11 17:01, 1F
噓
07/11 17:01,
1年前
, 2F
07/11 17:01, 2F
→
07/11 17:01,
1年前
, 3F
07/11 17:01, 3F
→
07/11 17:02,
1年前
, 4F
07/11 17:02, 4F
→
07/11 17:04,
1年前
, 5F
07/11 17:04, 5F
→
07/11 17:14,
1年前
, 6F
07/11 17:14, 6F
推
07/11 17:23,
1年前
, 7F
07/11 17:23, 7F
推
07/11 17:39,
1年前
, 8F
07/11 17:39, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):