Re: [新聞] 林智堅驚人滿意度曝光 網留言大爆炸狂吼不信!

看板HatePolitics作者 (要死的生魚片)時間1年前 (2022/07/11 16:59), 編輯推噓1(215)
留言8則, 6人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言: : 這有什麼好崩潰的 : 不管林智堅是不是抄人 : 都跟他的市政能力無關啊 : 兩者又不衝突 也沒有邏輯上的關聯性 : 就算抄了 你也沒辦法從這個事件推論出其他更大的缺陷啊 笑死人了! 講真的一堆在職碩專的,很多論文也多多少少都有抄來抄去的問題啦! 問題是人家不會去做『當了X子、又想立貞節牌坊』這種事! 今天如果一開始『因堅設巿』就說只想洗個學歷,然後承認抄論文的事,那大家 就笑笑他是個只想取巧混學歷的事就好了! 然後自己退回台大、中華的碩士學位也就算了! 反而停損就是停損在這裡啦! 今天大家最幹的是什麼! https://imgur.com/n1sZJkx
台大國發所直接被貼上惡搞標籤啦! 台大國學所或是台大社科院的學生應該永遠會被MARK起來! 被MARK是一回事! 最麻煩的就是現在台大以後的碩博士論文都要附上比對原創性! https://imgur.com/pilwahH
一般生也就算了! 一堆在職碩班的,你們就刻苦一點吧! 然後台大起砲了! 其它清交成中的,要不要為了學術地位跟著嚮應呢? 然後全國的大學院校是要被當學術標杆還是被當學店? 看來比對原創性就是一個門坎標杆啦! : 硬是要扯在一起的才是腦袋有問題吧 : 某些台灣腦殘在選舉的時候都搞不清楚 : 自己是在選宗教領袖 : 還是在選幫自己做事的公僕 : 所以常常選出一些看似聖人道貌岸然的廢物 : 早期有什麼王聖人 近期就是柯師傅跟黃蔥神 : 哪個不是出一張嘴的廢物 : 我們當然可以因為各種原因討厭一個人 : 但真正要用人的時候 最好還是拋開這種情緒 從實際層面來判斷 : 那些整天因為各種不相關的事情而情緒化的要投XX教訓OO的人 : 根據歷史經驗來看最後教訓到的只會是自己而已 接著一些問題就跑出來了! 本來就不是在選聖人或是什麼宗教領袖! 問題是,全民進黨包含親綠的名嘴開始跑出來昧著良心幫他護航是什麼鬼! 現在是對事不對人好嗎? 結果你為了『因堅設巿』要選巿長,然後把即有的道德認知都修正了是什麼鬼! 抄論文和選巿長沒有關係! 當然沒有關係! 問題是你不能因為他要選巿長,去合理化他抄論文的行為丫! https://www.ettoday.net/news/20220709/2290730.htm 幹! 現在不是在糾結他的論文行為! 現在是糾結他為什麼明明是不對的事,因為要選個巿長,還硬把抄論文的事合理化! 陳明通去合理化! 張景森去合理化! 教育部也來插一腳! https://reurl.cc/loqveA 一開始『因堅設巿』還不夠! 然後要『因堅設論文』! 『因堅改碩士資格』! 以前碩士博士是鍍金鍍鑽的! 看起來從這件事之後,碩士博士都靠買的就有了! 作弊的標準從『因堅設巿』重新定義! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657529943.A.704.html

07/11 17:01, 1年前 , 1F
抄也要斟酌字句,教授口試不改很怪
07/11 17:01, 1F

07/11 17:01, 1年前 , 2F
同意!大家一起支持賴香伶
07/11 17:01, 2F

07/11 17:01, 1年前 , 3F

07/11 17:02, 1年前 , 4F
廢掉一定要寫論文啊
07/11 17:02, 4F

07/11 17:04, 1年前 , 5F
自己跑去貼標籤 然後再當受虐兒
07/11 17:04, 5F

07/11 17:14, 1年前 , 6F
修法說博碩士不用寫論文就好,這樣菜菜也解套了
07/11 17:14, 6F

07/11 17:23, 1年前 , 7F

07/11 17:39, 1年前 , 8F
沒錯。民進黨真的拿屎餵大家吃。然後鐵粉吃的不亦樂乎!
07/11 17:39, 8F
文章代碼(AID): #1Yo-PNS4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Yo-PNS4 (HatePolitics)