[討論] 學位被撤銷依舊選上市長的可能性有多高？

看板HatePolitics作者 (人，原來不是人)時間1年前 (2022/07/11 02:58), 1年前編輯推噓42(44推 2噓 97→)
留言143則, 33人參與, 1年前最新討論串1/1
有前科的人以前有選上市長的例子嗎？花蓮縣長？還是說有前科的選上立委比較多？ 看新聞好像都是說候選人，有真的選上的嗎？ 只查到有三個人都是有立委身分之後被判刑的，只有一個不能繼續當立委 XDDDDDDDD 縮：https://reurl.cc/n1aeRD https://blog.simpleinfo.cc/shasha77/fu-kun-chi-go-to-jail-without-losing-his -position-and-his-salary 學位被撤銷的議員雖然沒補選上市長，這次市長的學位若被撤銷，再度選上市長的機率 會有多高呢？ 看上面那個網頁，花蓮縣長也是判刑確定後才再度連任，只有花蓮才會這樣嗎？XDDDDD 只是這樣一來就爽到洗學歷的政客了，學術圈也能繼續爽賺，希望別發生這種事.... 如果學位沒被撤銷，感覺論文事件會越演越烈 XDDDDDDDDD 林最慘的情況就跟李一樣，不過若是這樣應該會轉去中央高升吧 XDDDDDDD -- 「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」 「那我們就連孩子一起幹掉！」 「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.5.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657479514.A.F3B.html
→
07/11 02:59, 1年前 , 1F
高阿
07/11 02:59, 1F
→
07/11 02:59, 1年前 , 2F
選民不在意就會選上
07/11 02:59, 2F
→
07/11 03:00, 1年前 , 3F
靠背 居然是志祺七七
07/11 03:00, 3F
→
07/11 03:00, 1年前 , 4F
貼連結不講的
07/11 03:00, 4F
→
07/11 03:00, 1年前 , 5F
李是誰啊？
07/11 03:00, 5F
推
07/11 03:01, 1年前 , 6F
XD XD XD XD XD
07/11 03:01, 6F
→
07/11 03:02, 1年前 , 7F
最好是選上，然後接見外賓的時候，嘿嘿嘿
07/11 03:02, 7F
→
07/11 03:02, 1年前 , 8F
沒真的論文阿 XDDD
07/11 03:02, 8F
推
07/11 03:03, 1年前 , 9F
陳水扁、陳菊都坐過牢裡
07/11 03:03, 9F
推
07/11 03:04, 1年前 , 10F
6F 選舉還有五個多月 慢慢打就知道啦
07/11 03:04, 10F
推
07/11 03:04, 1年前 , 11F
我112的朋友幹美利堅幹的要死 112學歷大貶值
07/11 03:04, 11F
推
07/11 03:04, 1年前 , 12F
我覺得50％會選上啊，呵呵
07/11 03:04, 12F
→
07/11 03:05, 1年前 , 13F
凝觀姐姐已經變成我最愛的主持人了
07/11 03:05, 13F
→
07/11 03:06, 1年前 , 14F
07/11 03:06, 14F
→
07/11 03:06, 1年前 , 15F
有信心點 鄭肥加持的候選人100%會選上好嗎
07/11 03:06, 15F
→
07/11 03:06, 1年前 , 16F
我不會再講她臭拜登的黑歷史惹
07/11 03:06, 16F
→
07/11 03:06, 1年前 , 17F
我也覺得選上的機率不低，我比較希望林去中央高升啦 XDDD
07/11 03:06, 17F
→
07/11 03:06, 1年前 , 18F
陳凝觀就很直接的人阿 比較不會被摸頭
07/11 03:06, 18F
→
07/11 03:06, 1年前 , 19F
他想講啥就講啥
07/11 03:06, 19F
推
07/11 03:07, 1年前 , 20F
07/11 03:07, 20F
→
07/11 03:07, 1年前 , 21F
不會要護航某些事情 硬掰出奇怪說法
07/11 03:07, 21F
→
07/11 03:07, 1年前 , 22F
要搞這個不如你別做主題
07/11 03:07, 22F
→
07/11 03:07, 1年前 , 23F
很多政論都這樣阿 跳過不做
07/11 03:07, 23F
→
07/11 03:07, 1年前 , 24F
現在就是一堆人被逼著要護航
07/11 03:07, 24F
→
07/11 03:07, 1年前 , 25F
後半部陳O觀火氣都上來了
07/11 03:07, 25F
→
07/11 03:07, 1年前 , 26F
很好笑
07/11 03:07, 26F
→
07/11 03:08, 1年前 , 27F
那些明明自己寫過論文的人還挺說複製貼上沒問題
07/11 03:08, 27F
→
07/11 03:08, 1年前 , 28F
哪個人真的這樣做的XD
07/11 03:08, 28F
推
07/11 03:08, 1年前 , 29F
07/11 03:08, 29F
→
07/11 03:08, 1年前 , 30F
拿商業委託的報告當自己論文出版
07/11 03:08, 30F
→
07/11 03:08, 1年前 , 31F
被臭惹
07/11 03:08, 31F
→
07/11 03:08, 1年前 , 32F
她這段很敢講 還直接點名陳明通
07/11 03:08, 32F
→
07/11 03:09, 1年前 , 33F
越講越氣很正常拉
07/11 03:09, 33F
→
07/11 03:09, 1年前 , 34F
順便酸了台大國發
07/11 03:09, 34F
推
07/11 03:16, 1年前 , 35F
說真的 相比起來 可以用無恥兩個字來形容姚惠珍了
07/11 03:16, 35F
→
07/11 03:18, 1年前 , 36F
姚惠珍洗學歷這三個字硬要凹 陳凝觀就直接講洗學歷
07/11 03:18, 36F
→
07/11 03:19, 1年前 , 37F
不過我是很想看美利堅勝選啦 可以嘲笑桃園朋友4-8年
07/11 03:19, 37F
推
07/11 03:21, 1年前 , 38F
洗學歷我是沒啥意見，他問題不是洗
07/11 03:21, 38F
→
07/11 03:49, 1年前 , 39F
凝觀有是非良心，該罵就罵，拜登就癡呆老人
07/11 03:49, 39F
還有 66 則推文
推
07/11 04:37, 1年前 , 106F
學校有網站阿
07/11 04:37, 106F
推
07/11 04:38, 1年前 , 107F
嗯嗯，對，是完全中學
07/11 04:38, 107F
→
07/11 04:38, 1年前 , 108F
八德路那裏 以前是中崙國中
07/11 04:38, 108F
推
07/11 04:43, 1年前 , 109F
徐去陳時中fb嗆，結果被一堆鄉民反嗆
07/11 04:43, 109F
→
07/11 04:43, 1年前 , 110F
幾十個人一直嗆900芯，芯水小偷，我們回去講，你開你開啊，
07/11 04:43, 110F
→
07/11 04:43, 1年前 , 111F
2450，我是XXX這是我的車
07/11 04:43, 111F
→
07/11 04:43, 1年前 , 112F
以後應該再多 我不想抄襲所以沒畢業
07/11 04:43, 112F
推
07/11 04:44, 1年前 , 113F
他就很愛在FB吵架
07/11 04:44, 113F
噓
07/11 05:29, 1年前 , 114F
竟然在看志祺七七，難怪水準……哈哈
07/11 05:29, 114F
因為這筆搜尋結果有符合我想知道的資訊阿，假中立仔能指出那個網頁哪邊說錯了嗎？ 假中立仔只會以人廢言？更別提我之前只聽過志祺七七這名號，他是誰以及做過啥我都 不知道阿 XDDDDDD
推
07/11 05:36, 1年前 , 115F
100%
07/11 05:36, 115F
→
07/11 05:43, 1年前 , 116F
就説了，不走學術，論文擺在那裏好看的，真要走學術，小
07/11 05:43, 116F
→
07/11 05:43, 1年前 , 117F
智才會被電到退出學術界
07/11 05:43, 117F
推
07/11 06:25, 1年前 , 118F
如果當選，被撤銷也沒差，反正後面再去洗一個不需要
07/11 06:25, 118F
→
07/11 06:25, 1年前 , 119F
論文的一年英澳加碩士。
07/11 06:25, 119F
→
07/11 06:52, 1年前 , 120F
我看那機率至少87% 你各位藍白4%仔等著崩潰吧 口亨口亨
07/11 06:52, 120F
→
07/11 06:59, 1年前 , 121F
100%
07/11 06:59, 121F
推
07/11 07:20, 1年前 , 122F
蠻想看桃園人選抄襲仔當市長被嗆4年
07/11 07:20, 122F
→
07/11 07:31, 1年前 , 123F
桃園人應該不會蠢到選高度抄襲者吧？
07/11 07:31, 123F
→
07/11 07:32, 1年前 , 124F
台灣是選顏色又不是選政策、人格、誠信
07/11 07:32, 124F
→
07/11 07:33, 1年前 , 125F
桃園就是藍綠輪流當猴耍的北部代表，南部是高雄，爽
07/11 07:33, 125F
→
07/11 07:33, 1年前 , 126F
的都是政客哭的都是人民
07/11 07:33, 126F
推
07/11 07:34, 1年前 , 127F
有前科甚至更生人都會上了 論文很重要？
07/11 07:34, 127F
推
07/11 07:51, 1年前 , 128F
大餅那邏輯XDd
07/11 07:51, 128F
噓
07/11 07:58, 1年前 , 129F
陳凝觀現在又被捧成良心了喔www當年跟著柯文哲抹黑吳音
07/11 07:58, 129F
→
07/11 07:58, 1年前 , 130F
寧她也有一份好嗎？
07/11 07:58, 130F
推
07/11 07:58, 1年前 , 131F
小厲耿那三洨邏輯？她是在指控所有在台灣拿到碩博士
07/11 07:58, 131F
→
07/11 07:58, 1年前 , 132F
的都是靠抄襲得到學位的？好，我跟她的樑子結更大了
07/11 07:58, 132F
推
07/11 08:09, 1年前 , 133F
看選民的智商跟道德水準而定
07/11 08:09, 133F
→
07/11 08:11, 1年前 , 134F
韓國瑜：？
07/11 08:11, 134F
推
07/11 08:24, 1年前 , 135F
比玉山高 反正大家也不在意誠信問題呵呵
07/11 08:24, 135F
推
07/11 08:30, 1年前 , 136F
你不能期待每個選民都有公民道德意識
07/11 08:30, 136F
推
07/11 08:33, 1年前 , 137F
死忠的這麼多 穩贏的
07/11 08:33, 137F
推
07/11 08:39, 1年前 , 138F
2018凝觀：贏了菜攤丶輸了江山
07/11 08:39, 138F
推
07/11 08:50, 1年前 , 139F
看一下賈伯斯就知道台灣人不在意
07/11 08:50, 139F
推
07/11 08:55, 1年前 , 140F
先不說別的 你各位投票前是參考論文程度再投票的嗎
07/11 08:55, 140F
→
07/11 09:27, 1年前 , 141F
不會撤銷
07/11 09:27, 141F
推
07/11 10:11, 1年前 , 142F
100%
07/11 10:11, 142F
※ 編輯: art1 (218.173.5.185 臺灣), 07/11/2022 10:34:54
→
07/11 11:30, 1年前 , 143F
禮義廉........
07/11 11:30, 143F
‣ 更多 art1 的文章
文章代碼(AID): #1Yoo5Qyx (HatePolitics)