Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行？

看板HatePolitics作者 (引戰不成)時間1年前 (2022/07/10 13:51), 1年前編輯推噓13(18推 5噓 26→)
留言49則, 19人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《teeo (teeo)》之銘言： : 兩兆風電看起來沒什麼卵用 : 發電量差 什麼是能源造謠集團? 這就是能源造謠集團! 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關, 廠商必須100%自行負擔. 廠商唯一獲利,就是把發出的電賣出,換成錢, 不發電,政府支出就是零,台電將不用花"任何一毛錢"收購電力. 如果是兩兆風電 代表發電量很多 反之發電量是零 就是零元風電 絕對不可能發生 兩兆,又不發電 但是能源造謠集團,還是日復一日的洗板, 不斷造謠所謂兩兆風電不發電. 離岸風電平均躉購價格,每度4.66元, 兩兆風電 = 政府每年1000億元"收購電力", 不是政府花兩兆去"興建"離岸風電 年發215億度 * 4.66元 = 1000億新台幣 發不出電0度 * 4.66元 = 0新台幣 再複習一次能源造謠集團的特徵 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙 一提數據就作假 一被揭穿就逃避 被打臉無力反駁 拿不出證據崩潰怒噓 以下開放怒噓一波~~~~ -- 悲報! 1450滲透愛台良心媒體! 中國時報 工商時報 台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv 2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.167.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657432294.A.EA7.html
→
07/10 13:54, 1年前 , 1F
推 今天政府又幫你省了購電費
07/10 13:54, 1F
噓
07/10 13:55, 1年前 , 2F
以你的智商真的低估了廠商撈錢的能力，誰說只有廠商發
07/10 13:55, 2F
→
07/10 13:55, 1年前 , 3F
電才能撈錢
07/10 13:55, 3F
請你趕快告訴大家 千萬不要藏私
推
07/10 13:57, 1年前 , 4F
廠商建置聯貸的錢哪來的 笑死
07/10 13:57, 4F
國際銀行跟國內銀行聯貸 外國政府融資擔保
噓
07/10 13:58, 1年前 , 5F
所以不發電聯貸幾百億不用還是吧XDDD，呆帳全民買單嗎
07/10 13:58, 5F
負責融資擔保的外國政府將賠掉幾千億元
噓
07/10 13:59, 1年前 , 6F
財團企業都是白痴？
07/10 13:59, 6F
難道那些經驗豐富的開發商都是白痴 竟然選擇在發不出電的地方 投資幾千億蓋風電? 當然不可能 這些人都是風電領域的專家 連中國時報都承認 離岸風力年發電將高達215億度
噓
07/10 14:00, 1年前 , 7F
財團跟銀行貸款蓋賠錢貨？這智商？
07/10 14:00, 7F
你說的對極了! 正是因為台灣風場發電量極高,對投資者有利 這些開發商才會把幾千億投資下去, 銀行也才會融資給他們 國際銀行的融資部門不是白痴 絕不可能把錢借給 在沒風的地方蓋風電的智障公司 所以連中國時報都承認 台灣海峽就是全球首屈一指的風場
推
07/10 14:01, 1年前 , 8F
07/10 14:01, 8F
推
07/10 14:02, 1年前 , 9F
說到貸款，民營銀行貸款貸得比公股還多，還是民營銀行的人
07/10 14:02, 9F
→
07/10 14:02, 1年前 , 10F
都是笨蛋？
07/10 14:02, 10F
→
07/10 14:03, 1年前 , 11F
公股很多都是要看台電中鋼的風場才敢貸
07/10 14:03, 11F
目前公股銀行只有參加中鋼的融資
推
07/10 14:05, 1年前 , 12F
只有擁核才是聰明人 其他國外銀行國內民間銀行甚至蘋果谷歌
07/10 14:05, 12F
→
07/10 14:05, 1年前 , 13F
微軟台積台達宏基華碩都是笨蛋沒有擁核的聰明 懂？
07/10 14:05, 13F
推
07/10 14:06, 1年前 , 14F
台灣風力應該是沃旭能源該集團去年收入達 777 億丹麥克
07/10 14:06, 14F
→
07/10 14:06, 1年前 , 15F
朗（104 億歐元）。與其擔心它還不出錢，不如擔心風不
07/10 14:06, 15F
→
07/10 14:06, 1年前 , 16F
夠大。
07/10 14:06, 16F
沃旭是世界公認的風電先驅 首席專家 不可能在不發電的地方蓋離岸風電
推
07/10 14:17, 1年前 , 17F
等等上面要說外資銀行喜歡被呆帳或掏空了
07/10 14:17, 17F
推
07/10 14:26, 1年前 , 18F
打臉打太響…..
07/10 14:26, 18F
推
07/10 14:27, 1年前 , 19F
不發電也可以賣裝置容量
07/10 14:27, 19F
美國才可以賣容量 台灣不行
→
07/10 14:33, 1年前 , 20F
風力發電裝置容量寫的這麼漂亮，陸海加起來比興達火力隨
07/10 14:33, 20F
→
07/10 14:33, 1年前 , 21F
便一座機組還高1倍，結果那總發電量還不到興達任一座機
07/10 14:33, 21F
→
07/10 14:33, 1年前 , 22F
組的1/2，拿來放在能源供應的預估裡真的能用嗎？再者，
07/10 14:33, 22F
→
07/10 14:33, 1年前 , 23F
中時敢吹的東西不就是反過來看嗎..
07/10 14:33, 23F
台灣的陸上風電 累積超過十年數據 如果不發電 早就被爆出來了 若十年不發電 陸上風電公司早就倒了 事實證明不但沒倒,還活得好好的 這就是發電量很大的鐵證 事實證明,台灣陸上風電平均容量因數約28.5%(滿發2500小時) 是太陽光電的兩倍(台電官網,或可到能源局官網自行換算) 就算能源造謠集團,每天繼續洗五百篇,洗一千篇 也沒法解釋為什麼不發電的風電公司,到現在還沒倒閉. 而離岸風電容量因數遠勝陸上風電,高達42.8%(太陽光電的三倍) 所以連中國時報也承認年發電量215億度 超越核四
推
07/10 14:38, 1年前 , 24F
土條避孕粉柯柯
07/10 14:38, 24F
能源造謠集團,再洗五百篇 再洗一千篇 也無法改變中國時報承認的風力發電量很大 也無法改變習近平在福建沿岸瘋狂興建離岸風電的事實
推
07/10 14:47, 1年前 , 25F
國際聯貸都能變成呆帳全民買單，這羅輯我給100分
07/10 14:47, 25F
→
07/10 15:09, 1年前 , 26F
歐洲玩了10年 風力收購價都低於3塊了
07/10 15:09, 26F
噓
07/10 15:34, 1年前 , 27F
唬爛,外國政府沒有對聯貸擔保,連母公司都沒擔保
07/10 15:34, 27F
狠狠打臉你!
推
07/10 15:35, 1年前 , 28F
推
07/10 15:35, 28F
→
07/10 15:37, 1年前 , 29F
我以為幾年後的今天 產業綠電缺得要命 民智已開 不會再
07/10 15:37, 29F
→
07/10 15:37, 1年前 , 30F
有人提什麼反2兆風電了
07/10 15:37, 30F
你錯了 他們一定會繼續洗 今天洗三百篇 明天洗五百篇 後天洗一千篇 日復一日 夜以繼日 無止境的造謠
推
07/10 16:54, 1年前 , 31F
謊話一直洗，洗到一般人分不出真假他們就贏了。
07/10 16:54, 31F
所以能源造謠集團 每天不斷的洗 不斷的造謠 今天三百篇 明天五百篇 後天一千篇 一路狂洗他們就贏了
→
07/10 17:42, 1年前 , 32F
又在騙..廠商的錢大部份都是公股銀行貸來了.債留台灣還好
07/10 17:42, 32F
→
07/10 17:42, 1年前 , 33F
意思說..
07/10 17:42, 33F
狠狠打臉你 公股銀行唯一參與的是中鋼的融資 絕大多數的融資對象都是外國銀行與台灣民營銀行 我下面一篇清清楚楚列出參與融資銀行清單 狠狠打臉能源造謠集團!
推
07/10 18:16, 1年前 , 34F
好好笑，沒公股，跟政府沒關係，出事臺灣整個社會負責
07/10 18:16, 34F
→
07/10 18:16, 1年前 , 35F
就行了，但是有功那肯定我們dpp的，跟萬八dpp政績，跌
07/10 18:16, 35F
→
07/10 18:16, 1年前 , 36F
下來國際環境害的一樣，真的有夠會的，是不是誰加入dpp
07/10 18:16, 36F
→
07/10 18:16, 1年前 , 37F
你都願意舔啊？
07/10 18:16, 37F
公然造謠"錢大部分都是公股銀行貸來" 已經被事實狠狠打臉了 還有人前仆後繼 要繼續凹到底嗎? XDDDDD 向外國銀行跟國內民營銀行貸款 外國政府進行融資擔保 你以為這些人全都是智障? 不知道什麼是離岸風電,就把幾百幾千億錢借出去? 不知道什麼是離岸風電,就幫忙做融資擔保? 丹麥 德國 荷蘭 英國 日本 比利時 韓國政府都是白痴? 就你最聰明? XDDDD
推
07/10 18:24, 1年前 , 38F
呵呵，這些智障現在都反轉投靠核電了
07/10 18:24, 38F
→
07/10 18:25, 1年前 , 39F
你要不要更新一下資訊啊，真的很過時
07/10 18:25, 39F
推
07/10 18:27, 1年前 , 40F
貸款有擔保品的，他們敢擔保不代表穩賺的你懂嗎
07/10 18:27, 40F
→
07/10 18:28, 1年前 , 41F
美國都轉彎了你知道嗎
07/10 18:28, 41F
風電講不贏 被事實打殘 要轉移陣地了嗎? 丟不丟臉啊你? 蛤? 丟不丟臉啊? ※ 編輯: sevenfeet (118.166.167.31 臺灣), 07/10/2022 18:32:38
推
07/10 18:31, 1年前 , 42F
經濟衰退大到不能倒的銀行政府一定要救你知道嗎，不是
07/10 18:31, 42F
→
07/10 18:31, 1年前 , 43F
沒官股就無所謂了懂嗎
07/10 18:31, 43F
推
07/10 18:35, 1年前 , 44F
丟臉什麽，以核養綠我一直支持啊，你每個id發言都要當
07/10 18:35, 44F
→
07/10 18:35, 1年前 , 45F
同一個人嗎？
07/10 18:35, 45F
→
07/10 18:36, 1年前 , 46F
任何dpp支持者的發言就代表你說的嗎
07/10 18:36, 46F
→
07/10 18:37, 1年前 , 47F
況且官股銀行不參與就跟政府沒關係這種結論也不對啊
07/10 18:37, 47F
推
07/10 18:54, 1年前 , 48F
換句話來說，你也可以參加造謡集團，很有潛力
07/10 18:54, 48F
→
07/10 18:55, 1年前 , 49F
笑死
07/10 18:55, 49F
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1YocZcwd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1YocZcwd (HatePolitics)