Re: [討論] 現在政黑是不打算幫堅哥講話了嗎??

看板HatePolitics作者 (heyheyhey塞飽了開呀是묵)時間1年前 (2022/07/10 12:36), 編輯推噓18(26825)
留言59則, 41人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言: : 稍微看了下 : 安倍案件發生以前,堅哥的新聞一面倒的全是訕笑、批評、怒罵的留言 : 這還是在綠到發青的政黑 : 本來想說安倍事件後,堅哥的熱度冷了下來,四趴含粉也回八卦了 : 結果堅哥的新聞底下,還是沒什麼願意替堅哥說話的留言 : 政黑現在是打算跳船了是嗎? 這不就很明顯 代表政黑多是高學歷 至少碩博士以上 看到這種那麼明顯的 不會違背良心去護航呀 又不是像4% 4非不分…. ———- 同學是國發所的 下次遇到 我會好好嘲笑他一下 你學弟….. XD ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.163.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657427801.A.56C.html

07/10 12:37, 1年前 , 1F
現在還是看得到護航的 更不用說一開始說別人翻車的
07/10 12:37, 1F

07/10 12:39, 1年前 , 2F
當然是等選完再來這邊笑柯韓粉崩潰啊
07/10 12:39, 2F

07/10 12:39, 1年前 , 3F
國發所本來就是學店 居然很多人這次事件才知道 台大政
07/10 12:39, 3F

07/10 12:39, 1年前 , 4F
大清大很多這種東西 就不一一點名了
07/10 12:39, 4F

07/10 12:40, 1年前 , 5F
臉被打爆了還能自我安慰,真的快笑死人
07/10 12:40, 5F

07/10 12:41, 1年前 , 6F
這不用到碩博士吧,小學生一看都嘛知道這是抄的
07/10 12:41, 6F

07/10 12:43, 1年前 , 7F
句子一樣 連錯字都一樣 沒啥好辯的吧 就複製貼上 護航恥度
07/10 12:43, 7F

07/10 12:43, 1年前 , 8F
要很大 睜眼說瞎話 也需要勇氣
07/10 12:43, 8F

07/10 12:45, 1年前 , 9F
政黑最好都沒在護航,我懷疑你在偷臭政黑XD
07/10 12:45, 9F

07/10 12:45, 1年前 , 10F
沒有吧 是這次證據太明顯 一翻兩瞪眼 不然以前政黑可是護
07/10 12:45, 10F

07/10 12:45, 1年前 , 11F
航到底的
07/10 12:45, 11F

07/10 12:46, 1年前 , 12F
不用護航吧,林桃園人氣都這麼強了
07/10 12:46, 12F

07/10 12:46, 1年前 , 13F
搶著跟林拍照了,你以為真的有傷喔?
07/10 12:46, 13F

07/10 12:47, 1年前 , 14F
黑心快篩 太魯閣 Netflix梗圖都能護航了 但這次論文案攻
07/10 12:47, 14F

07/10 12:47, 1年前 , 15F
擊方直接一刀斃命 根本沒有空間護航
07/10 12:47, 15F

07/10 12:47, 1年前 , 16F
綠畜抄襲也贏,哈哈哈
07/10 12:47, 16F

07/10 12:48, 1年前 , 17F
4%就是柯屁噴屎也能護航
07/10 12:48, 17F

07/10 12:48, 1年前 , 18F
桃園林贏10幾% 綠粉何需護航 穩妥妥的啦
07/10 12:48, 18F

07/10 12:49, 1年前 , 19F
現在開始打DNA救抄人了 沒看到膩
07/10 12:49, 19F

07/10 12:49, 1年前 , 20F
眉蓁粉的浮木
07/10 12:49, 20F

07/10 12:50, 1年前 , 21F
林智堅贏11% 幹嘛護航啊 穩上的
07/10 12:50, 21F

07/10 12:50, 1年前 , 22F
護航仔還是不少啊 只是連日敗退 褲子都不知道沖去哪了
07/10 12:50, 22F

07/10 12:51, 1年前 , 23F
17F,柯噴了再說,抄人可是已經出現了
07/10 12:51, 23F

07/10 12:52, 1年前 , 24F
朱立倫2024 就看桃園了 柯韓粉努力一點
07/10 12:52, 24F

07/10 12:54, 1年前 , 25F
現在就讓4%去高潮啊!等年底再來看他們崩潰就好。
07/10 12:54, 25F

07/10 12:54, 1年前 , 26F
證據這麼明確 要怎麼護航 教教智障綠畜吧
07/10 12:54, 26F

07/10 12:56, 1年前 , 27F
不用護航啊,幹嘛護航
07/10 12:56, 27F

07/10 12:58, 1年前 , 28F
笑死 明是非?之前我在這戰翻一堆顛倒黑白的塔綠班時
07/10 12:58, 28F

07/10 12:58, 1年前 , 29F
怎麼不這樣說,臉都被打爆了!只會裝死而已@@
07/10 12:58, 29F

07/10 12:58, 1年前 , 30F
有老柯的影子 選不上啦
07/10 12:58, 30F

07/10 12:58, 1年前 , 31F
群組剛剛說現在開始冷處理,不要理那些偏激低端仔,讓
07/10 12:58, 31F

07/10 12:58, 1年前 , 32F
時間來洗掉。
07/10 12:58, 32F

07/10 13:01, 1年前 , 33F
一開始超積極在護好嗎?一堆沒寫過論文的在那耍白痴
07/10 13:01, 33F

07/10 13:02, 1年前 , 34F
他們連抄襲跟引用都分不清,還在那邊喊誰先抄誰的
07/10 13:02, 34F

07/10 13:03, 1年前 , 35F
一開始狂護航啊,等著嘲笑4%韓粉翻車
07/10 13:03, 35F

07/10 13:03, 1年前 , 36F
最後發現苗頭不對,開始閉嘴
07/10 13:03, 36F

07/10 13:05, 1年前 , 37F
柯韓粉再加油一點 等陳時中出來就沒空了
07/10 13:05, 37F

07/10 13:08, 1年前 , 38F
沒什麼好護航的,就算有抄襲,民眾也不會因爲這種小事
07/10 13:08, 38F

07/10 13:08, 1年前 , 39F
就不支持民進黨吧,等堅哥當選後再來看柯韓昌粉崩潰就
07/10 13:08, 39F

07/10 13:08, 1年前 , 40F
好,呵呵。
07/10 13:08, 40F

07/10 13:10, 1年前 , 41F
說個笑話 雙標粉說別人是非不分
07/10 13:10, 41F

07/10 13:13, 1年前 , 42F
論文抄襲騙學歷欺騙選民還叫小事喔
07/10 13:13, 42F

07/10 13:19, 1年前 , 43F
反正自認無腦的理性中壢選民很多啦
07/10 13:19, 43F

07/10 13:21, 1年前 , 44F
這樣偷懶的論文怎麼護航
07/10 13:21, 44F

07/10 13:26, 1年前 , 45F
護航多久了 掰不下去現在全部都躲起來囉
07/10 13:26, 45F

07/10 13:30, 1年前 , 46F
好幾隻綠粉還在護啊 天空獅還在努力呢
07/10 13:30, 46F

07/10 13:39, 1年前 , 47F
這篇邏輯也錯了,因為抄人這個就算低能也不會護航
07/10 13:39, 47F

07/10 13:39, 1年前 , 48F
會護航的已經不光是低能了,更可能是壞
07/10 13:39, 48F

07/10 13:41, 1年前 , 49F
一開始瘋狂講4%翻車的塔綠班一大堆。現在翻車變自己了,
07/10 13:41, 49F

07/10 13:41, 1年前 , 50F
笑死人。
07/10 13:41, 50F

07/10 13:52, 1年前 , 51F
昨天還有人在我文章底下護航 你這麼容易就被釣到 也不看看
07/10 13:52, 51F

07/10 13:52, 1年前 , 52F
相關文章再來發文
07/10 13:52, 52F

07/10 14:10, 1年前 , 53F
沒有護航表示還有救,有什麼好酸的
07/10 14:10, 53F

07/10 14:20, 1年前 , 54F
沒硬護航代表還要臉啊 不錯
07/10 14:20, 54F

07/10 14:27, 1年前 , 55F
你要不要看那些豬隊友有誰在倒票的?
07/10 14:27, 55F

07/10 14:38, 1年前 , 56F
這麼多人背書沒有抄襲,等調查結果很難嗎
07/10 14:38, 56F

07/10 14:56, 1年前 , 57F
黑特為什麼要護航政治人物,別鬧了
07/10 14:56, 57F

07/10 15:24, 1年前 , 58F
塔綠班沒護航是眼睛瞎了才沒看到吧
07/10 15:24, 58F

07/10 15:29, 1年前 , 59F
加油,反正藍白賤畜也只能選前這幾個月才能自慰了
07/10 15:29, 59F
文章代碼(AID): #1YobTPLi (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1YobTPLi (HatePolitics)