Re: [黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..
: 這次比較像以前的國科會計畫,
: 教授拿到案子交給博士生發包,
: 博士生分章節派發給底下不同碩士生,
: 計畫完成後該名碩士生把他的部分做成論文交上去。
: 這種作法在理工科系還蠻常見的。
: 不過文學院完全反對這種作法,這種作法在文學院就是抄襲。
是這樣子的壓
原來理工科的碩博班
一個計劃教授掛名作者
然後計畫內容完全都是碩士生完成的
這種情況在理工科蠻常見的?
這樣就是這兩個教授剽竊學生的研究成果了吧
不然怎麼會整個專案的內容跟論文接近一模一樣
這不就代表整個報告都是學生寫的
那這兩個教授
直接把學生的研究成果拿來發表
這樣在理工科系滿常見的嗎
我只是個爛爛的文組碩士
真的不知道原來現在的理工生這麼可憐QQ
然後
前兩天有一個成大教授出來護航說
教授接計畫
底下學長學姊學弟學妹有擔任助手
所以也能發表論文
挖賽
這太棒了吧
一個研究室
算你5個人好了
一個研究報告可以給5個人發表一模一樣的論文
根本是一魚5吃
研究室有10個人
就一魚10吃了
理工的碩士原來這麼好拿
一個研究計畫可以直接讓一堆碩士升天...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.103.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657340361.A.C98.html
※ 編輯: sean3378 (36.236.103.248 臺灣), 07/09/2022 12:21:49
推
07/09 12:21,
1年前
, 1F
07/09 12:21, 1F
推
07/09 12:23,
1年前
, 2F
07/09 12:23, 2F
推
07/09 12:24,
1年前
, 3F
07/09 12:24, 3F
→
07/09 12:31,
1年前
, 4F
07/09 12:31, 4F
推
07/09 12:31,
1年前
, 5F
07/09 12:31, 5F
→
07/09 12:31,
1年前
, 6F
07/09 12:31, 6F
→
07/09 12:48,
1年前
, 7F
07/09 12:48, 7F
→
07/09 13:11,
1年前
, 8F
07/09 13:11, 8F
討論串 (同標題文章)