[討論] 李眉蓁沒抄論文的話，選得上高雄市長

看板HatePolitics作者 (Rent)時間1年前 (2022/07/08 01:36), 1年前編輯推噓12(14推 2噓 69→)
留言85則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
現在一堆人都說 當初塔綠班用論文議題 讓李眉蓁落選 但客觀現實是 李眉蓁沒有論文議題 她真的選得上高雄市市長嗎？ 畢竟罷免掉一個國民黨籍的 又選一個選國民黨籍的 高雄人真的有這麼蠢嗎？ 雖然我覺的高雄人真的會那麼蠢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.67.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657215361.A.E77.html ※ 編輯: johanLarson (111.71.67.116 臺灣), 07/08/2022 01:36:22
→
07/08 01:36, 1年前 , 1F
她選不上啊 但智堅會上桃園 難怪國民黨要打
07/08 01:36, 1F
→
07/08 01:37, 1年前 , 2F
寫自己做的專案 不行嗎 小粉紅又玻璃心●
07/08 01:37, 2F
→
07/08 01:39, 1年前 , 3F
李不論有無論文案都選不上，主要是口條跟反應差，就算幾
07/08 01:39, 3F
→
07/08 01:39, 1年前 , 4F
次選舉都贏不了，李如果有柯志恩的口才反應還有學經歷，
07/08 01:39, 4F
→
07/08 01:39, 1年前 , 5F
多選幾次就有機會了
07/08 01:39, 5F
噓
07/08 01:42, 1年前 , 6F
高雄人真的有這麼 別懷疑
07/08 01:42, 6F
推
07/08 01:46, 1年前 , 7F
韓導做半年跑人，怪高雄人沒給他機會？
07/08 01:46, 7F
推
07/08 01:48, 1年前 , 8F
李跟那個無關啊，真不知道當時為啥找她，明明議會裡面國
07/08 01:48, 8F
→
07/08 01:48, 1年前 , 9F
民黨還一堆老鳥像黃柏霖黃紹庭，竟然推李這個資淺的出來
07/08 01:48, 9F
→
07/08 01:48, 1年前 , 10F
坦
07/08 01:48, 10F
→
07/08 01:51, 1年前 , 11F
她就算哈佛畢業也選不上
07/08 01:51, 11F
→
07/08 01:51, 1年前 , 12F
口才太爛又花瓶
07/08 01:51, 12F
推
07/08 02:00, 1年前 , 13F
國民黨的放棄心態吧 剛被罷免 不想去被陳其邁刷分啊
07/08 02:00, 13F
→
07/08 02:00, 1年前 , 14F
李眉蓁應該也是玩玩走個過場 哪裡想到有人會打論文
07/08 02:00, 14F
→
07/08 02:03, 1年前 , 15F
李的份量跟陳比本來就不是一個檔次。當初推她出來，外地人
07/08 02:03, 15F
→
07/08 02:03, 1年前 , 16F
根本就聽都沒聽過。本來就是出來當砲灰的
07/08 02:03, 16F
推
07/08 02:03, 1年前 , 17F
陳刷這種分又沒意思，我常跑舊市區到楠梓這段，連陳的宣
07/08 02:03, 17F
→
07/08 02:03, 1年前 , 18F
傳車完全都沒看過
07/08 02:03, 18F
→
07/08 02:04, 1年前 , 19F
不可能 李沒有那個腦袋 也沒那個政治明星的“班” 充其量
07/08 02:04, 19F
→
07/08 02:04, 1年前 , 20F
跟柱柱姐一樣只是個雜魚炮灰而已
07/08 02:04, 20F
→
07/08 02:04, 1年前 , 21F
也是她自己笨，其它老鳥都不敢出來，就她自己跑出來被祭旗
07/08 02:04, 21F
→
07/08 02:05, 1年前 , 22F
陳跟李選，根本就也不用打她論文門，就會贏了
07/08 02:05, 22F
→
07/08 02:05, 1年前 , 23F
是還蠻漂亮性感的啦
07/08 02:05, 23F
→
07/08 02:06, 1年前 , 24F
大人跟幼幼班的差距。一個前高雄副市長、前行政院副院長
07/08 02:06, 24F
→
07/08 02:06, 1年前 , 25F
陳光資歷就可以把她壓死了。
07/08 02:06, 25F
→
07/08 02:07, 1年前 , 26F
吳益政8成是看到選的人是她才敢直接跳下來，前面根本沒聲
07/08 02:07, 26F
→
07/08 02:07, 1年前 , 27F
音説要選
07/08 02:07, 27F
推
07/08 02:07, 1年前 , 28F
打論文只是要炒熱選戰而已...如果都沒新聞投票率只會更慘
07/08 02:07, 28F
→
07/08 02:07, 1年前 , 29F
投票率本來就很低啊
07/08 02:07, 29F
推
07/08 02:07, 1年前 , 30F
M大沒懂我的意思 都知道去一定被潑水而且是狂洗 不是陳要刷
07/08 02:07, 30F
→
07/08 02:08, 1年前 , 31F
MVPGGYY: 是還蠻漂亮性感的啦 <==其邁也不錯帥啊
07/08 02:08, 31F
→
07/08 02:08, 1年前 , 32F
是抽鬼牌都沒人想玩的程度
07/08 02:08, 32F
→
07/08 02:08, 1年前 , 33F
然後吳益政我真的不曉得去幹嘛的？完全沒聲量
07/08 02:08, 33F
→
07/08 02:09, 1年前 , 34F
有聽過一種説法是，出來選這個就算輸了，還是有賺到錢
07/08 02:09, 34F
→
07/08 02:09, 1年前 , 35F
比砲灰還砲灰，根本也沒聽過。
07/08 02:09, 35F
→
07/08 02:09, 1年前 , 36F
吳益政就是看到選的人是李，才敢跳下來
07/08 02:09, 36F
→
07/08 02:10, 1年前 , 37F
沒賺到錢也有賺到知名度啊... 全台議員上千個沒出來誰認識
07/08 02:10, 37F
→
07/08 02:10, 1年前 , 38F
她
07/08 02:10, 38F
→
07/08 02:10, 1年前 , 39F
吳益政在高雄還算有名啦
07/08 02:10, 39F
推
07/08 02:10, 1年前 , 40F
本意是吃個選舉飯 沒想到是上司令台公審大會
07/08 02:10, 40F
→
07/08 02:10, 1年前 , 41F
我認為李眉蓁是這樣去選的
07/08 02:10, 41F
→
07/08 02:11, 1年前 , 42F
外地人聽都沒聽這兩個小咖。
07/08 02:11, 42F
→
07/08 02:12, 1年前 , 43F
吳跟李應該只是打算去賺選舉補助款的吧？
07/08 02:12, 43F
→
07/08 02:13, 1年前 , 44F
李是還有賺啦，吳4%，只賺到一個4%封號
07/08 02:13, 44F
→
07/08 02:13, 1年前 , 45F
林是真的本來有機會上的，張根本沒什麼人想投
07/08 02:13, 45F
推
07/08 02:13, 1年前 , 46F
外地人本來就很難認識，台灣只有台北市的議員才會曝光度
07/08 02:13, 46F
→
07/08 02:13, 1年前 , 47F
高吧，你問我台中台南的議員有誰，10個有8個我也沒聽過
07/08 02:13, 47F
→
07/08 02:14, 1年前 , 48F
陳是中央部會首長級的。他要不是遇到韓導這種怪咖
07/08 02:14, 48F
→
07/08 02:14, 1年前 , 49F
根本高雄市長是十拿十穩。還用得著選好幾次？
07/08 02:14, 49F
→
07/08 02:15, 1年前 , 50F
陳有爸爸的業障，早晚得爆炸壓力宣洩還父債一次
07/08 02:15, 50F
→
07/08 02:15, 1年前 , 51F
要不然他十幾年前就該當市長了
07/08 02:15, 51F
→
07/08 02:15, 1年前 , 52F
我倒認為陳的業障不是他爸，而是來自他的黨
07/08 02:15, 52F
→
07/08 02:16, 1年前 , 53F
他選這幾次，欠太多人情了。要再上一層樓會被卡很死
07/08 02:16, 53F
→
07/08 02:16, 1年前 , 54F
他大概以後會當院長
07/08 02:16, 54F
→
07/08 02:17, 1年前 , 55F
陳當年沒出來選是遇到大逆風。結果原本順風也是被照打
07/08 02:17, 55F
→
07/08 02:18, 1年前 , 56F
他十幾年前就是要躲爸爸的業障才不選，躲到後面這次還是
07/08 02:18, 56F
→
07/08 02:18, 1年前 , 57F
被一句貪二代打死
07/08 02:18, 57F
→
07/08 02:18, 1年前 , 58F
他會不會當院長喔？我覺得挺難說的。台灣當院長的都沒好下
07/08 02:18, 58F
→
07/08 02:18, 1年前 , 59F
場。
07/08 02:18, 59F
→
07/08 02:18, 1年前 , 60F
是啊，院長就是去當坦的
07/08 02:18, 60F
→
07/08 02:19, 1年前 , 61F
他是遇到百年難得一見的亂流。不然我想他本來是穩上的
07/08 02:19, 61F
→
07/08 02:19, 1年前 , 62F
就長期執政的壓力宣洩啊，換人做做看很容易打動人
07/08 02:19, 62F
→
07/08 02:20, 1年前 , 63F
我覺得再看看吧，局勢變化很快的。小智這一局，沒收好，可
07/08 02:20, 63F
→
07/08 02:20, 1年前 , 64F
能會牽動很多人。但也不一樣。
07/08 02:20, 64F
→
07/08 02:20, 1年前 , 65F
高雄市本身也沒外界想的那麼綠
07/08 02:20, 65F
→
07/08 02:21, 1年前 , 66F
我們議長是在文教區苓雅當選的好嗎
07/08 02:21, 66F
→
07/08 02:21, 1年前 , 67F
當初只覺得國民黨看不起高雄人而已
07/08 02:21, 67F
推
07/08 02:29, 1年前 , 68F
結果是派資歷最差的韓國瑜能打贏，人生就是這麼有趣
07/08 02:29, 68F
→
07/08 02:36, 1年前 , 69F
至少這次kmt派的人選好許多，雖然還是空降，但口才反應明
07/08 02:36, 69F
→
07/08 02:36, 1年前 , 70F
顯強多，又沒韓那麼浮誇
07/08 02:36, 70F
→
07/08 02:54, 1年前 , 71F
口才這部分可能要等她多講話才知道，待北部久的人來選到
07/08 02:54, 71F
→
07/08 02:54, 1年前 , 72F
時候一定很多不熟的在地事務
07/08 02:54, 72F
→
07/08 04:16, 1年前 , 73F
不可能
07/08 04:16, 73F
→
07/08 04:16, 1年前 , 74F
柯志恩也不可能多選幾次
07/08 04:16, 74F
→
07/08 04:17, 1年前 , 75F
吳益政聲量不就被柯文哲搶光嗎 笑死
07/08 04:17, 75F
→
07/08 05:55, 1年前 , 76F
選不上啦
07/08 05:55, 76F
推
07/08 06:12, 1年前 , 77F
選不上,但至少不會丟了學歷…可憐哪
07/08 06:12, 77F
→
07/08 06:23, 1年前 , 78F
當時的狀況，連王金平來選都沒用
07/08 06:23, 78F
→
07/08 06:46, 1年前 , 79F
反正選上的都智障 學歷真假有差嗎？
07/08 06:46, 79F
推
07/08 08:09, 1年前 , 80F
選不上，但TMD不會4%
07/08 08:09, 80F
推
07/08 08:11, 1年前 , 81F
選她的更蠢吧
07/08 08:11, 81F
推
07/08 08:11, 1年前 , 82F
高雄是死忠的 只要綠的都會上
07/08 08:11, 82F
推
07/08 08:43, 1年前 , 83F
民進黨用論文殺手鐧攻擊這種選不上的 現在迴旋鏢打到自己真
07/08 08:43, 83F
→
07/08 08:43, 1年前 , 84F
的笑死
07/08 08:43, 84F
噓
07/08 09:32, 1年前 , 85F
李怎麼可能選的上
07/08 09:32, 85F
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1Ynnc1vt (HatePolitics)