Re: [新聞] 傳美推動艾司摩爾對中禁售 北京:技術恐
這件事情其實可以說是政治議題,但是背後其實代表的是更深層的經濟意義。
曾經有個說法是”只要可以取得當代的技術霸權就可以成為世界的領頭羊”。
在過去都是美國霸權的時代,中國經歷了大躍進、文化大革命一直到鄧小平改革開放、兩
個一百年目標,中國一步一步的在挑戰美國霸權。
在第四次工業革命的指標產業中,包含了電動車、自駕、無人機、AI、先進能源等等,中
國現今和美國幾乎打成五五分互為領先。
但是有一個中國是領先美國的,那就是基礎建設5G+終端行動運算,這點中國領先全世界
早布局兩年,這也是為什麼美國要動華為,很多塔綠斑真的覺得是資安議題,實際上是因
為華為和海思半導體的崛起其實大大的影響了美國霸權甚至可能在將來取而代之。
那上面那些指標產業中,最重要的其實就是半導體產業,因為在第四次工業革命中半導體
佔了很重要的因素。
中國有很好的IC設計像是海思半導體,但是在晶圓代工這塊就很不行,也因此其實海思的
先進製程以前是給台積電代工的。
先進製程中國做不出來,而先進製程最重要的EUV(對岸用語光刻機)全世界只有荷蘭的AS
ML做得出來。
這台EUV包含了美國、日本、德國、荷蘭等等最先進的技術,印象中光源來自美國、日本
的鏡頭、荷蘭的儲存等等,這也是為什麼中國不可能學得來。
在中美貿易戰以後美國下令封殺華為,又指示台積電不准幫海思代工,也指示ASML不要賣
EUV給中國,此舉很簡單,不只是要讓華為或是海思退出市場,更重要的是封殺中國半導
體產業,讓中國沒辦法自產出高捷半導體,這樣就等同於從第四次工業革命的前鋒中退出
了。
以上是小故事啦,反正中國現階段是做不出EUV和先進製程,半導體業也慘,接著就看拜
登會不會縮了放開這些限制了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.64.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657185602.A.743.html
→
07/07 17:21,
1年前
, 1F
07/07 17:21, 1F
→
07/07 17:22,
1年前
, 2F
07/07 17:22, 2F
→
07/07 17:22,
1年前
, 3F
07/07 17:22, 3F
就我看到的資料,美國領先的是電動車和量子電腦,其他中國全贏,如果你有興趣我可以
找資料給你看。
這也不是我說的,是韓國分析師金榮雨說的。
※ 編輯: howhowhaha (223.139.64.104 臺灣), 07/07/2022 17:24:14
推
07/07 17:23,
1年前
, 4F
07/07 17:23, 4F
→
07/07 17:23,
1年前
, 5F
07/07 17:23, 5F
→
07/07 17:23,
1年前
, 6F
07/07 17:23, 6F
→
07/07 17:24,
1年前
, 7F
07/07 17:24, 7F
→
07/07 17:24,
1年前
, 8F
07/07 17:24, 8F
應該說領先啦,也不能說全贏。
不過是的,很難想像但是我看到的資料就是這樣。
※ 編輯: howhowhaha (223.139.64.104 臺灣), 07/07/2022 17:25:48
→
07/07 17:25,
1年前
, 9F
07/07 17:25, 9F
→
07/07 17:25,
1年前
, 10F
07/07 17:25, 10F
推
07/07 17:26,
1年前
, 11F
07/07 17:26, 11F
這是AI,原因就在這,民主國家沒人玩得贏他。
→
07/07 17:26,
1年前
, 12F
07/07 17:26, 12F
→
07/07 17:27,
1年前
, 13F
07/07 17:27, 13F
※ 編輯: howhowhaha (223.139.64.104 臺灣), 07/07/2022 17:28:08
→
07/07 17:28,
1年前
, 14F
07/07 17:28, 14F
中國可以強制搜集人民資料建立大數據,也可以給要扶植的企業使用這些大數據。
大數據是AI的基礎。
※ 編輯: howhowhaha (223.139.64.104 臺灣), 07/07/2022 17:29:25
再講詳細一點,要達到全自動化5G+MEC是基礎,這個中國領先全世界兩年,相關資料你可
以去看看。
※ 編輯: howhowhaha (223.139.64.104 臺灣), 07/07/2022 17:30:55
→
07/07 17:30,
1年前
, 15F
07/07 17:30, 15F
→
07/07 17:31,
1年前
, 16F
07/07 17:31, 16F
推
07/07 17:31,
1年前
, 17F
07/07 17:31, 17F
→
07/07 17:32,
1年前
, 18F
07/07 17:32, 18F
Mobile edge computing,你先研究一下。
※ 編輯: howhowhaha (223.139.64.104 臺灣), 07/07/2022 17:35:21
→
07/07 17:35,
1年前
, 19F
07/07 17:35, 19F
我知道有些東西你們很難相信,確實對於上面很多東西其實門檻很高,我們一般人很難理
解,所以我也只能看到間接的資料。
半導體投資大戰,被譽為韓國最可靠的分析師金榮雨寫的,裡面有一些資料可以看一看
※ 編輯: howhowhaha (223.139.64.104 臺灣), 07/07/2022 17:53:00
→
07/07 17:51,
1年前
, 20F
07/07 17:51, 20F
→
07/07 17:53,
1年前
, 21F
07/07 17:53, 21F
→
07/07 17:53,
1年前
, 22F
07/07 17:53, 22F
這我就不知道了,畢竟領先與否的評斷也不在我。
我是覺得其實我們多數人對中國的誤解源自於不了解。
所以看第三方著作也許相對客觀?
推
07/07 17:53,
1年前
, 23F
07/07 17:53, 23F
→
07/07 17:53,
1年前
, 24F
07/07 17:53, 24F
→
07/07 17:53,
1年前
, 25F
07/07 17:53, 25F
→
07/07 17:53,
1年前
, 26F
07/07 17:53, 26F
※ 編輯: howhowhaha (223.139.64.104 臺灣), 07/07/2022 17:56:46
推
07/07 17:56,
1年前
, 27F
07/07 17:56, 27F
去看書,不要躲在井底
※ 編輯: howhowhaha (223.139.64.104 臺灣), 07/07/2022 17:57:12
→
07/07 17:57,
1年前
, 28F
07/07 17:57, 28F
→
07/07 17:58,
1年前
, 29F
07/07 17:58, 29F
推
07/07 17:59,
1年前
, 30F
07/07 17:59, 30F
拍謝可能我們同時編輯。
→
07/07 18:00,
1年前
, 31F
07/07 18:00, 31F
我講了啊,半導體投資大戰。
一本書三百塊可以看到滿滿的第三方資料
→
07/07 18:00,
1年前
, 32F
07/07 18:00, 32F
推
07/07 18:02,
1年前
, 33F
07/07 18:02, 33F
誤會啦
噓
07/07 18:02,
1年前
, 34F
07/07 18:02, 34F
→
07/07 18:03,
1年前
, 35F
07/07 18:03, 35F
噓
07/07 18:04,
1年前
, 36F
07/07 18:04, 36F
你現在就是啊
推
07/07 18:04,
1年前
, 37F
07/07 18:04, 37F
→
07/07 18:04,
1年前
, 38F
07/07 18:04, 38F
噓
07/07 18:06,
1年前
, 39F
07/07 18:06, 39F
→
07/07 18:06,
1年前
, 40F
07/07 18:06, 40F
別這麼可憐,誤會
→
07/07 18:07,
1年前
, 41F
07/07 18:07, 41F
→
07/07 18:07,
1年前
, 42F
07/07 18:07, 42F
我在講海思半導體
推
07/07 18:09,
1年前
, 43F
07/07 18:09, 43F
有興趣去看書。
書名給你了。
半導體投資大戰。
五月才出,熱騰騰
※ 編輯: howhowhaha (223.139.64.104 臺灣), 07/07/2022 18:10:31
→
07/07 18:10,
1年前
, 44F
07/07 18:10, 44F
都說誤會了,應該同時編輯吧。
※ 編輯: howhowhaha (223.139.64.104 臺灣), 07/07/2022 18:11:21
噓
07/07 18:11,
1年前
, 45F
07/07 18:11, 45F
誤會啦,別這麼可憐。
※ 編輯: howhowhaha (223.139.64.104 臺灣), 07/07/2022 18:12:02
※ 編輯: howhowhaha (223.139.64.104 臺灣), 07/07/2022 18:12:50
推
07/07 18:15,
1年前
, 46F
07/07 18:15, 46F
就是因為同時編輯了,可以不要像塔綠斑一樣一直跳針嗎
※ 編輯: howhowhaha (223.139.64.104 臺灣), 07/07/2022 18:16:07
你要是厲害就講一些學術知識性的東西,別這麼可憐。
※ 編輯: howhowhaha (223.139.64.104 臺灣), 07/07/2022 18:16:37
推
07/07 18:19,
1年前
, 47F
07/07 18:19, 47F
→
07/07 18:19,
1年前
, 48F
07/07 18:19, 48F
那我真的沒看到,抱歉要麻煩你再打一遍
※ 編輯: howhowhaha (223.139.64.104 臺灣), 07/07/2022 18:20:23
→
07/07 18:22,
1年前
, 49F
07/07 18:22, 49F
海思半導體是晶圓設計,連這個都不知道可以不要留言嗎?
噓
07/07 18:26,
1年前
, 50F
07/07 18:26, 50F
→
07/07 18:27,
1年前
, 51F
07/07 18:27, 51F
噓
07/07 18:57,
1年前
, 52F
07/07 18:57, 52F
→
07/07 18:57,
1年前
, 53F
07/07 18:57, 53F
我也跟你說我的參考資料了。
半導體投資大戰一本300。
去看一下再來不相信好嗎?
我不是假中立。
而是你根本看不到事實,可憐塔綠斑相信大內宣,笑死
※ 編輯: howhowhaha (125.227.106.120 臺灣), 07/07/2022 19:01:37
→
07/07 19:10,
1年前
, 54F
07/07 19:10, 54F
這方面我不是專家欸,如果你是專家麻煩示下一下使用了什麼美國技術專利?
推
07/07 19:13,
1年前
, 55F
07/07 19:13, 55F
→
07/07 19:13,
1年前
, 56F
07/07 19:13, 56F
就覺得很可笑啊,井底之蛙。
※ 編輯: howhowhaha (125.227.106.120 臺灣), 07/07/2022 19:47:21
推
07/07 19:54,
1年前
, 57F
07/07 19:54, 57F
→
07/07 19:55,
1年前
, 58F
07/07 19:55, 58F
推
07/07 19:57,
1年前
, 59F
07/07 19:57, 59F
推
07/07 20:23,
1年前
, 60F
07/07 20:23, 60F
→
07/07 20:24,
1年前
, 61F
07/07 20:24, 61F
→
07/07 20:24,
1年前
, 62F
07/07 20:24, 62F
→
07/07 20:26,
1年前
, 63F
07/07 20:26, 63F
推
07/08 07:31,
1年前
, 64F
07/08 07:31, 64F
推
07/08 07:34,
1年前
, 65F
07/08 07:34, 65F
→
07/08 07:34,
1年前
, 66F
07/08 07:34, 66F
→
07/08 07:34,
1年前
, 67F
07/08 07:34, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):