[新聞]加碼爆林智堅碩士論文連「封面標題」都錯 黃子哲：像個災難

看板HatePolitics作者 (yo)時間1年前 (2022/07/05 19:34), 編輯推噓86(95推 9噓 75→)
留言179則, 91人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/122924/6438576 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 加碼爆林智堅碩士論文連「封面標題」都錯 黃子哲：像個災難 4.完整新聞內容︰ 民進黨桃園市長參選人林智堅遭爆涉論文抄襲。國民黨文傳會副主委黃子哲今天透過臉書 加碼爆出，林智堅碩士論文研究題目，其英文翻譯出現錯別字，大酸學術論文的品質實在 令人堪慮。 黃子哲說，林智堅中午舉行記者會嚴正駁斥，甚至揚言提告，一副對自己論文信心滿滿的 姿態，但林提出來的說法有諸多破綻，中華大學碩士論文研究題目為「以TCSI模式評估國 內某科學園區之週邊居民滿意度」，英文翻譯的第一個字Evaluatiing，但「評估」的動 詞是Evaluate，動名詞加上ing是Evaluating，林智堅的翻譯多了個「i」，很明顯是錯別 字。 黃子哲說，平時無論有口誤或筆誤在所難免，可是林智堅連在碩士論文的封面的標題的第 一個英文字都拼錯，要不要再檢查內文中還有多少錯別字？林智堅曾在臉書附和蔡總統的 雙語國家政策，他還寫下「雙語國家進行式，和世界交朋友。」 黃子哲酸，但如此離譜錯誤或程度，別說交朋友，恐怕連交作業都很困難，「這樣的碩士 論文簡直像是個災難，」錯誤不在大小，態度是關鍵，林智堅應該勇敢出來面對，並檢討 論文抄襲、甚至是品質的問題了。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 這真的好笑 連封面標題都錯 小智沒發現 教授沒發現 台灣學店應該都倒一倒 有夠丟臉的 分享給政黑笑笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.176.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657020885.A.6E7.html
推
07/05 19:35, 1年前 , 1F
慘。
07/05 19:35, 1F
推
07/05 19:35, 1年前 , 2F
請關心雙主菜便當好嗎?
07/05 19:35, 2F
→
07/05 19:35, 1年前 , 3F
又不是自己寫的 怎麼能怪他
07/05 19:35, 3F
→
07/05 19:35, 1年前 , 4F
英文翻譯出現錯別字?? 台灣是中文國家 英文根本不重要
07/05 19:35, 4F
推
07/05 19:36, 1年前 , 5F
跟論文門一樣只剩找錯字了？
07/05 19:36, 5F
→
07/05 19:36, 1年前 , 6F
封面都錯字真的很誇張 我懷疑教授跟口委根本連論文都沒
07/05 19:36, 6F
→
07/05 19:36, 1年前 , 7F
翻過就給過了
07/05 19:36, 7F
→
07/05 19:36, 1年前 , 8F
論文封面的英文標題有錯字 真的是不簡單 中華出品 嘖
07/05 19:36, 8F
→
07/05 19:36, 1年前 , 9F
嘖
07/05 19:36, 9F
推
07/05 19:36, 1年前 , 10F
人家要遊學美國耶，怎麼可能英文那麼爛
07/05 19:36, 10F
→
07/05 19:36, 1年前 , 11F
可惜是英文 否則中文的話字典可以多創一個字
07/05 19:36, 11F
推
07/05 19:36, 1年前 , 12F
上次說沒真要抄就抄整本的也是你嗎
07/05 19:36, 12F
→
07/05 19:36, 1年前 , 13F
Evaluatiing 多i 少i 看得出來是哪個字就沒差
07/05 19:36, 13F
→
07/05 19:37, 1年前 , 14F
快笑死 只剩錯字能打
07/05 19:37, 14F
推
07/05 19:37, 1年前 , 15F
子哲被摸頭了哦
07/05 19:37, 15F
→
07/05 19:37, 1年前 , 16F
他要去桃園拆 藍 框防疫啦
07/05 19:37, 16F
推
07/05 19:37, 1年前 , 17F
老K縮到變小老師
07/05 19:37, 17F
→
07/05 19:37, 1年前 , 18F
笑死
07/05 19:37, 18F
→
07/05 19:38, 1年前 , 19F
錯字我覺得還好
07/05 19:38, 19F
→
07/05 19:38, 1年前 , 20F
英文
07/05 19:38, 20F
→
07/05 19:38, 1年前 , 21F
吵錯字就失去焦點了
07/05 19:38, 21F
推
07/05 19:39, 1年前 , 22F
我怎麼覺得黃子哲最沒有資格出來靠北XD
07/05 19:39, 22F
→
07/05 19:39, 1年前 , 23F
他是標題錯字 很搞笑 教授有看嗎
07/05 19:39, 23F
推
07/05 19:40, 1年前 , 24F
雙主菜便當那麼好吃 這點小事算什麼
07/05 19:40, 24F
推
07/05 19:40, 1年前 , 25F
標題的英文錯字也還好吧 中文沒有錯字就好啦 @@
07/05 19:40, 25F
推
07/05 19:42, 1年前 , 26F
不只那個字啦 整個英文題目都很中式英文
07/05 19:42, 26F
推
07/05 19:43, 1年前 , 27F
論文我只服子哲 要抄就要抄整本
07/05 19:43, 27F
推
07/05 19:43, 1年前 , 28F
說真的任何一本論文要找到沒有任何錯別字的真的不容易
07/05 19:43, 28F
→
07/05 19:43, 1年前 , 29F
07/05 19:43, 29F
推
07/05 19:43, 1年前 , 30F
小智參考文獻的“國家
07/05 19:43, 30F
→
07/05 19:43, 1年前 , 31F
發展研究所“ 打成 “國發發展研究所“ 黃揚明發現的
07/05 19:43, 31F
推
07/05 19:43, 1年前 , 32F
07/05 19:43, 32F
推
07/05 19:44, 1年前 , 33F
最基本的標題還能錯..？
07/05 19:44, 33F
推
07/05 19:44, 1年前 , 34F
好慘
07/05 19:44, 34F
噓
07/05 19:45, 1年前 , 35F
所以人家本來想去美國好好學英文阿
07/05 19:45, 35F
推
07/05 19:45, 1年前 , 36F
s81048112 fat980 兩位很盡責喔，不錯呢
07/05 19:45, 36F
噓
07/05 19:45, 1年前 , 37F
黃子哲不就是那個初選輸不甘願的傢伙
07/05 19:45, 37F
推
07/05 19:45, 1年前 , 38F
國發發展研究所 知道他打錯字就好啦 小事吧
07/05 19:45, 38F
推
07/05 19:46, 1年前 , 39F
第一個字就錯真的很不容易
07/05 19:46, 39F
還有 100 則推文
→
07/05 20:14, 1年前 , 140F
台大國發就是以前的三民主義研究所，知道內幕的都嘛知道
07/05 20:14, 140F
→
07/05 20:14, 1年前 , 141F
這裡面的教授都是什麼貨色，洗個台大學歷騙騙人民而已
07/05 20:14, 141F
推
07/05 20:16, 1年前 , 142F
標題有錯字真的少見。
07/05 20:16, 142F
推
07/05 20:17, 1年前 , 143F
笑死，連題目第一個字都能錯XD
07/05 20:17, 143F
→
07/05 20:18, 1年前 , 144F
連這種離譜的錯誤都能護航，我看綠粉全部去跳樓算了
07/05 20:18, 144F
→
07/05 20:20, 1年前 , 145F
這不是內文錯字 而是標題錯字 沒讀過書才會不知道有多
07/05 20:20, 145F
→
07/05 20:20, 1年前 , 146F
扯 就像上面有推文說的 我打對字反而還搜不到你的論文
07/05 20:20, 146F
推
07/05 20:23, 1年前 , 147F
錯英文字，這是給外國人看笑話吧，丟臉死了，還是拿最多
07/05 20:23, 147F
→
07/05 20:23, 1年前 , 148F
資源的台灣大學
07/05 20:23, 148F
推
07/05 20:25, 1年前 , 149F
這一篇應該是中華大學的啦
07/05 20:25, 149F
推
07/05 20:34, 1年前 , 150F
問題不大
07/05 20:34, 150F
→
07/05 20:36, 1年前 , 151F
有料的論文全世界學者會爭相引用 參考資料會打論文標題
07/05 20:36, 151F
推
07/05 20:39, 1年前 , 152F
草包一個 幹
07/05 20:39, 152F
推
07/05 20:41, 1年前 , 153F
哈哈哈超爛超笨的
07/05 20:41, 153F
推
07/05 20:43, 1年前 , 154F
這比較像是在說林智堅的碩士很水 輕易就拿到了
07/05 20:43, 154F
→
07/05 20:44, 1年前 , 155F
而不是說英文拼錯一個字哪有什麼問題
07/05 20:44, 155F
推
07/05 20:45, 1年前 , 156F
word都有拼字檢查，連用都沒用，明顯是不在乎這份論文
07/05 20:45, 156F
推
07/05 20:46, 1年前 , 157F
碩論連標題都錯 要抄亂寫也用點心好不好 可悲
07/05 20:46, 157F
→
07/05 20:47, 1年前 , 158F
可以看出學位早就內定好，才連基本檢查都懶得做
07/05 20:47, 158F
推
07/05 20:50, 1年前 , 159F
標題寫錯不只很混,很可能那個單字都不會
07/05 20:50, 159F
推
07/05 20:52, 1年前 , 160F
自己的論文搞不好自己都看不懂
07/05 20:52, 160F
→
07/05 20:52, 1年前 , 161F
新竹人投票前沒看過選舉公報?還是看到黨徽就投了?
07/05 20:52, 161F
推
07/05 20:54, 1年前 , 162F
綠吱又要說八卦翻車
07/05 20:54, 162F
噓
07/05 21:02, 1年前 , 163F
紅明顯 這其實沒啥 但是翁教授以前超愛打這個
07/05 21:02, 163F
→
07/05 21:03, 1年前 , 164F
真的有夠蠢
07/05 21:03, 164F
推
07/05 21:03, 1年前 , 165F
連標題都可以寫錯 這個論文有夠水
07/05 21:03, 165F
推
07/05 21:09, 1年前 , 166F
幹哈哈哈 這真的蠻扯的
07/05 21:09, 166F
推
07/05 21:15, 1年前 , 167F
智堅去抓張的論文的錯字不就好了 這樣就可以說大家都馬會
07/05 21:15, 167F
→
07/05 21:15, 1年前 , 168F
打錯字
07/05 21:15, 168F
推
07/05 21:16, 1年前 , 169F
標題是自己打的所以才會錯啦！
07/05 21:16, 169F
推
07/05 21:20, 1年前 , 170F
國民黨打論文抄襲，民進黨打11萬的便當XXD
07/05 21:20, 170F
推
07/05 21:21, 1年前 , 171F
蔡ee，林ii，假博士，假碩士
07/05 21:21, 171F
噓
07/05 21:21, 1年前 , 172F
錯字還好吧？
07/05 21:21, 172F
→
07/05 21:25, 1年前 , 173F
笑死，趕快封存三十年，讓人看到了都覺得丟臉
07/05 21:25, 173F
推
07/05 21:37, 1年前 , 174F
自己打的就容易錯
07/05 21:37, 174F
推
07/05 22:03, 1年前 , 175F
我說真的啦，最好的處理方式就是學我們蔡總統那樣，
07/05 22:03, 175F
→
07/05 22:03, 1年前 , 176F
把論文封存三十年，這樣就可以渡過這些問題了
07/05 22:03, 176F
推
07/05 22:49, 1年前 , 177F
07/05 22:49, 177F
推
07/06 02:33, 1年前 , 178F
碩士封面連日期都會刁了 何況錯字 上面一堆人說小事
07/06 02:33, 178F
→
07/06 02:33, 1年前 , 179F
可能根本沒讀碩博
07/06 02:33, 179F
‣ 更多 copycat603 的文章
文章代碼(AID): #1Yn27LRd (HatePolitics)