Re: [討論] 隔壁板又跟中國黨一起翻車了www

看板HatePolitics作者 (1357924680)時間1年前 (2022/07/05 12:17), 1年前編輯推噓6(7推 1噓 15→)
留言23則, 18人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
這個叫翻車？ 我嚴重懷疑政黑綠粉的學歷都不高欸 不管是誰抄誰，余的論文發表在先，林的論文發表在後，這是鐵一般的事實欸 有點基本知識的都知道，林就是處於相當不利的位置，他需要積極澄清捍衛自己的清白 把事情調查清楚本來就是合情合理的要求，哪有所謂的翻車？ 外行人真的是不要在那邊搞笑 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.143.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656994674.A.740.html
→
07/05 12:18, 1年前 , 1F
強堅了
07/05 12:18, 1F
噓
07/05 12:18, 1年前 , 2F
嗯嗯 對 4%連指導教授的話都能忽略
07/05 12:18, 2F
你真的是徹頭徹尾的外行人
→
07/05 12:19, 1年前 , 3F
是你不懂他們的邏輯，永遠綠營都是對的只有別人會翻車
07/05 12:19, 3F
推
07/05 12:19, 1年前 , 4F
洗翻車文是一定要的，不管事實先洗滿政黑，綠網軍sop
07/05 12:19, 4F
推
07/05 12:19, 1年前 , 5F
反正封存三十年後再說了
07/05 12:19, 5F
→
07/05 12:19, 1年前 , 6F
這版平均水準就嶺東等級 你期待甚麼?
07/05 12:19, 6F
→
07/05 12:20, 1年前 , 7F
他車自己翻了就說整條路上的車都翻了 (翻車視角)
07/05 12:20, 7F
→
07/05 12:20, 1年前 , 8F
黃揚明都說頂說算學術瑕疵,至於有沒有抄襲要給專門機構去
07/05 12:20, 8F
→
07/05 12:20, 1年前 , 9F
07/05 12:20, 9F
→
07/05 12:20, 1年前 , 10F
認定好嗎？黃揚明是藍營名嘴都只敢說學術瑕疵
07/05 12:20, 10F
推
07/05 12:21, 1年前 , 11F
大哥沒有輸，藍白粉沒有翻車
07/05 12:21, 11F
推
07/05 12:21, 1年前 , 12F
專門機構是用系統下去跑 看抄襲有沒有過%數啊
07/05 12:21, 12F
→
07/05 12:21, 1年前 , 13F
超過%數就撤銷學位了
07/05 12:21, 13F
※ 編輯: ccyaztfe (42.70.143.47 臺灣), 07/05/2022 12:22:25
→
07/05 12:22, 1年前 , 14F
難怪蔡小英要把論文鎖30年
07/05 12:22, 14F
→
07/05 12:23, 1年前 , 15F
穩抄襲的是中華大學論文吧
07/05 12:23, 15F
推
07/05 12:24, 1年前 , 16F
林還把余的論文寫進參考文獻，所以林是參考一篇抄襲自己
07/05 12:24, 16F
→
07/05 12:24, 1年前 , 17F
論文的論文？這什麼狗屁
07/05 12:24, 17F
推
07/05 12:24, 1年前 , 18F
引用自己過去的研究算抄襲？
07/05 12:24, 18F
→
07/05 12:45, 1年前 , 19F
4趴翻車悲憤
07/05 12:45, 19F
→
07/05 12:52, 1年前 , 20F
4%又翻車了
07/05 12:52, 20F
推
07/05 13:25, 1年前 , 21F
ㄎ～其實我覺得繼續吵這題很好啊！吵到美國堅聲量超大外加
07/05 13:25, 21F
→
07/05 13:25, 1年前 , 22F
讓一堆假中立的藍評言論翻船～搞到都快忘了張善政是誰～慘
07/05 13:25, 22F
→
07/05 13:25, 1年前 , 23F
啊
07/05 13:25, 23F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1YmxjoT0 (HatePolitics)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1YmxjoT0 (HatePolitics)