Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票

看板HatePolitics作者 (良牙)時間1年前 (2022/07/04 02:27), 1年前編輯推噓8(12推 4噓 21→)
留言37則, 21人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言： 先講這個標題啦，邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展； 不然，時代力量和社民黨理念一致，又系出同源，幹嘛不合併？ 其次，時代力量和綠黨、社民黨，幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」！？ 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎？他沒有。他只想到邱自己啦。 當初他說的應該讓小黨擔任立法院副議長，我立刻就說他這個提議很好， 之後也還建議了修法的方案。結果邱顯智有推「副議長讓小黨當」的立法嗎？ 完全沒有。完全沒有。嘴巴說說而已。 邱顯智就是這樣的人，不做實事，嘴巴說說。 嘴巴說他很關心會不會分掉第三勢力的票，事實上呢？ 過去幾年邱做了什麼爛事，大家都看在眼裡。 : : 推 larusa: 本來就是尋求換掉民進黨執政 07/03 13:35 : : → larusa: 黃白票源有重疊，在新竹市推兩個候選人，就是兩個都選不上 07/03 13:36 : : → larusa: 而已，白忙一場 07/03 13:36 : : → dotZu: 哇！時力支持者承認了，換掉民進黨執政，不換掉國民黨 07/03 13:38 : : → dotZu: 瘋狂幫「助國民黨選上」，「拉民進黨落選」就是時力。 07/03 13:39 : : → dotZu: 黃白哪有重疊？是黃國昌對柯開靜音之後才被吃掉的。 07/03 13:39 : : → dotZu: 是先出道的黃國昌被柯陣營吃掉，不是什麼黃白重疊。 07/03 13:40 : : → dotZu: 大家都知道專門背刺台灣的是時代力量。 07/03 13:41 : 雖然政黑是塔綠班集散地 : 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 : 新竹市原本是誰在執政 民進黨 : 民進黨有沒有推人出來選 有 : 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有 : 根據2020年不分區政黨票 時代力量 11.51% 民眾黨 15.31% : 民進黨 28.33% 國民黨 32.07% : 今天邱顯智並沒有很積極要出來選 但時代力量在新竹市有沒有在經營 有 : 新竹市議會是時代力量唯一一個有黨團的地方 : 上面那位就是只會亂說才會又扯甚麼黃國昌 : 這裡就不是可樂幫的地盤 黃國昌在新竹市能使上多少力? : 如果民眾黨沒辦法讓高虹安出來選 那邱顯智才有可能出來選 : 並不是說時代力量要跟民眾黨合作了 : 而是藍綠以外第三勢力的空間 在新竹市一向都很大 : 說得更白一點 新竹市民非藍即綠的比例是全國所有縣市裏最低的 : 民進黨的支持者覺得時力幹嘛不支持民進黨的人 : 看看民進黨在新竹縣橋不出人 連郁婷說不然她出來 : 民進黨支持者的態度就好了 你不覺得你講的東西都很自我矛盾嗎？ 你說時力在新竹縣應該和民進黨合作，那請問連議員有表示出合作的誠意嗎？ 有出來表達說，「我認為黃國昌過去曾說『絕對不當小綠』，那是錯的。」。 有出來表達了嗎？政治上你要轉向，我沒說不可以，但總要有一個表態來交代吧？ 時代力量矛盾就在於，平常自己說「絕對不當小綠」，可是選舉又把自己當綠營！？ 綠營有無提人，關您們時力什麼事？時力去找國民黨，叫 KMT 禮讓就好了啊！ 綠營要禮讓，也只會禮讓對綠營友好的人，不會禮讓恨台灣、以台灣為敵人的時力。 抗中保台這是基本中的基本，也被時力長年拿來取笑，那你時力當然只可能是敵人。 你們時力在新竹，到底是要當綠營？還是要絕對不當小綠？ 這兩件事是相反的，不可能兼得。下定決心，下決斷，很難嗎？ 如果很難，難到連「反駁黃國昌當年的『絕對不當小綠』說」都做不到， 那你們時力拿不到綠票是理所當然的啊，你們竹苗時力每個參選的都叫 DPP 禮讓？ 這就叫做幻想啦。要禮讓也不會是「和人不能合作」的政黨時力。 而且還不是一個，還竹苗兩個選縣長的都在那邊叫民進黨禮讓？ 怪了，你直接叫國民黨禮讓不是更好？反正你們時力和國民黨總是大方向完全一致。 環團在公投竟跑去叫國民黨連署，你們時力不但不譴責環團，還跳下去一起連署呢！ : 我是覺得反正本來就不可能合作 怎麼喊都不影響彼此的決策 : 至於像dotZu這種 沒有讓民進黨選上就中共同路人的論調 : 恰巧也是為什麼第三勢力會越來越大的原因 : 所以我是希望dotZu繼續保持你的論調 時代力量聽從柯陣營，柯陣營聽從馬系國民黨，國民黨聽從中國共產黨。 這大家都知道的事實，我應該也不是第一手發現的吧？ 時代力量本質上就是一個由中共指揮的紅統左統政黨，無誤。 都那麼多次了，時代力量臉書官網發的和中共國台辦發的文幾乎一樣！？ 這麼多次了，有可能有這樣大的巧合嗎？ 頂多你說沒有直接從中共餵到，實際上你還是吃他們餵給你們時力的東西啊。 只是你們時力是間隔到第三手，不是第一手；但是不管第幾手，你們講的都一樣啊。 像時力這樣的深紅的政黨，如同國民黨戒嚴時期的兩個花瓶黨一樣，只有擺飾的用途。 在民主政治當中，作用只是會負的！ 時力對於你們的自身政黨定位，應該先搞清楚！ 你是要「當綠營」？還是「絕對不當小綠」？這矛盾不是極明顯的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.157.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656872844.A.DE4.html ※ 編輯: dotZu (36.227.157.125 臺灣), 07/04/2022 02:28:57 ※ 編輯: dotZu (36.227.157.125 臺灣), 07/04/2022 02:31:53
→
07/04 02:34, 1年前 , 1F
你到底在供三小
07/04 02:34, 1F
→
07/04 02:35, 1年前 , 2F
從時力可以扯到中共，應該是反串吧
07/04 02:35, 2F
→
07/04 02:38, 1年前 , 3F
他只是點出該黨內爭下邏輯謬誤連連 不是扣帽子
07/04 02:38, 3F
→
07/04 02:38, 1年前 , 4F
我倒覺得原po邏輯清楚
07/04 02:38, 4F
→
07/04 02:39, 1年前 , 5F
能把時力抹紅也真歎為觀止，台灣唯一不紅的只能是DDP，
07/04 02:39, 5F
→
07/04 02:39, 1年前 , 6F
偉哉
07/04 02:39, 6F
噓
07/04 02:47, 1年前 , 7F
到底嗑了多少……
07/04 02:47, 7F
推
07/04 03:05, 1年前 , 8F
現在的時力完全就是幫到中共沒有幫到台灣 結論確實如
07/04 03:05, 8F
→
07/04 03:05, 1年前 , 9F
此
07/04 03:05, 9F
→
07/04 03:21, 1年前 , 10F
說實話想選就選，如果沒有要跟別人合作講再多都沒用一直
07/04 03:21, 10F
→
07/04 03:21, 1年前 , 11F
去附和別的黨無法彰顯自己的價值，要左就左到底
07/04 03:21, 11F
推
07/04 06:22, 1年前 , 12F
看到時粉說要綠營禮讓說得那麼理所當然，不禁讓人想問：臉呢
07/04 06:22, 12F
→
07/04 06:24, 1年前 , 13F
時力不紅，只不過路線和紅統巧合一致而已
07/04 06:24, 13F
→
07/04 06:28, 1年前 , 14F
小英讓人肚爛的地方就是養肥這些小黨，巨嬰黨理所當然乞討
07/04 06:28, 14F
推
07/04 06:48, 1年前 , 15F
推這篇 不當小綠還要綠營禮讓要綠營支持者投飄根本自助
07/04 06:48, 15F
→
07/04 06:48, 1年前 , 16F
餐
07/04 06:48, 16F
→
07/04 07:05, 1年前 , 17F
前面有說時代就是希望DPP不要執政 那找藍白合作啊= =
07/04 07:05, 17F
→
07/04 07:14, 1年前 , 18F
最好笑的是時粉還理所當然覺得DPP就該禮讓自家市長的候選人
07/04 07:14, 18F
→
07/04 07:15, 1年前 , 19F
乞討得如此大義凜然，真巨嬰黨無誤
07/04 07:15, 19F
推
07/04 07:31, 1年前 , 20F
乞討是去要的 代表時力低於民進黨
07/04 07:31, 20F
→
07/04 07:31, 1年前 , 21F
但某些時力跟某些時力支持者認為自己比較清高 所以不是乞討
07/04 07:31, 21F
→
07/04 07:31, 1年前 , 22F
甚至不是合作 要的是民進黨主動讓賢奉獻給時力
07/04 07:31, 22F
→
07/04 08:00, 1年前 , 23F
你怎麼不跟新黨合...
07/04 08:00, 23F
推
07/04 08:07, 1年前 , 24F
這篇分析的有到位啊 推文在崩潰啥
07/04 08:07, 24F
→
07/04 08:07, 1年前 , 25F
為了反DPP跟KMT合作效果不是更好
07/04 08:07, 25F
推
07/04 08:09, 1年前 , 26F
時力不當小綠 但沒說不當小白小藍小紅
07/04 08:09, 26F
→
07/04 08:14, 1年前 , 27F
韓蔡選不出來怪別人抹紅的怯戰愛撿現成販賣正義的政黨
07/04 08:14, 27F
噓
07/04 08:28, 1年前 , 28F
到底在講什麼啊？
07/04 08:28, 28F
推
07/04 08:31, 1年前 , 29F
嘻嘻 四趴反駁不了只剩跳針噓文
07/04 08:31, 29F
推
07/04 08:32, 1年前 , 30F
推
07/04 08:32, 30F
推
07/04 08:47, 1年前 , 31F
推
07/04 08:47, 31F
噓
07/04 09:10, 1年前 , 32F
被dpp背刺，還要去跟dpp跟班合作，腦殘才合作笑死
07/04 09:10, 32F
推
07/04 09:30, 1年前 , 33F
推文一堆智障崩潰惹耶
07/04 09:30, 33F
推
07/04 09:55, 1年前 , 34F
時力有在用腦子選舉當初就不會跟柯P鬧翻了
07/04 09:55, 34F
→
07/04 09:55, 1年前 , 35F
反正他們爽就好 我也不知道他們想幹嘛
07/04 09:55, 35F
噓
07/04 11:20, 1年前 , 36F
這人還有人推喔
07/04 11:20, 36F
推
07/04 12:57, 1年前 , 37F
時力喜歡罵民進黨，又要民進黨禮讓
07/04 12:57, 37F
※ 編輯: dotZu (111.243.25.64 臺灣), 07/04/2022 20:50:09
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1YmT-Cta (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1YmT-Cta (HatePolitics)