[新聞] 賴香伶稱近六成桃園市民認應做滿任期 喊話林智堅公布「內部民調」

看板HatePolitics作者 (嘖嘖...)時間1年前 (2022/07/02 14:45), 編輯推噓9(32推 23噓 47→)
留言102則, 49人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3979072 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 賴香伶稱近六成桃園市民認應做滿任期 喊話林智堅公布「內部民調」 4.完整新聞內容︰ 民進黨提名新竹市長林智堅轉戰桃園市長後，屢遭對手攻擊是「落跑市長」，林智堅日前 接受媒體專訪稱，內部民調顯示民眾不覺得到桃園是空降，也不認同落跑的看法。民眾黨 桃園市長參選人、立委賴香伶今曝光最新民調，有59.6%桃園市民認為林智堅應該做完新 竹市長任期再擔任其他政治職位，並要求林智堅公布「內部民調」。 賴香伶今日公布具體民調數字，喊話林智堅不要以「內部民調」這種模稜兩可的說法，合 理化自己主動辭去地方首長職位、背棄對選民承諾的問題，若確實有所本，請林智堅公布 民調結果，否則將會讓自己再度陷入「欠缺誠信」的風暴中。 根據「求真民調」報告顯示，對於林智堅是否應先完成新竹市長的任期，再轉做其他政治 職務，有29.8%認為非常應該、29.8%還算應該；15.0%不太應該、1.7%非常不應該；另有 23.7%未表態。整體而言，高達59.6%、約六成桃園市民認為「林智堅應該完成新竹市長任 期再做其他政治職務」，只有16.7%者認為「不應該」。 賴香伶指出，根據「求真民調」於6月21至23日調查，桃園市民的看法很清楚，多數桃園 市民認為林智堅應該做完新竹市長任期，再擔任其他政治職位，對於民進黨徵召林智堅的 接受度，有46%的桃園市民不可以接受，只有33％可以接受，這都是非常具體的民調數字 ，請林智堅不要迴避「落跑市長」問題，就算有「內部民調」，也請公布「內部民調」結 果。 賴香伶說，林智堅近日還聲稱被批為「落跑市長」是勳章，進廚房不要怕油煙、球來了就 接，都在合理化自己「毀諾、寡信」，令人大開眼界。 賴香伶認為，「勳章說」只是證明林智堅在意的從來就不是桃園的民意，在意的只是小英 男孩的位置，這實際上只是在同溫層取暖，不會獲得社會大眾的認同。 此份民調由「求真民意調查股份有限公司」於2022年6月21日至23日執行。調查對象為設 籍在桃園市，年滿20歲以上的民眾，共計完成1085份市話有效樣本，在95%的信心水準下 ，抽樣誤差約在±3個百分點。 調查以「電腦輔助電話訪問」系統（Computer Assisted Telephone Interviewing，CATI ）進行訪問，事後再以「多變量反覆加權（raking）」方式，針對性別、年齡、教育程度 、設籍行政區等四個變項進行加權處理，使樣本結構特性與母體相符。 5.附註、心得、想法︰ 從來沒看過像民眾黨那麼無恥的政黨 一任都沒完成、帶職參選的賴香伶 竟然去抨擊已經當七年多、辭職參選的林智堅 一百步笑十步？ 賴香伶應該先幫自己做做民調 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.110.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656744305.A.4F3.html
噓
07/02 14:46, 1年前 , 1F
4趴仔
07/02 14:46, 1F
→
07/02 14:46, 1年前 , 2F
那撈母立委該不該做滿任期？
07/02 14:46, 2F
推
07/02 14:47, 1年前 , 3F
阿北：誰家的狗領回去
07/02 14:47, 3F
推
07/02 14:47, 1年前 , 4F
就算沒做滿烙跑也不表示要投妳tmd
07/02 14:47, 4F
噓
07/02 14:47, 1年前 , 5F
那妳怎麼不做滿任期 2年就想烙跑
07/02 14:47, 5F
噓
07/02 14:48, 1年前 , 6F
帶職參選的在那邊屁
07/02 14:48, 6F
→
07/02 14:48, 1年前 , 7F
迴力標插在妳頭上！
07/02 14:48, 7F
噓
07/02 14:48, 1年前 , 8F
那怎麼不做帶職參選的立委該不該辭職的民調呢
07/02 14:48, 8F
→
07/02 14:48, 1年前 , 9F
阿北開示：新政治，我們是工作中爭取選民認同，綠共才是帶職
07/02 14:48, 9F
→
07/02 14:48, 1年前 , 10F
參選
07/02 14:48, 10F
→
07/02 14:49, 1年前 , 11F
誰會說不應該？但這跟投不投是2回事啊！
07/02 14:49, 11F
噓
07/02 14:49, 1年前 , 12F
阿北的狗ㄏㄠㄌㄜㄌㄚㄉ
07/02 14:49, 12F
推
07/02 14:49, 1年前 , 13F
帶職參選的就別出來說別人了
07/02 14:49, 13F
推
07/02 14:49, 1年前 , 14F
非桃園人覺得林這樣比較屌
07/02 14:49, 14F
噓
07/02 14:50, 1年前 , 15F
原來賴香狗死不辭立委就沒事齁
07/02 14:50, 15F
噓
07/02 14:51, 1年前 , 16F
TMD帶你突破人格下限 重新定義
07/02 14:51, 16F
推
07/02 14:51, 1年前 , 17F
樓樓上害我以為麥當勞出新產品
07/02 14:51, 17F
→
07/02 14:52, 1年前 , 18F
桃園上龜山馬偕那邊的人，對林的接受度比張高很多，但
07/02 14:52, 18F
→
07/02 14:52, 1年前 , 19F
下龜山眷村改建的那邊剛好顛倒。
07/02 14:52, 19F
推
07/02 14:54, 1年前 , 20F
意思是賴的選民希望她趕快走？
07/02 14:54, 20F
噓
07/02 14:54, 1年前 , 21F
笑死，打不贏就叫對方別來參賽 哈哈哈哈
07/02 14:54, 21F
→
07/02 14:55, 1年前 , 22F
不辭就滾回去當不分區啦
07/02 14:55, 22F
噓
07/02 14:55, 1年前 , 23F
你自己都沒做滿任期了是有啥資格笑人帶職參選= =
07/02 14:55, 23F
→
07/02 14:55, 1年前 , 24F
TMD就是這種雙標啦 自己做就沒關係 別人做就罵到底
07/02 14:55, 24F
推
07/02 14:56, 1年前 , 25F
賴香伶也是立委任期沒作滿 就想來選桃園市長
07/02 14:56, 25F
推
07/02 14:57, 1年前 , 26F
剩兩年的笑剩幾個月的
07/02 14:57, 26F
推
07/02 14:57, 1年前 , 27F
你不尷尬尷尬就是別人
07/02 14:57, 27F
→
07/02 14:59, 1年前 , 28F
媽的你有臉講
07/02 14:59, 28F
→
07/02 15:01, 1年前 , 29F
對阿 還有2年任期的參選人在批評剩半年任期且辭職的人
07/02 15:01, 29F
→
07/02 15:02, 1年前 , 30F
柯的狗？
07/02 15:02, 30F
噓
07/02 15:02, 1年前 , 31F
烙跑立委敢嘴 有夠噁心爛黨爛標
07/02 15:02, 31F
噓
07/02 15:05, 1年前 , 32F
笑死，怎麼不自己民調立委帶職參選能不能接受
07/02 15:05, 32F
推
07/02 15:07, 1年前 , 33F
這份民調殺傷力有點大
07/02 15:07, 33F
推
07/02 15:08, 1年前 , 34F
將近一半46%不認同烙跑，林智堅涼了
07/02 15:08, 34F
推
07/02 15:09, 1年前 , 35F
公布內部民調證明你勞母4%嗎？
07/02 15:09, 35F
推
07/02 15:10, 1年前 , 36F
這民調是嚴謹的，難怪會要林智堅公佈綠營內部的民調
07/02 15:10, 36F
推
07/02 15:14, 1年前 , 37F
有46%不認同林智堅的烙跑，難怪板上會有人刻意切文，企圖
07/02 15:14, 37F
→
07/02 15:14, 1年前 , 38F
偷換概念，把桃園轉換成鄭文燦與張善政在選？
07/02 15:14, 38F
推
07/02 15:16, 1年前 , 39F
弱弱問：有46%不認同林智堅的烙跑，民進黨，林智堅怎選？
07/02 15:16, 39F
還有 23 則推文
噓
07/02 15:39, 1年前 , 63F
請勞母先辭再講
07/02 15:39, 63F
推
07/02 15:40, 1年前 , 64F
有59.6%桃園市民認為林智堅應該做完新竹市長任期再擔任其
07/02 15:40, 64F
→
07/02 15:40, 1年前 , 65F
他政治職位，是道德問題，是選擇題，綠粉怎又在偷換概念？
07/02 15:40, 65F
→
07/02 15:40, 1年前 , 66F
是好是惡，為絕對的是非題，是非黑白會呈現在選票上，是不
07/02 15:40, 66F
→
07/02 15:40, 1年前 , 67F
容置疑，更是不爭的客觀事實
07/02 15:40, 67F
推
07/02 15:43, 1年前 , 68F
民眾黨越來越不要臉了
07/02 15:43, 68F
噓
07/02 15:48, 1年前 , 69F
沒錢做民調？
07/02 15:48, 69F
推
07/02 15:52, 1年前 , 70F
這臉皮......
07/02 15:52, 70F
噓
07/02 15:55, 1年前 , 71F
噁
07/02 15:55, 71F
推
07/02 15:55, 1年前 , 72F
道德題就很蠢阿，我們是不是應該愛護地球不要製造污染，
07/02 15:55, 72F
→
07/02 15:55, 1年前 , 73F
大家都會說是阿
07/02 15:55, 73F
→
07/02 15:55, 1年前 , 74F
阿發電搞一堆核污染空氣汙染，有說不要發電嗎
07/02 15:55, 74F
→
07/02 15:55, 1年前 , 75F
講道德問題的不知賴香伶本身也是落跑嗎XD
07/02 15:55, 75F
→
07/02 15:56, 1年前 , 76F
如果道德題還有用，上次公投民進黨就不會全贏
07/02 15:56, 76F
→
07/02 15:56, 1年前 , 77F
因為賴不會贏，所以沒有道德問題XD
07/02 15:56, 77F
→
07/02 15:56, 1年前 , 78F
現在開始洗成帶職參選才是正確的，某些人腦子在裝啥
07/02 15:56, 78F
→
07/02 15:57, 1年前 , 79F
行政不帶職主要應該是避免公務員不中立的問題
07/02 15:57, 79F
→
07/02 15:57, 1年前 , 80F
上次韓國瑜說請假參選才能確保行政中立已經夠沒下限
07/02 15:57, 80F
→
07/02 15:57, 1年前 , 81F
，民眾黨跟信徒還要繼續挑戰
07/02 15:57, 81F
→
07/02 15:59, 1年前 , 82F
沒打算要贏，說什麼都沒差
07/02 15:59, 82F
推
07/02 16:05, 1年前 , 83F
又在偷換概念， 如果道德題還有用，上次公投民進黨就不
07/02 16:05, 83F
→
07/02 16:05, 1年前 , 84F
會全贏？忽視美在背後的因素？
07/02 16:05, 84F
推
07/02 16:07, 1年前 , 85F
她是不是有病啊！人家的內部民調關他屁事！自己穩輸的就成
07/02 16:07, 85F
→
07/02 16:07, 1年前 , 86F
天在那邊演什麼糾察隊喔！
07/02 16:07, 86F
噓
07/02 16:07, 1年前 , 87F
妳誰啊
07/02 16:07, 87F
推
07/02 16:09, 1年前 , 88F
又在亂扯上次公投完全就成政黨對決~要電要核四不要三接
07/02 16:09, 88F
→
07/02 16:09, 1年前 , 89F
然後自己扯出道德問題德說別人偷換概念我要笑死
07/02 16:09, 89F
→
07/02 16:10, 1年前 , 90F
有人亂扯更是不爭的客觀事實
07/02 16:10, 90F
噓
07/02 16:26, 1年前 , 91F
???? 成天關注它黨事務耶 汪汪流競選嗎
07/02 16:26, 91F
噓
07/02 16:35, 1年前 , 92F
勞母自己呢？還是說薪水捨不得放？
07/02 16:35, 92F
推
07/02 16:40, 1年前 , 93F
這問題這樣問,會回答不應該也很怪
07/02 16:40, 93F
噓
07/02 16:41, 1年前 , 94F
柯畜蟑螂還有兩年半任期講啥幹話啊
07/02 16:41, 94F
噓
07/02 17:54, 1年前 , 95F
誰家大的狗……
07/02 17:54, 95F
噓
07/02 18:13, 1年前 , 96F
賴香伶妳不算烙跑立委？？
07/02 18:13, 96F
→
07/02 18:17, 1年前 , 97F
腦子有問題? 別黨的內部民調關你賴香伶屁事???
07/02 18:17, 97F
→
07/02 18:19, 1年前 , 98F
既然桃園這麼多人反對林智堅,那賴香伶不是更應該爽爽選
07/02 18:19, 98F
推
07/02 18:35, 1年前 , 99F
不覺得是腦子的問題，就純粹是道德感極低，明明自己
07/02 18:35, 99F
→
07/02 18:35, 1年前 , 100F
這麼貪婪無恥，卻還有臉擺出道貌岸然、憂國憂民的逼
07/02 18:35, 100F
→
07/02 18:35, 1年前 , 101F
樣罵別人
07/02 18:35, 101F
噓
07/02 19:38, 1年前 , 102F
原來立委任期只有兩年
07/02 19:38, 102F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1Yl-bnJp (HatePolitics)