Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7321/6421613
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老婦當國民法官 法院抽選過程遭質疑
: 4.完整新聞內容︰
: 101歲因重度失智住在安養機中心的張姓婦人,從去年至今連續三次收到桃園地方法院
通
: 知被抽到擔任國民法官,張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況,也曾打電話到法
院
: 想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官,卻未獲任何回應,昨天第三度收到法院
通
: 知要求8月16日上午準備到法院報到,接受法院、檢察官、律師詢問與模擬法庭預計審
理
: 的殺人案件問題,以進行國民法官選任程序,讓張婦女兒直呼「太離譜」。
: 國民法官是蔡政府列為司法改革最重要的項目,司法院更為此砸下鉅額裝修法庭、舉辦
模
: 擬法庭、還請來導演吳念真拍攝宣傳片等,但實際運作卻是狀況百出,連已失智的百歲
婦
: 人都可能被抽中擔任國民法官,讓民眾也感到不解與驚訝。
: 張姓婦人的女兒表示,去年8月第一次收到桃園地院通知她百歲的母親被抽到要當國民
法
: 官,由於當時母親已經因重度失智、無法言語、行走,3年前便住進桃園市的吉安安養
中
: 心機構;張婦女兒因此用掛號信寄給桃園地院說明母親狀況,表明不適合擔任國民法官
。
: 原以為就此畫下句點,沒想到第2度又收到法院通知,稱張婦被登載於桃園地院國民法
官
: 模擬法庭第2輪次「111年度備選國民法官複選名冊」內,張婦的女兒親自打電話到桃園
地
: 院想親自說明母親狀況不適合擔任,沒想到法院接電話的人卻以承辦科長沒空接電話為
由
: 結束通話,讓張婦女兒不知如何申訴。
: 前天張婦女兒第3度收到法院通知,要求母親8月16日上午9點準時到桃園地院報到,滿
腔
: 無奈感慨:這些人是怎麼做事的?她不解,法院挑選過程出了什麼問題,為何會挑一個
上
: 百歲、失智者擔任國民法官角色,還要求已經住到安養中心的老人家要準時報到,直呼
「
: 真的太離譜」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 我就不說國民法官制度有沒有問題
: 但執行上我看就問題重重
: 人家回了兩次說不適合
: 結果還是第三次通知要一個百歲的的失智老人去當國民法官
: 這什麼跟什麼?
: 我說
: 再好的制度都經不起這樣玩
: 說到制度
: 要不要再談談啥最硬的教召?
: 最近還有這種教召嗎?
: 但事實上也是虛應故事
: 教召完一樣不能打仗
塔綠班的司法改革就是假的啊
一場笑話啊!
說難聽一點塔綠班的司法改革的國民法官就是有問題司法判決擋箭牌.....
國民法官只能判有罪無罪,而且要是和法官判決衝突還直接進入下一個審判.....
而最關鍵真正判決還在法官甚至判多少刑期、罰金、判緩刑....一切還在法官手上
甚至只要檢察官不起訴或超過起訴時間,也是一樣啊!
所以司法改革~我呸~還不如那些賣身援交的妓女
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.129.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656415844.A.D65.html
※ 編輯: DICB (180.217.129.198 臺灣), 06/28/2022 19:31:47
噓
06/28 19:32,
1年前
, 1F
06/28 19:32, 1F
你繼續造謠千萬不要違法喔!
※ 編輯: DICB (180.217.129.198 臺灣), 06/28/2022 19:33:42
→
06/28 19:35,
1年前
, 2F
06/28 19:35, 2F
推
06/28 19:36,
1年前
, 3F
06/28 19:36, 3F
推
06/28 19:37,
1年前
, 4F
06/28 19:37, 4F
→
06/28 19:38,
1年前
, 5F
06/28 19:38, 5F
→
06/28 19:39,
1年前
, 6F
06/28 19:39, 6F
推
06/28 19:40,
1年前
, 7F
06/28 19:40, 7F
→
06/28 19:58,
1年前
, 8F
06/28 19:58, 8F
→
06/28 19:58,
1年前
, 9F
06/28 19:58, 9F
→
06/28 19:58,
1年前
, 10F
06/28 19:58, 10F
你知道美國陪審團也能提出判決刑期大概多少適合嗎?
甚至陪審團也能提出法官適不適任內
推
06/28 20:10,
1年前
, 11F
06/28 20:10, 11F
※ 編輯: DICB (180.217.129.198 臺灣), 06/28/2022 20:12:44
噓
06/28 20:16,
1年前
, 12F
06/28 20:16, 12F
→
06/28 20:19,
1年前
, 13F
06/28 20:19, 13F
→
06/28 20:19,
1年前
, 14F
06/28 20:19, 14F
→
06/28 20:19,
1年前
, 15F
06/28 20:19, 15F
→
06/28 20:21,
1年前
, 16F
06/28 20:21, 16F
→
06/28 20:25,
1年前
, 17F
06/28 20:25, 17F
→
06/28 20:25,
1年前
, 18F
06/28 20:25, 18F
→
06/28 20:25,
1年前
, 19F
06/28 20:25, 19F
你自己看你的圖,哪裡說明可以參與判決多少刑期、多少罰金、是否緩刑?
※ 編輯: DICB (180.217.129.198 臺灣), 06/28/2022 20:41:16
國民法官就只能判決有罪或無罪,你的圖說明很清楚了,可是要是和一般法官起衝突又不
算了!
所以你還要散佈謠言嗎?三百萬喔!
※ 編輯: DICB (180.217.129.198 臺灣), 06/28/2022 20:43:31
噓
06/28 20:44,
1年前
, 20F
06/28 20:44, 20F
→
06/28 20:44,
1年前
, 21F
06/28 20:44, 21F
你錯的很離譜,美國陪審團也可以共同審議量刑甚至提出法官適任不適任提出選舉罷免!
台灣國民法官??
有罪無罪就算了,大權還在一般法官手上,甚至那些檢察官也可以不起訴或逾期起訴時間
,完全沒有任何懲罰
※ 編輯: DICB (180.217.129.198 臺灣), 06/28/2022 20:47:22
→
06/28 20:44,
1年前
, 22F
06/28 20:44, 22F
→
06/28 20:45,
1年前
, 23F
06/28 20:45, 23F
→
06/28 20:45,
1年前
, 24F
06/28 20:45, 24F
哪裡啦!
拿出來聞香一下啊!
※ 編輯: DICB (180.217.129.198 臺灣), 06/28/2022 20:49:14
→
06/28 20:49,
1年前
, 25F
06/28 20:49, 25F
我都看完了,你還要散佈謠言....看來你三百萬準備好了喔!
※ 編輯: DICB (180.217.129.198 臺灣), 06/28/2022 20:50:28
噓
06/28 20:54,
1年前
, 26F
06/28 20:54, 26F
→
06/28 20:54,
1年前
, 27F
06/28 20:54, 27F
→
06/28 20:55,
1年前
, 28F
06/28 20:55, 28F
你繼續散佈謠言,我可多少會被你騙去!
推
06/28 20:57,
1年前
, 29F
06/28 20:57, 29F
千萬別違法喔!
※ 編輯: DICB (180.217.129.198 臺灣), 06/28/2022 20:59:05
噓
06/28 21:08,
1年前
, 30F
06/28 21:08, 30F
→
06/28 21:08,
1年前
, 31F
06/28 21:08, 31F
推
06/29 02:01,
1年前
, 32F
06/29 02:01, 32F
→
06/29 02:01,
1年前
, 33F
06/29 02:01, 33F