Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的

看板HatePolitics作者 (自自冉冉 崩崩潰潰)時間1年前 (2022/06/27 16:48), 1年前編輯推噓6(9推 3噓 35→)
留言47則, 15人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言： : 台灣選舉史上最有名的棄保 : 就是對決阿扁時 : 王建煊及馬英九的合作 : 藍營因為阿扁施政超高滿意度 : 危機度飆高 : 「棄王保馬」成為最後主軸 : 結論 : 2022目前為止看不到棄保的任何因素 : 如果泛藍有危機感 : 蔣萬安的弱點很多 : 「棄蔣保黃」反而會是選項 : 綠營目前為止還看不到敗選的跡象 騙騙年輕人可以， 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利， 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的，根本不用明喊，選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九 2002年 (一對一) 2006年 棄宋楚瑜 保郝龍斌 2010年 (一對一) 2014年 (一對一) 2018年 棄姚文智 保柯文哲 根據以上歷史經驗 2022年只有2種可能 1.陳時中民調高，藍營 棄黃珊珊 保 蔣萬安 2.陳時中民調低，綠營 棄陳時中 保 黃珊珊 正常情況下，發生第1種的可能性最高 但不管哪一種，塔綠班都注定敗選 -- #有知識 #會分析 #知識藍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656319716.A.0F1.html
→
06/27 16:51, 1年前 , 1F
你們這種就是死忠仔啊 問題是又不可能只靠你們 泛藍
06/27 16:51, 1F
→
06/27 16:51, 1年前 , 2F
最大板塊5成多好了 只要姍姍分走一成多 泛綠靠4成多
06/27 16:51, 2F
→
06/27 16:51, 1年前 , 3F
就有機會勝選 這是常識
06/27 16:51, 3F
→
06/27 16:51, 1年前 , 4F
不然藍營一堆人在緊張啥？
06/27 16:51, 4F
綠營在台北市沒有4成多，你們養出柯把綠營基本盤搞爛掉了 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/27/2022 16:54:05
推
06/27 16:52, 1年前 , 5F
議員緊張而已
06/27 16:52, 5F
→
06/27 16:54, 1年前 , 6F
姿勢藍，有4%說姍姍吸綠票誒，所以韓粉不用擔心了啦
06/27 16:54, 6F
→
06/27 16:54, 1年前 , 7F
藍粉..
06/27 16:54, 7F
不能說吸綠票，台北死忠綠票很少，應該是中間選民淺藍淺綠 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/27/2022 16:55:40
噓
06/27 16:55, 1年前 , 8F
為什麼要保33？這對DPP有什麼好處
06/27 16:55, 8F
陳時中如果扶不起來的話，保黃珊珊不會威脅民進黨政權啊， 讓蔣萬安做個2任是有可能當總統的 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/27/2022 16:58:01
推
06/27 16:56, 1年前 , 9F
綠營保黃？XDDDDDDDDDDDDDDDD
06/27 16:56, 9F
推
06/27 16:56, 1年前 , 10F
你前兩屆有預測對嗎
06/27 16:56, 10F
→
06/27 16:57, 1年前 , 11F
這只是他的希望啦，綠的怎可能保黃
06/27 16:57, 11F
因為塔綠班還沒絕望，你們不相信陳時中第三的民調是真的啊 如果陳時中"姚文智化"，你們最後還是會選擇保黃的 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/27/2022 16:59:19
推
06/27 16:59, 1年前 , 12F
想太多 綠營基本盤就是4成啦 2018那個是特殊狀況 綠
06/27 16:59, 12F
→
06/27 16:59, 1年前 , 13F
白分家分不乾淨的結果 而且4成可能還保守了
06/27 16:59, 13F
→
06/27 17:00, 1年前 , 14F
現在同樣的難題輪到泛藍頭痛了 嘻嘻
06/27 17:00, 14F
→
06/27 17:01, 1年前 , 15F
為什麼保33，就不會威脅DPP政權？你有性別歧視？
06/27 17:01, 15F
→
06/27 17:01, 1年前 , 16F
姿勢藍還是擔心一下，4%打綠又吸懶，該怎麼辦才是真的啦
06/27 17:01, 16F
→
06/27 17:01, 1年前 , 17F
不會 為什麼要保黃？ 現在綠的眼中33=蔣
06/27 17:01, 17F
→
06/27 17:01, 1年前 , 18F
不像之前柯=/=丁（然而投姚文那兩成基本上當年就是
06/27 17:01, 18F
→
06/27 17:01, 1年前 , 19F
柯=丁）不投綠 頂多就是不投 不會投給別人的
06/27 17:01, 19F
→
06/27 17:02, 1年前 , 20F
現在藍營就是面對當年綠營的困境 唯一的勝局就是其
06/27 17:02, 20F
→
06/27 17:02, 1年前 , 21F
中一邊成功發動棄保或是退選 變成純粹藍綠對決才會
06/27 17:02, 21F
→
06/27 17:02, 1年前 , 22F
變穩贏局
06/27 17:02, 22F
推
06/27 17:05, 1年前 , 23F
沒有最新民調 用過去經驗判斷很正常吧
06/27 17:05, 23F
→
06/27 17:05, 1年前 , 24F
姿勢藍看起來很慌張，不是以為蔣萬安穩了嗎?
06/27 17:05, 24F
我覺得很穩啊 是塔綠班很慌張 一直強調不會棄保 歷史經驗明明就很容易棄保啊 哈哈 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/27/2022 17:08:41
→
06/27 17:08, 1年前 , 25F
陳時中怎麼可能姚文智化,姚文智剛出來10%不到
06/27 17:08, 25F
→
06/27 17:10, 1年前 , 26F
小心藍粉為了仇恨陳時中，就往姍姍投去了，萬安沒有藍粉
06/27 17:10, 26F
→
06/27 17:10, 1年前 , 27F
的仇恨票吸引力吶
06/27 17:10, 27F
推
06/27 17:10, 1年前 , 28F
想太多, 綠營基本盤是不會被棄保的. 蔡EE一聲令下就歸隊
06/27 17:10, 28F
姚文智啊
推
06/27 17:10, 1年前 , 29F
泛綠哪兒來的40%起跳? 李應元那一次就只有35%
06/27 17:10, 29F
4成是幻覺，把中間選民也當成綠營基本盤了
→
06/27 17:10, 1年前 , 30F
至於上次柯屁險勝也一堆人在那棄保笑死人,柯早跟DPP決裂
06/27 17:10, 30F
噓
06/27 17:11, 1年前 , 31F
很穩還需要綠來幫忙棄保？
06/27 17:11, 31F
請看懂，綠棄保的情況是綠營輸到脫褲了，棄陳時中只求卡蔣就好 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/27/2022 17:14:01
→
06/27 17:11, 1年前 , 32F
那些票叫中間選票,或是要叫"阿不然你要投KMT"票也行
06/27 17:11, 32F
→
06/27 17:12, 1年前 , 33F
至於這次有沒有可能複製2018? 不可能. 因為陳時中再怎樣
06/27 17:12, 33F
→
06/27 17:12, 1年前 , 34F
姿勢藍小心4%又要讓你們鬆懈啦
06/27 17:12, 34F
→
06/27 17:12, 1年前 , 35F
都比搖蚊子強太多了... 這就是為什麼DPP寧可讓阿中背個落
06/27 17:12, 35F
→
06/27 17:12, 1年前 , 36F
跑罵名也不讓阿龍參戰. 阿龍參戰就是第二個咬蚊子
06/27 17:12, 36F
同意你的"阿不然你要投KMT"票看法，所以黃珊珊實質上也造成綠營不會超過4成 因為綠營基本盤就沒有4成，"阿不然你要投KMT"票並不屬於綠票 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/27/2022 17:18:38
→
06/27 17:20, 1年前 , 37F
真的是很有知識才會做出這個結論呢
06/27 17:20, 37F
噓
06/27 17:22, 1年前 , 38F
只有一個4%仔跟你一搭一唱
06/27 17:22, 38F
→
06/27 17:31, 1年前 , 39F
泛綠是三小 我只看到死忠17%而已
06/27 17:31, 39F
→
06/27 17:32, 1年前 , 40F
綠畜現在都只會二分法了 中間選民都是中共同路人
06/27 17:32, 40F
→
06/27 18:54, 1年前 , 41F
亂講，陳時中絕對贏定了
06/27 18:54, 41F
推
06/27 19:53, 1年前 , 42F
疫情期間打柯連帶打到台北市民,市民對陳好感度偏低
06/27 19:53, 42F
→
06/27 19:54, 1年前 , 43F
其他家民調要是起不來,陳也是要很拚
06/27 19:54, 43F
推
06/28 11:11, 1年前 , 44F
塔綠班只要國民黨輸，就覺得贏了，轉彎很快的。所以
06/28 11:11, 44F
→
06/28 11:11, 1年前 , 45F
棄陳保黃機率很高
06/28 11:11, 45F
→
06/28 11:11, 1年前 , 46F
所以黃珊珊用無黨籍是高招
06/28 11:11, 46F
→
06/28 11:11, 1年前 , 47F
也給了塔綠班支持的理由
06/28 11:11, 47F
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1YkMxa3n (HatePolitics)
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1YkMxa3n (HatePolitics)