Re: [討論] 為啥蔡英文選輸 還一直讓她選到贏?

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間1年前 (2022/06/27 12:59), 編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言: : 2010年選新北市長 慘敗給國民黨現任朱主席 : 2012年選台灣總統 慘敗給國民黨前任主席馬英九 : 已經慘吞2連敗 2016年又派蔡英文出戰 差點吃3連敗 險勝總統之後政治路就一帆風順 黨內 : 都要聽她的 : 當年連戰敗兩次之後就默默不選第三次了 : 選兩次慘敗 正常來說 第三次黨內初選早就被轟下去 怎麼還有第三次啊 不知道你是不是在反串 提供一點數據比對 2010年 52%:47% 47%方慘敗 2012年 51%:45% 45%方慘敗 2016年 31%:56% 56%方險勝,差點3連敗 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656305985.A.A1C.html

06/27 13:00, 1年前 , 1F
重新定義險勝跟慘敗
06/27 13:00, 1F

06/27 13:00, 1年前 , 2F
險勝朱立倫wwww
06/27 13:00, 2F

06/27 13:01, 1年前 , 3F
藍白的定義異於常人不意外
06/27 13:01, 3F

06/27 13:01, 1年前 , 4F
新政治,定義我說的算
06/27 13:01, 4F

06/27 13:01, 1年前 , 5F
WWWWWWWWW
06/27 13:01, 5F

06/27 13:02, 1年前 , 6F
只要綠營贏就險勝 綠營輸就慘敗 跟藍白的網軍定義很像
06/27 13:02, 6F

06/27 13:36, 1年前 , 7F
問美國CIA啊!
06/27 13:36, 7F
文章代碼(AID): #1YkJb1eS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YkJb1eS (HatePolitics)