Re: [討論] 恩恩案後續預測

看板HatePolitics作者 (Rent)時間1年前 (2022/06/26 03:54), 1年前編輯推噓2(4推 2噓 10→)
留言16則, 7人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言： 後續有什麼好預測？ 事後再爆出什麼流程問題說真的沒什麼感覺 整個重點是 「人民依法申請資料、地方政府不給」 說什麼個人隱私、背景太雜 最後坳不過去了 就說什麼司法調查、偵查不公開 光是不給資料這點 新北市就違法了 太難看了啦 : 先預測一下 : 政黑之後對恩恩案的態度 : 會慢慢有所轉變 : 剛開始打很爽 : 但說實在 : 也打不到侯 : 反而讓他得到關注和表現機會 : 只要新北市基本上 : 沒有違反法律和CDC的指引 : 這件事繼續燒下去 藐視人民知的權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.206.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656186876.A.5DB.html ※ 編輯: johanLarson (223.140.206.243 臺灣), 06/26/2022 03:55:15
推
06/26 04:23, 1年前 , 1F
不給資料，還讓人把原告抹成被告，做人不能這樣，什麼下
06/26 04:23, 1F
→
06/26 04:23, 1年前 , 2F
三濫的手法都敢用來護航
06/26 04:23, 2F
推
06/26 04:29, 1年前 , 3F
有人會說市府違法就去告啊
06/26 04:29, 3F
→
06/26 05:29, 1年前 , 4F
行政 刑事傻傻分不清楚還好意思鼓吹恩恩爸去告
06/26 05:29, 4F
推
06/26 05:30, 1年前 , 5F
還壓媒體不給報導更扯 這是民主國家嗎？
06/26 05:30, 5F
→
06/26 05:33, 1年前 , 6F
之前酸酸稱資進黨政府控制言論是獨裁，今天新北壓媒體是
06/26 05:33, 6F
→
06/26 05:33, 1年前 , 7F
不是也獨裁？
06/26 05:33, 7F
噓
06/26 06:36, 1年前 , 8F
人民依法申請? 依法是依照甚麼法?
06/26 06:36, 8F
→
06/26 06:40, 1年前 , 9F
有法律規定民眾可以取得公務機關橫向錄音?
06/26 06:40, 9F
→
06/26 07:09, 1年前 , 10F
1922給錄音那表示1922違法樓，機油仔快去告他瀆職
06/26 07:09, 10F
噓
06/26 07:50, 1年前 , 11F
我可以依法申請會議紀錄嗎？
06/26 07:50, 11F
→
06/26 07:51, 1年前 , 12F
樓上是相關當事人嗎？
06/26 07:51, 12F
推
06/26 07:53, 1年前 , 13F
依照這篇，人民不是有知的權利？想知道防疫相關的會
06/26 07:53, 13F
→
06/26 07:53, 1年前 , 14F
議紀錄
06/26 07:53, 14F
→
06/26 08:07, 1年前 , 15F
06/26 08:07, 15F
→
06/26 08:07, 1年前 , 16F
請依照政府資訊公開法申請
06/26 08:07, 16F
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1YjsVyNR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1YjsVyNR (HatePolitics)