Re: [討論] 侯友誼年底會贏得很難看吧?

看板HatePolitics作者 (良牙)時間1年前 (2022/06/22 01:48), 1年前編輯推噓2(315)
留言9則, 5人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言: : 我的論點還是那幾個 : 1.去年公投得罪深藍 : 2.恩恩爸後淺綠的也不爽侯 : 3.侯太穩了不去投票 : 2022沒有年改同婚等仇恨值因素 : 既然你這麼穩 會降低藍的投票意願 : 如此加加減減 : 我認為侯會贏 贏的很難看就是 確實啦,恩恩爸的事件爆出來之後,侯友宜能吃到綠票的優勢減少了些, 淺綠就跑掉不想投他了;但是候是選連任,現任市長還是佔優的。 但是我還是在心中設想一個應該不會發生的平行世界, 那就是「一桃殺三士」戰法。 首先呢參選人是侯友宜(無黨籍)、蔡壁如(民眾黨)。兩人。 咦?怎麼民進黨沒參選!? 因為其實大家發現,這現在對黃國昌一直戳,已經發生了。 誰叫黃國昌搞了一個「吹哨者保護協會」,但是真正有吹哨卻安安靜靜呢? 既然黃國昌遇到國民黨就開靜音,這次應該由民進黨「禮讓」黃國昌參選才對。 其實綠營的支持者,一定都想過到時候即將會「禮讓」給黃國昌選新北; 不過局勢和當時是不同的。我們是看準了,黃國昌一定沒種參選新北市市長。 這樣一樣,黃國昌就是第二次棄選了。 目前黃國昌一直幻想要逼邱顯智辭職,好讓他補上立委; 可是,若「新北禮讓給黃國昌」之後,黃國昌就不能用侯補當上立委了; 就算他去候補也必須在參選新北市長時辭掉職務。 一個市長職位(一桃)可以除掉三個。 讓公眾知道,民眾黨和時力,加起來在新北市可能沒 4%。 這會是再好不過的。 而且,選舉公報是這樣,即使候選人本身是有黨籍的,可是他可以用無黨籍登記。 這已經發生過很多次了,也是可以做到的。 某位國民黨戰鬥藍的台北市議員曾經嗆侯,說要是他是黨主席,就不提名侯。 但是不提名也沒啥關係。國民黨提不提名,侯友宜都可以在登記時寫上無黨籍。 照樣還是可以選。 選戰後期綠營可以請出一些長期支持綠或支持阿扁的,去幫侯站台; 這樣子比,侯比蔡比可得到的選票可以到 96%: 4% 的極端比例。 還加一個在場外,根本不敢去登記的黃國昌,得到 0%;因為他根本不敢選。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.38.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655833711.A.8B1.html

06/22 01:49, 1年前 , 1F
侯友宜用無黨籍有甚麼好處?還有民進黨不可能不提人
06/22 01:49, 1F
不掛黨籍,聲稱學日本大城市都這樣啊; 實際上親民黨和民進黨可以去幫侯站台,反過來侯去幫親民黨、民進黨議員也可以。 DPP 不提名有可能啊,枱面上民進黨人物都沒有說要選。 ※ 編輯: dotZu (111.243.38.181 臺灣), 06/22/2022 01:56:02

06/22 01:56, 1年前 , 2F
你這不可能八
06/22 01:56, 2F
※ 編輯: dotZu (111.243.38.181 臺灣), 06/22/2022 01:56:29

06/22 01:56, 1年前 , 3F
不可能
06/22 01:56, 3F
好啦,你們都說不可能了。 但是如果這樣做,可以讓黃國昌很難看吔。 推薦給和我一樣覺得這次大家一起來教訓黃國昌的人參考。 ※ 編輯: dotZu (111.243.38.181 臺灣), 06/22/2022 01:59:15

06/22 01:58, 1年前 , 4F
有趣 但整體偏幻想
06/22 01:58, 4F

06/22 01:59, 1年前 , 5F
沒有勝選的機會 互相推吧!
06/22 01:59, 5F
※ 編輯: dotZu (111.243.38.181 臺灣), 06/22/2022 01:59:58

06/22 02:00, 1年前 , 6F
恩恩事件後 民進黨更不可能不推人了
06/22 02:00, 6F

06/22 02:00, 1年前 , 7F
搞不好目標像八年前那樣 讓侯友宜贏不到十萬票
06/22 02:00, 7F
※ 編輯: dotZu (111.243.38.181 臺灣), 06/22/2022 02:01:52

06/22 02:01, 1年前 , 8F
怯戰昌他不會出來漏氣拉
06/22 02:01, 8F
※ 編輯: dotZu (111.243.38.181 臺灣), 06/22/2022 02:02:35

06/22 12:56, 1年前 , 9F
這宇宙的政治中心不是他
06/22 12:56, 9F
文章代碼(AID): #1YiWHlYn (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1YiWHlYn (HatePolitics)