Re: [討論] 中國和台灣,到底誰說謊???
以dpp面對中共無理都要鬧三分的態度,還有過去各種各樣的抹紅抹黑,如果今天民進黨能
拿出證據來,為什麼民進黨不公佈呢?
抗中保台,如果dpp有證據對岸栽贓,這麼好的機會,為什麼會放過。
鳳梨是對岸栽贓嗎?後來出口日本的事實證明,就是介殼蟲多,但鳳梨當時鬧的多兇。
更何況現在可以肯定的事實就是,被指控有問題的魚是借牌的,根本不是認證漁場供應的,
單單以這一點,就可以説嚴重違規。
民進黨如果一心從事實出發,他們有為這個借牌問題認過錯嗎?有提出改善措施嗎?
還有一點就是,2000多個漁場,400多家認證,台灣産的石斑,是大部分出口還是自己吃了
,如果出口的多,這是不是也說明大部分根本就是魚目混珠出去的。
所以不管有沒有禁藥,台灣石斑魚產業都問題一堆,民進黨有一點點試圖去面對過嗎?
※ 引述 《aocboy (↖☆煞气a作手★↘)》 之銘言:
:
:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
:
:
: 石斑魚這個議題,兩邊各說各話
:
: 中國說有禁藥,台灣說沒有
:
: 兩個總有一個是說謊的
:
: 大家覺得是誰錯的機率比較大???
:
: 禁藥應該是科學問題,如果沒有的話
:
: 直接拿出證據,讓指控的人無話可說
:
: 也可以還給辛苦的漁民清白
:
: 希望政府硬起來,去WTO控告中國亂裁髒
:
: 讓世界看見台灣!!!!!
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655711013.A.127.html
噓
06/20 15:54,
1年前
, 1F
06/20 15:54, 1F
→
06/20 15:54,
1年前
, 2F
06/20 15:54, 2F
※ 編輯: areses (114.47.94.219 臺灣), 06/20/2022 15:54:47
噓
06/20 15:55,
1年前
, 3F
06/20 15:55, 3F
出口日本的也明確告訴對方拿a牌出b貨,日本還高興的同意了嗎?鳳梨那時候三成介殼蟲怎
麼個說法來著。
※ 編輯: areses (36.231.127.99 臺灣), 06/20/2022 16:00:13
噓
06/20 16:03,
1年前
, 4F
06/20 16:03, 4F
民主社會的檢驗報告都是機密
※ 編輯: areses (36.231.127.99 臺灣), 06/20/2022 16:05:34
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):