Re: [討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了？

看板HatePolitics作者 (=++=++=++=)時間1年前 (2022/06/19 17:29), 編輯推噓10(11推 1噓 26→)
留言38則, 12人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
新竹人認真回你 鄭宏輝的天花板就是2020立委選舉 綠營的基本盤的32% 藍營不管推誰即使是弱弱的林耕仁 基本盤開出來的話也有38% 竹市基本盤 鐵藍 > 鐵綠 約6% 剩下的30% 就是看藍綠白黃怎麼分 白或黃夠強的話 可以幾乎把剩下的30%吃光光 如2020的立委 高郁婷拿了28% 幾乎是全選區中超越藍綠以外的頂標 再回頭看綠營2016/2018怎麼嬴的... 2016 立委老柯勝選 得票率41% (30%中間選民 拿了9%) 2018 林智堅市長連任 得票率49% (30%中間選民 拿了17%) 綠營要嬴竹市 要推出的人就是要吃到中間30% 多數的關鍵選票 要比藍營的候選人在這塊多吃7%以上 才會贏 這次白黃可能都還會推人選出來吃這30%的票 就我觀察 中間30% 鄭宏輝這個炒地狀元一定吃不到多少 靠近園區這些賣肝乖乖繳房貸的工程師 最討厭就是炒地皮這味 很會選舉的民進黨這次腦筋很清楚 與其看鄭天花板卡在32%上上下下 不如賭賭看跟林智堅形象較為接近的沈慧虹 選戰進入最後三個月 知名度打開後 沈的民調絕對不會只有現在看到的10% 若高虹安最後沒有下來選的話 沈慧虹應該預期最後是可以勝出的 ※ 引述《a2379928 ()》之銘言： : 市長不知道要請假還是辭職幾個月去其它縣市選舉？本來市民已經頗有微詞了，應該新竹 : 市要提名一個最強的候選人出來才對。 : 結果提了個沈慧虹，之前的幾次民意調查中，支持度只有10%左右的人選，這操作完全令 : 人傻眼。 : 去看看鄭宏輝的臉書，底下幾乎都是罵聲一片，不乏許多留言是「這位姓沈的到底是誰？ : 」 : 本來新竹市年底應該是：林耕仁vs鄭宏輝。五五波的戰局。現在很可能變成鄭正鈐vs沈慧 : 虹，沒意外的話應該是一面倒的碾壓。 : 之前KMT空降張善政，好歹張善政民調贏過羅智強才敢這樣搞。但DPP這次新竹市照樣搞， : 感覺就是為了桃園市的佈局，捨棄了新竹市的選戰。為了讓林智堅點頭參選桃園，政治交 : 換讓他指定新竹市的接班人，這樣不就是新竹市是二等公民的概念。（為了桃園選戰，新 : 竹市選戰就隨便了） : 鄭宏輝臉書 : https://reurl.cc/rDVk01 : 究竟這麼惡搞的作法，年底DPP新竹市的支持者吞的下去嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.96.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655630949.A.583.html
推
06/19 17:31, 1年前 , 1F
高一定選吧！！？？ 不選還有舞台嗎
06/19 17:31, 1F
推
06/19 17:33, 1年前 , 2F
高感覺沒有想一輩子走政治，黃感覺不會派人選
06/19 17:33, 2F
→
06/19 17:33, 1年前 , 3F
耕會不會被換掉還很難講，他比天燈財還弱
06/19 17:33, 3F
→
06/19 17:34, 1年前 , 4F
不過分析的大致正確
06/19 17:34, 4F
推
06/19 17:35, 1年前 , 5F
高可能當完立委就回鴻海了
06/19 17:35, 5F
→
06/19 17:36, 1年前 , 6F
高虹安就卡在郭董的態度 基本上白的當選機率還是很低
06/19 17:36, 6F
→
06/19 17:37, 1年前 , 7F
而且沈慧虹跟高虹安某些程度上有些票還是重疊的
06/19 17:37, 7F
→
06/19 17:37, 1年前 , 8F
沈的出現 會再壓縮高出來的可能性
06/19 17:37, 8F
推
06/19 17:37, 1年前 , 9F
沈慧虹形象比炒地狀元好很多
06/19 17:37, 9F
推
06/19 17:40, 1年前 , 10F
沈的確能吸引到中間選民
06/19 17:40, 10F
→
06/19 17:46, 1年前 , 11F
沈我聽都沒聽過是誰@@ 鄭正鈐可是現任立委
06/19 17:46, 11F
→
06/19 17:51, 1年前 , 12F
選舉不是明天選阿 選前看板也會通常也會掛4個月
06/19 17:51, 12F
→
06/19 17:52, 1年前 , 13F
到時候你要不認識也很難 除非你不關心要投誰
06/19 17:52, 13F
推
06/19 17:52, 1年前 , 14F
雙鄭二人剛好互為高中同學耶
06/19 17:52, 14F
推
06/19 18:13, 1年前 , 15F
說白一點上次立委順風狀況下宏輝仔都沒上了，這次很可
06/19 18:13, 15F
→
06/19 18:13, 1年前 , 16F
能再次三腳督的情況下DPP對他沒信心啦
06/19 18:13, 16F
推
06/19 18:35, 1年前 , 17F
沈的知名度低欸
06/19 18:35, 17F
推
06/19 18:45, 1年前 , 18F
沈的票完全被高打爆，高出來沈完全沒機會，女性票源完全
06/19 18:45, 18F
→
06/19 18:45, 1年前 , 19F
比不贏高，沈回家睡吧
06/19 18:45, 19F
推
06/19 19:03, 1年前 , 20F
沈知名度低 但就不會像鄭宏輝有痛點被高鈺婷痛打 鄭宏
06/19 19:03, 20F
→
06/19 19:03, 1年前 , 21F
輝繼續選只是換高虹安主攻鄭宏輝 而變成不是市政攻防
06/19 19:03, 21F
→
06/19 19:03, 1年前 , 22F
沈當主帥的強項是最熟市政 這點是空降安的弱點 選沈當
06/19 19:03, 22F
→
06/19 19:03, 1年前 , 23F
主帥是先求不失分 再從市政攻防穩住綠的基本盤
06/19 19:03, 23F
→
06/19 19:07, 1年前 , 24F
要先不失分 穩住基本盤 才有本錢再擴大爭取中間選民
06/19 19:07, 24F
→
06/19 19:13, 1年前 , 25F
當初林智堅選第一任，知名度遠不如天燈財跟蔡仁堅
06/19 19:13, 25F
→
06/19 20:11, 1年前 , 26F
沈的知名度再怎麼低 只要是掛D黨的招牌 花5個月跑行程
06/19 20:11, 26F
→
06/19 20:11, 1年前 , 27F
得票率都是32%起跳 剩下就看中間選民的意向
06/19 20:11, 27F
→
06/19 20:12, 1年前 , 28F
竹市的選舉就是30%的人再決定藍綠誰當選而已
06/19 20:12, 28F
推
06/20 00:46, 1年前 , 29F
分析的真好
06/20 00:46, 29F
噓
06/20 11:35, 1年前 , 30F
分析的比較像是為了把目前台面上所有不合理的事情拿來
06/20 11:35, 30F
→
06/20 11:35, 1年前 , 31F
勉強解釋為合理罷了 時力當年集全黨力量在抹黑鄭宏輝
06/20 11:35, 31F
→
06/20 11:35, 1年前 , 32F
從前的抵費地買賣為炒地皮時 時力當時吸的選票當然主
06/20 11:35, 32F
→
06/20 11:35, 1年前 , 33F
要就包含了綠營在新竹的基本盤 因為上次2020年立委選
06/20 11:35, 33F
→
06/20 11:35, 1年前 , 34F
舉 鄭正鈐個人也不過比2016多拿5000多票而已 所以現實
06/20 11:35, 34F
→
06/20 11:35, 1年前 , 35F
鄭的天花版根本就不是所謂的32%而已 因為當時高鈺婷拐
06/20 11:35, 35F
→
06/20 11:35, 1年前 , 36F
去的選票 只要選前1/5回流回去 鄭宏輝2020就選上立委
06/20 11:35, 36F
→
06/20 11:35, 1年前 , 37F
了 然後高鈺婷選前騙的那麼真心感人 時力現在有要解
06/20 11:35, 37F
→
06/20 11:35, 1年前 , 38F
釋為何她後來不見了嗎？
06/20 11:35, 38F
‣ 更多 loader 的文章
文章代碼(AID): #1YhknbM3 (HatePolitics)
‣ 更多 loader 的文章
文章代碼(AID): #1YhknbM3 (HatePolitics)