Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保

看板HatePolitics作者 (王葛格加油!!)時間1年前 (2022/06/18 11:06), 1年前編輯推噓-5(7推 12噓 63→)
留言82則, 11人參與, 1年前最新討論串3/20 (看更多)
※ 引述《ke0119 ()》之銘言： : 徐講這些的邏輯很清楚， : 就是她要營造藍白票源切割的氛圍， : 讓藍營老人認為黃珊珊跟綠營是一路的， : 減少藍票的流失。 : 至於綠白會不會棄保，這點大家都知道， : 棄保只發生在政治光譜接近的陣營， : 我敢說台北市在這波疫情跟中央政府 : 的對立是所有縣市之最，你看蔣萬安 : 在公開場合還會跟陳時中等中央官員 : 有互動，兩者關係並沒這麼僵。 : 就政治利益上來看，蔣萬安是現任立委， : 如果他當選市長，那麼綠營就有機會 : 搶下那席立委，上次吳怡農只是小輸而已， : 所以搶下的可能性不低，在藍大於綠的選區 : 拿下立委是很有實質意義的，那麼綠營在 : 蔣萬安跟黃珊珊之間，為什麼要支持黃珊珊？ : 據我觀察，現在挺黃珊珊的綠營人士， : 大多是想要複制趙少康模式拖累藍營 : 選情，妄想能像陳水扁當年那樣搶下 : 台北市長。 : 也許棄綠保藍幾乎不可能，但考慮立委 : 席次這點仍可考慮，而棄綠保白則是天方 : 夜譚了，便宜柯文哲又沒有立委可搶， : 腦袋中槍才會棄綠保白啊。 的確如此 某些綠營支持者腦袋還活在近30年前的政治版圖 拿1994年的選舉結果 來推論2022的選舉 假如沒有2018的選舉結果 或許還有點道理 但是經歷過2018選舉 看來還沒讓這些人成長 食古不化的腦袋還繼續認為黃珊珊的選票只跟藍互搶選票 同時還認為民進黨在台北市有近4成選票 如果有這種能力 還怕推誰出來嗎 民進黨死忠如果在台北有4成會想選民進黨當市長 照三組候選人的情況下 民進黨推誰就是市長了 是吧 塔綠班！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655521608.A.69E.html
噓
06/18 11:13, 1年前 , 1F
李應元當年都有36趴喔，嘿嘿
06/18 11:13, 1F
當年也一堆人認為姚文智能拿36% 醒醒吧 ※ 編輯: CenaC (101.12.113.218 臺灣), 06/18/2022 11:14:08
→
06/18 11:13, 1年前 , 2F
那還不棄蔣保珊?
06/18 11:13, 2F
推
06/18 11:14, 1年前 , 3F
還活在過去 把死人掛嘴邊講
06/18 11:14, 3F
→
06/18 11:15, 1年前 , 4F
活在50年代 蔣經國有多偉大
06/18 11:15, 4F
推
06/18 11:16, 1年前 , 5F
5成就當選了 民調已經有4成還不搶到血流成河
06/18 11:16, 5F
噓
06/18 11:17, 1年前 , 6F
李應元是當年投出來的，難道你覺得蔣+黃有比當年馬英九強
06/18 11:17, 6F
→
06/18 11:17, 1年前 , 7F
？拿姚的支持者數據說嘴根本不相干
06/18 11:17, 7F
→
06/18 11:18, 1年前 , 8F
食古不化還在蔣+黃 這篇都告訴你已經不是以前的版圖了
06/18 11:18, 8F
→
06/18 11:20, 1年前 , 9F
民進黨在在台北市選市長2成多就算不錯了你是不是不知道姚
06/18 11:20, 9F
→
06/18 11:20, 1年前 , 10F
文智上一屆才拿17%
06/18 11:20, 10F
推
06/18 11:20, 1年前 , 11F
台北市人口外流幾十萬，藍營更鐵沒錯
06/18 11:20, 11F
→
06/18 11:21, 1年前 , 12F
所以民進黨要拿下台北市更不可能靠硬碰硬
06/18 11:21, 12F
噓
06/18 11:21, 1年前 , 13F
你的這篇就自己主觀認為而已，哪有什麼數據佐證？
06/18 11:21, 13F
→
06/18 11:22, 1年前 , 14F
我才剛講完數據 麻煩你展現一下教育水準該有的程度
06/18 11:22, 14F
→
06/18 11:25, 1年前 , 15F
06/18 11:25, 15F
噓
06/18 11:25, 1年前 , 16F
拿姚的17趴來說dpp只有兩成？真是天才，這種數據不如不說
06/18 11:25, 16F
→
06/18 11:25, 1年前 , 17F
真可憐 連民調都不會查 看來民進黨的底層的水準反應在台北
06/18 11:25, 17F
→
06/18 11:25, 1年前 , 18F
市的選票數
06/18 11:25, 18F
→
06/18 11:26, 1年前 , 19F
實際拿就只剩17%啊 不然你的數據在哪啊
06/18 11:26, 19F
→
06/18 11:27, 1年前 , 20F
原來某家民調就代表一切喔，別家做出來的都不看？那韓在
06/18 11:27, 20F
→
06/18 11:27, 1年前 , 21F
中天早就當選了
06/18 11:27, 21F
→
06/18 11:29, 1年前 , 22F
姚那年一看就有棄保，一直拿17趴說嘴，你看2020民進黨北
06/18 11:29, 22F
→
06/18 11:29, 1年前 , 23F
市立委政黨票只有17趴嗎？
06/18 11:29, 23F
推
06/18 11:30, 1年前 , 24F
當年一堆半夜幫阿伯加油的，現在罵到翻，也是罵最凶
06/18 11:30, 24F
→
06/18 11:30, 1年前 , 25F
的
06/18 11:30, 25F
噓
06/18 11:30, 1年前 , 26F
2018姚文智就是被棄保的，拿2018得票率來說嘴
06/18 11:30, 26F
→
06/18 11:30, 1年前 , 27F
確實是西納西的風格
06/18 11:30, 27F
→
06/18 11:30, 1年前 , 28F
姚文智選前民調就已經崩盤了 推給棄保幹嘛
06/18 11:30, 28F
→
06/18 11:31, 1年前 , 29F
就好比陳時中吧 被綠營支持者吹那麼大 現在民調一直往下
06/18 11:31, 29F
→
06/18 11:32, 1年前 , 30F
自己投票結果差就說自己人投給柯文哲啦 是棄保才那麼差的
06/18 11:32, 30F
→
06/18 11:33, 1年前 , 31F
2018以前就在罵檳榔柯、還找人來指稱柯文哲做活摘器官
06/18 11:33, 31F
→
06/18 11:33, 1年前 , 32F
2018一堆綠的都想寧可阿伯上，也不讓丁上，現在這批
06/18 11:33, 32F
→
06/18 11:33, 1年前 , 33F
人都想“靠，早知那時就乾脆讓丁上”
06/18 11:33, 33F
噓
06/18 11:34, 1年前 , 34F
2020北市dpp立委政黨票30趴，這些一票都不會給33的啦，繼
06/18 11:34, 34F
→
06/18 11:34, 1年前 , 35F
罵成這樣流失選民支持者 然後選後說自己支持者投給柯文哲
06/18 11:34, 35F
→
06/18 11:34, 1年前 , 36F
啦 要不要臉？
06/18 11:34, 36F
→
06/18 11:34, 1年前 , 37F
續講姚啊，到底誰食古不化？嘿嘿
06/18 11:34, 37F
→
06/18 11:35, 1年前 , 38F
當初也一堆人說柯文哲搶到藍營票 綠營保底四成 結果2018還
06/18 11:35, 38F
→
06/18 11:35, 1年前 , 39F
沒給你帶來教訓啊
06/18 11:35, 39F
→
06/18 11:36, 1年前 , 40F
我講2018你講2002請問誰食古不化？
06/18 11:36, 40F
噓
06/18 11:36, 1年前 , 41F
你可以繼續停在阿北的2018，加油囉
06/18 11:36, 41F
→
06/18 11:37, 1年前 , 42F
你也可以停在2002扯李應元選票啊 還不知道自己的舉例是個
06/18 11:37, 42F
→
06/18 11:37, 1年前 , 43F
笑話嗎
06/18 11:37, 43F
→
06/18 11:38, 1年前 , 44F
已經給你2020數據囉，反正你說年底北市dpp投出來兩成多嘛
06/18 11:38, 44F
→
06/18 11:40, 1年前 , 45F
要是你的理論成立 高雄市議員國民兩黨數字應該差很遠
06/18 11:40, 45F
→
06/18 11:41, 1年前 , 46F
應該是小朋友吧 還搞不清楚市長選舉跟議員立委選舉的差別
06/18 11:41, 46F
→
06/18 11:43, 1年前 , 47F
柯從18版更新到22版了 你上一篇還拿16的立委選舉來證明
06/18 11:43, 47F
→
06/18 11:43, 1年前 , 48F
綠的會投給33
06/18 11:43, 48F
→
06/18 11:46, 1年前 , 49F
那就證明綠營操作選民可以投給不同黨籍的 而且這人剛好就是
06/18 11:46, 49F
→
06/18 11:46, 1年前 , 50F
黃珊珊
06/18 11:46, 50F
→
06/18 11:47, 1年前 , 51F
有人說綠營不會投給黃珊珊 我拿選舉結果證明會 而且曾經出
06/18 11:47, 51F
→
06/18 11:47, 1年前 , 52F
現過 這樣還不行哦
06/18 11:47, 52F
→
06/18 11:49, 1年前 , 53F
我拿2018選舉還算好的 還有塔綠班拿1994咧 本篇還有人拿200
06/18 11:49, 53F
→
06/18 11:49, 1年前 , 54F
2呢
06/18 11:49, 54F
→
06/18 11:50, 1年前 , 55F
2022選舉拿上一屆選舉結果來評論也要嘴
06/18 11:50, 55F
噓
06/18 12:06, 1年前 , 56F
綠營確實不會投33，你證明了什麼？根本還沒投
06/18 12:06, 56F
→
06/18 12:07, 1年前 , 57F
柯每年都不同版本，可以繼續拿姚說嘴啊，反正年底就知道
06/18 12:07, 57F
→
06/18 12:07, 1年前 , 58F
唉 2018的民進黨支持者也說不會投檳榔柯
06/18 12:07, 58F
→
06/18 12:08, 1年前 , 59F
選輸了就說自己棄保啦 我看真的不會輸的就是民進黨支持
06/18 12:08, 59F
→
06/18 12:08, 1年前 , 60F
者的嘴
06/18 12:08, 60F
→
06/18 12:09, 1年前 , 61F
2018誰會說姚保底四成啊？至少民調大部分都遠輸柯
06/18 12:09, 61F
→
06/18 12:10, 1年前 , 62F
對啊 民調都輸那麼慘 最後說自己棄保的是哪種智障
06/18 12:10, 62F
→
06/18 12:11, 1年前 , 63F
06/18 12:11, 63F
→
06/18 12:12, 1年前 , 64F
06/18 12:12, 64F
噓
06/18 12:12, 1年前 , 65F
就讓柯糞去相信綠的會投白就好啦，選完就知道誰在哭了
06/18 12:12, 65F
→
06/18 12:12, 1年前 , 66F
姚文智自己都不信自己民調低成這樣
06/18 12:12, 66F
推
06/18 12:13, 1年前 , 67F
民調低的一堆你不找，找阿扁講的出來？就是因為姚勝算低
06/18 12:13, 67F
→
06/18 12:14, 1年前 , 68F
，所以從民調就開始棄保了
06/18 12:14, 68F
→
06/18 12:14, 1年前 , 69F
確實是，等年底民進黨破三成票來笑這篇
06/18 12:14, 69F
→
06/18 13:09, 1年前 , 70F
我只針對現況來評估啊 笑這篇之前你應該想想自己的腦袋早被
06/18 13:09, 70F
→
06/18 13:09, 1年前 , 71F
笑翻了 拿2002選舉來講
06/18 13:09, 71F
噓
06/18 13:52, 1年前 , 72F
拿李應元當例子是因為他是北市綠營最慘的時候
06/18 13:52, 72F
噓
06/18 13:57, 1年前 , 73F
後來蘇跟謝都破四成，你就繼續你的兩成論吧
06/18 13:57, 73F
→
06/18 17:40, 1年前 , 74F
我講的是2018情況 又不是2008 2012
06/18 17:40, 74F
→
06/18 17:40, 1年前 , 75F
我也是滿好奇什麼腦會把文章看成這20幾年都是2成
06/18 17:40, 75F
→
06/18 17:41, 1年前 , 76F
滿好奇閣下教育程度到哪
06/18 17:41, 76F
噓
06/18 18:01, 1年前 , 77F
整天教育程度來教育程度去，說不贏就只會會扯這個，就跟
06/18 18:01, 77F
→
06/18 18:01, 1年前 , 78F
你說2018是特例，你拿那個歸納出dpp現在兩成多，2020更近
06/18 18:01, 78F
→
06/18 18:01, 1年前 , 79F
的政黨票又當沒看到
06/18 18:01, 79F
推
06/18 18:52, 1年前 , 80F
2020又不是選市長...
06/18 18:52, 80F
推
06/18 18:55, 1年前 , 81F
所以2020拿政黨票看啊，難道你覺得2022的阿北跟2018是同
06/18 18:55, 81F
→
06/18 18:55, 1年前 , 82F
一人？不是吧
06/18 18:55, 82F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1YhK58QU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1YhK58QU (HatePolitics)