Re: [討論] 烏克蘭的要求.....

看板HatePolitics作者 (chen740530)時間2年前 (2022/06/14 14:56), 編輯推噓4(6推 2噓 13→)
留言21則, 9人參與, 2年前最新討論串5/9 (看更多)
155mm的榴彈砲又沒多厲害 還覺得烏克蘭應該要求歐美提供203mm榴彈砲 也就是二戰盟軍攻破納粹德國的齊格菲防線 所用的火砲 也就是台灣所稱的8吋榴彈砲 當年美國爸送台灣8吋榴彈砲 就直接終止823砲戰 如果提供這款火砲給烏克蘭 戰爭早就結束了 這款火砲美國應該很多庫存 可以送給烏克蘭投入對俄戰爭吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655189790.A.D30.html
推
06/14 14:59, 2年前 , 1F
203沒什麼國家在用吧
06/14 14:59, 1F
→
06/14 14:59, 2年前 , 2F
那麼大的砲也不好機動，在烏克蘭不好用
06/14 14:59, 2F
→
06/14 15:01, 2年前 , 3F
這口徑的火砲，大多用火箭替代了
06/14 15:01, 3F
→
06/14 15:01, 2年前 , 4F
連臺灣都是，只是臺灣還沒換完
06/14 15:01, 4F
→
06/14 15:01, 2年前 , 5F
你要美國有辦法持續供應八吋砲彈，而且美國自己很早就改用155
06/14 15:01, 5F
→
06/14 15:01, 2年前 , 6F
系統統一了，要打遠就靠多管火箭
06/14 15:01, 6F
推
06/14 15:02, 2年前 , 7F
203早就淘汰了 太大而且機動性差
06/14 15:02, 7F
→
06/14 15:03, 2年前 , 8F
203你要怎麼機動 現在火炮講求的是精準跟生存性捏
06/14 15:03, 8F
→
06/14 15:04, 2年前 , 9F
打的準威力就不用強
06/14 15:04, 9F
→
06/14 15:06, 2年前 , 10F
203是高爆裂彈的大範圍攻擊
06/14 15:06, 10F
→
06/14 15:06, 2年前 , 11F
其實用來收復烏東很夠用吧
06/14 15:06, 11F
→
06/14 15:07, 2年前 , 12F
問題就沒有什麼國家在用了，你要收復一定要機動
06/14 15:07, 12F
→
06/14 15:07, 2年前 , 13F
他機動性就差啊
06/14 15:07, 13F
→
06/14 15:07, 2年前 , 14F
現在可不是二戰，無人機滿天飛耶
06/14 15:07, 14F
推
06/14 15:07, 2年前 , 15F
你打個幾砲就被反砲兵雷達抓到了
06/14 15:07, 15F
→
06/14 15:08, 2年前 , 16F
後勤跟機動都是大問題，連臺灣都退的差不多了
06/14 15:08, 16F
推
06/14 15:15, 2年前 , 17F
烏東開闊地形 可沒什麼玄武岩洞穴可塞
06/14 15:15, 17F
推
06/14 15:16, 2年前 , 18F
大哥，為何不提供金門那門M1 240mm 巨砲？
06/14 15:16, 18F
推
06/14 15:23, 2年前 , 19F
155比較主流
06/14 15:23, 19F
噓
06/14 15:54, 2年前 , 20F
你怎麼沒有要求美國提供列車砲
06/14 15:54, 20F
噓
06/15 03:33, 2年前 , 21F
軍盲到哪都是軍盲
06/15 03:33, 21F
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1Yg34Uqm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1Yg34Uqm (HatePolitics)