Re: [黑特] 苗博雅最終變成了她最討厭的人

看板HatePolitics作者 (吹56)時間1年前 (2022/06/14 08:56), 1年前編輯推噓-1(1推 2噓 94→)
留言97則, 11人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
看到大家戲謔的gif 其實內心機車族的部分 是有一點喜悅的 自己一直以來也覺得汽車專屬的左轉燈號 是不公平的象徵 甚至自己以 身試法還跟警察吵 但試問 被抓來給議員鞭的人 當初發文有積極的用公務員身分來表達看法嗎 用一般人的身分的話 與你我又有何異 現在討論的點 既然在公務員上班用ptt上 那他去bg 版 股版 什麼版不是都應該等同視之嗎 說穿了 挑那幾篇出來要給他們念 只是黨同伐異以洩心頭之恨 但偏偏又沒有找到什麼網軍對價（考績甲？ 應該很多柯黑公務員也拿得到吧） 看著gif圖 我突然想到霸王別姬這部電影 裡面程蝶衣 段小樓在紅衛兵逼迫下 用言語撕裂對方 甚至跟自己老婆裝不認識的場景 印象尤深 段小樓被逼問是不是還愛著他曾為八大妹的老婆… “我跟他劃清界線了！” 我想這其實才是苗想聽見的吧 ※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言： : 坦白講 : 苗昨天的行為 就像你我小時候在讀書的時候 : 你寫情書給同班同學 流傳到老師手裡 : 老師講說要給你言論自由 要你站起來大聲朗讀書信內容 : 而且你是個同性戀 要你自己在班上公開自己的性向 : 老師可以美化自己的行為叫做給你言論自由 愛要大聲說出來 別壓抑自己的性向 : 但是這是何其幼稚、羞辱 : 不用身為成熟的人 : 小孩子都會知道這樣做不對 看到事情演變成這樣很遺憾 : 真的很遺憾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655168170.A.BC9.html
噓
06/14 08:58, 1年前 , 1F
台南那個罵議員不就直接被講網軍嗎 剛好而已吧
06/14 08:58, 1F
→
06/14 09:02, 1年前 , 2F
呵呵
06/14 09:02, 2F
→
06/14 09:02, 1年前 , 3F
垃圾左苗就學中國封建者曹操讓陳琳在袁紹墓前念討曹檄文公
06/14 09:02, 3F
→
06/14 09:02, 1年前 , 4F
開信啊
06/14 09:02, 4F
噓
06/14 09:03, 1年前 , 5F
不要躲在網路上造謠沒“人”吃飽撐著找你麻煩！…柯粉除外
06/14 09:03, 5F
→
06/14 09:03, 1年前 , 6F
因為柯粉不是人
06/14 09:03, 6F
→
06/14 09:03, 1年前 , 7F
曹操：我讓你有言論自由哦~呵呵
06/14 09:03, 7F
→
06/14 09:04, 1年前 , 8F
曹操：不是造謠我挖人墳墓嗎？呵呵
06/14 09:04, 8F
※ 編輯: blow5566 (223.137.140.43 臺灣), 06/14/2022 09:05:26
→
06/14 09:07, 1年前 , 9F
很標準的裝中立文章 扯到紅衛兵才是你的目的吧
06/14 09:07, 9F
→
06/14 09:09, 1年前 , 10F
塔綠班支持者還想支持垃圾左苗嗎
06/14 09:09, 10F
→
06/14 09:10, 1年前 , 11F
特別是她／他是左苗居然玩這種批鬥
06/14 09:10, 11F
→
06/14 09:10, 1年前 , 12F
這不就是塔綠班支持者最喜歡說的，失去中心思想
06/14 09:10, 12F
→
06/14 09:10, 1年前 , 13F
公務員造謠3個小孩重病說政府不管？
06/14 09:10, 13F
→
06/14 09:11, 1年前 , 14F
沒有中心思想的人你們不是不喜歡支持嗎
06/14 09:11, 14F
→
06/14 09:12, 1年前 , 15F
今天很簡單 k某是交通局的人 那台北交通如何？一個交通局官
06/14 09:12, 15F
→
06/14 09:12, 1年前 , 16F
員公開 在上班時間 發言敵視他工作上應服務對象 這件事合理
06/14 09:12, 16F
→
06/14 09:12, 1年前 , 17F
？正確？
06/14 09:12, 17F
→
06/14 09:12, 1年前 , 18F
而且更重要的是 台北交通很爛
06/14 09:12, 18F
→
06/14 09:12, 1年前 , 19F
一開始就公開了 又不是一開始私下後叫你公開唸出來
06/14 09:12, 19F
→
06/14 09:12, 1年前 , 20F
然後你介意的是他被抓出來再念一次他敵視服務對象的言論？
06/14 09:12, 20F
→
06/14 09:12, 1年前 , 21F
真的很妙
06/14 09:12, 21F
→
06/14 09:13, 1年前 , 22F
一開始就公開的東西 又不會因為匿名性就變成非公開
06/14 09:13, 22F
→
06/14 09:14, 1年前 , 23F
敵視服務對象，連中國都不會這樣搞公開批鬥
06/14 09:14, 23F
→
06/14 09:14, 1年前 , 24F
直接就送黨和檢調查
06/14 09:14, 24F
→
06/14 09:14, 1年前 , 25F
這只是對不對人的道理 檢討上班玩ptt跟他的言論為何關係
06/14 09:14, 25F
→
06/14 09:14, 1年前 , 26F
在哪
06/14 09:14, 26F
→
06/14 09:15, 1年前 , 27F
你這不就是落實塔綠班左苗還在搞文革嗎
06/14 09:15, 27F
→
06/14 09:15, 1年前 , 28F
不然陳時中抽菸 我要不要因為這樣推論他可能會做出 favo
06/14 09:15, 28F
→
06/14 09:15, 1年前 , 29F
r吸煙者政策 有不適任之嫌 要求他公開抽菸明細？
06/14 09:15, 29F
→
06/14 09:16, 1年前 , 30F
畢福劍批評了毛澤東，人家也沒搞公開批鬥啊
06/14 09:16, 30F
→
06/14 09:17, 1年前 , 31F
沒有再叫他再唱一次啊
06/14 09:17, 31F
→
06/14 09:17, 1年前 , 32F
我是覺得啦 如果當事人覺得被侵犯人格 大可當場拒絕唸出來
06/14 09:17, 32F
→
06/14 09:17, 1年前 , 33F
當事人都沒叫了 看戲的在旁邊叫什麼叫?
06/14 09:17, 33F
→
06/14 09:18, 1年前 , 34F
直接黨律和組織公告他做了不合適事宜的事接受處罰
06/14 09:18, 34F
→
06/14 09:18, 1年前 , 35F
更好笑的是把侵犯人格的疑慮講成是侵犯言論自由 笑死
06/14 09:18, 35F
→
06/14 09:19, 1年前 , 36F
然後就封殺消失了，我搞不清楚，一個民主國家居然搞中國已
06/14 09:19, 36F
→
06/14 09:19, 1年前 , 37F
經不搞的文革幹嘛
06/14 09:19, 37F
→
06/14 09:19, 1年前 , 38F
然後還一堆塔綠班支持者認為沒問題啊
06/14 09:19, 38F
→
06/14 09:20, 1年前 , 39F
你還是搞不懂 沒有對人 對的是這個交通局科長 以他的身份就
06/14 09:20, 39F
→
06/14 09:20, 1年前 , 40F
是不能做這件事 不是每個人都犯賤到認為自己去公家機關被承
06/14 09:20, 40F
→
06/14 09:20, 1年前 , 41F
辦公開侮辱很合理
06/14 09:20, 41F
→
06/14 09:21, 1年前 , 42F
這麼喜歡公開處罰羞辱，怎麼這事不用在死刑重犯身上啊，左
06/14 09:21, 42F
→
06/14 09:21, 1年前 , 43F
苗
06/14 09:21, 43F
→
06/14 09:22, 1年前 , 44F
行政院長拍人肚子羞辱人民，塔綠班支持者有叫他下台?
06/14 09:22, 44F
→
06/14 09:23, 1年前 , 45F
更何況 如果科長自認為他公開說過的話都是事實 那請他再公
06/14 09:23, 45F
→
06/14 09:23, 1年前 , 46F
去現場看蘇抗議，就是讓你拍肚子的?
06/14 09:23, 46F
→
06/14 09:23, 1年前 , 47F
這麼不尊重人民的高官，塔綠班支持者有講過啥?
06/14 09:23, 47F
→
06/14 09:23, 1年前 , 48F
開說一次 那有什麼問題? 更不用說若假設他公開說過的有問
06/14 09:23, 48F
→
06/14 09:23, 1年前 , 49F
對的是科長這個職位 補字 既然在這個位子 就不能上班時間公
06/14 09:23, 49F
→
06/14 09:23, 1年前 , 50F
開侮辱自己服務的對象 懂？
06/14 09:23, 50F
→
06/14 09:24, 1年前 , 51F
題的話呢? 這麼簡單還在那邊叫什麼叫
06/14 09:24, 51F
→
06/14 09:24, 1年前 , 52F
結果這小公務員說不定就是看蘇貞昌說謊騙神打人肚子羞辱都
06/14 09:24, 52F
→
06/14 09:24, 1年前 , 53F
沒事，有樣學樣的咧
06/14 09:24, 53F
→
06/14 09:25, 1年前 , 54F
塔綠班支持者真的最沒資格批評這小公務員啦
06/14 09:25, 54F
→
06/14 09:25, 1年前 , 55F
自己把行政最高官縱容成那樣了
06/14 09:25, 55F
→
06/14 09:25, 1年前 , 56F
他既然自己曾公開說過 理應就能受人公開檢視 沒問題啊
06/14 09:25, 56F
→
06/14 09:26, 1年前 , 57F
然後在這裡是這小公務員羞辱他服務對象
06/14 09:26, 57F
→
06/14 09:26, 1年前 , 58F
不然用什麼理由去說公開說過的話不應受人公開檢視?小職員?
06/14 09:26, 58F
→
06/14 09:26, 1年前 , 59F
下次蘇光頭在立院表演拍人肚肚?
06/14 09:26, 59F
→
06/14 09:27, 1年前 , 60F
然後還要還原不悅神色哦
06/14 09:27, 60F
→
06/14 09:27, 1年前 , 61F
所以說啦 有沒有被羞辱 那是另外一個問題
06/14 09:27, 61F
→
06/14 09:27, 1年前 , 62F
為什麼啊哈哈 銀行也一天到晚背地罵客戶 他發文的時候你
06/14 09:27, 62F
→
06/14 09:27, 1年前 , 63F
就知道他交通局？ 不要跟我說你查到欸 沒查到之前他不過
06/14 09:27, 63F
→
06/14 09:27, 1年前 , 64F
就是一個普通仇二輪id 嗎 非要查出來然後再連結他的言
06/14 09:27, 64F
→
06/14 09:27, 1年前 , 65F
論 藉勢藉端而已
06/14 09:27, 65F
→
06/14 09:28, 1年前 , 66F
塔綠班支持者最喜歡搞這種原來自己的高官然後殺殺小公務員
06/14 09:28, 66F
→
06/14 09:28, 1年前 , 67F
的戲碼了
06/14 09:28, 67F
→
06/14 09:29, 1年前 , 68F
打開黑單才知道是誰 chx我建議你不用浪費時間了啦
06/14 09:29, 68F
→
06/14 09:29, 1年前 , 69F
要是卡神是批評真正高官謝，會有人死嗎
06/14 09:29, 69F
→
06/14 09:29, 1年前 , 70F
今天是他的言論本來就受公開檢視 他的立場位置只是加重罷了
06/14 09:29, 70F
→
06/14 09:29, 1年前 , 71F
原則性問題到了塔綠班支持者心裡突然不重要了
06/14 09:29, 71F
→
06/14 09:30, 1年前 , 72F
Z大 沒事 我本來就沒在看某人說什麼
06/14 09:30, 72F
→
06/14 09:30, 1年前 , 73F
藍白粉都沒說不要處罰這小公務員
06/14 09:30, 73F
→
06/14 09:30, 1年前 , 74F
就塔綠班支持者還覺得公開羞辱沒錯
06/14 09:30, 74F
→
06/14 09:31, 1年前 , 75F
反正科長今年四次嘉獎 可以抵一支小過 = 根本沒事 呵呵
06/14 09:31, 75F
→
06/14 09:31, 1年前 , 76F
你以為民間習俗洗門風哦
06/14 09:31, 76F
→
06/14 09:31, 1年前 , 77F
三支嘉獎可以抵一支小過
06/14 09:31, 77F
→
06/14 09:31, 1年前 , 78F
就因為可以獎罰相抵沒事，所以要洗風風
06/14 09:31, 78F
→
06/14 09:32, 1年前 , 79F
銀行罵客戶是公開罵你嗎？你公開被罵了還甘願給他賺錢？
06/14 09:32, 79F
→
06/14 09:32, 1年前 , 80F
喔 你真是 個 好人呢
06/14 09:32, 80F
→
06/14 09:32, 1年前 , 81F
塔綠班支持者難怪會被說教育程度低
06/14 09:32, 81F
→
06/14 09:33, 1年前 , 82F
既然知道了還幫罵你的護航 不止好人 根本 嗯 呵呵
06/14 09:33, 82F
→
06/14 09:35, 1年前 , 83F
下次塔綠班支持者要求送肉粽，我都不意外
06/14 09:35, 83F
→
06/14 09:36, 1年前 , 84F
人家罵你，人家錯了，給予處罰就是了
06/14 09:36, 84F
→
06/14 09:36, 1年前 , 85F
不代表有人還而外想羞辱他，正常人就要坐視不管耶
06/14 09:36, 85F
→
06/14 09:37, 1年前 , 86F
照你這種想法，左苗和塔綠班為何要幫死刑犯求生
06/14 09:37, 86F
→
06/14 09:38, 1年前 , 87F
死刑犯的行為對社會的危害更大更讓人感到害怕
06/14 09:38, 87F
→
06/14 09:39, 1年前 , 88F
為何左苗和塔綠班都要幫死刑犯說話?
06/14 09:39, 88F
→
06/14 09:39, 1年前 , 89F
唉，塔綠班啊~
06/14 09:39, 89F
推
06/14 09:42, 1年前 , 90F
台北交通爛是真的啊！而且苗要他唸的是他們交通局明明
06/14 09:42, 90F
→
06/14 09:42, 1年前 , 91F
跟路權團體合作，上網背後罵這件事，抓出來鞭剛好而已
06/14 09:42, 91F
→
06/14 09:42, 1年前 , 92F
吧！
06/14 09:42, 92F
→
06/14 09:42, 1年前 , 93F
為何塔綠班支持者連原則性問題都把握不穩呢
06/14 09:42, 93F
→
06/14 09:44, 1年前 , 94F
我覺得最誇張的是 科長唸這樣 我感覺他不覺得自己錯
06/14 09:44, 94F
→
06/14 09:45, 1年前 , 95F
給我的感覺是 我講的就事實阿 不然你想怎樣
06/14 09:45, 95F
→
06/14 10:06, 1年前 , 96F
這種造謠的垃圾真的不用同情
06/14 10:06, 96F
→
06/14 11:10, 1年前 , 97F
造謠了什麼? 有女友刺激到你?
06/14 11:10, 97F
‣ 更多 blow5566 的文章
文章代碼(AID): #1Yfzogl9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 blow5566 的文章
文章代碼(AID): #1Yfzogl9 (HatePolitics)