[轉錄] 經濟日報社論／邊境開放慢半拍拚經濟輸已回收

看板HatePolitics作者GossipCandy (大便好吃)時間2年前 (2022/06/06 11:59)推噓14(17推 3噓 39→)

留言59則, 28人參與討論串1/1

經濟日報社論／邊境開放慢半拍拚經濟輸亞太 2022-06-06 01:00 經濟日報／經濟日報社論後疫情時代的亞洲世界，可以從6月1日東京港區的南韓大使館前騷動看出端倪。當日是南韓開放外國人入境觀光的第一天，大使館前申請簽證人群大排長龍，年輕學生接受媒體訪問說，雖然機票已經從過去3萬日圓漲了兩倍，但為了可以出國旅行，早上5點就來排隊。看到南韓大使館前的熱鬧，同樣位於東京港區的台灣駐日代表處，依舊訪客冷清，這落差不禁要讓人問，何時台灣才能走出鎖國苦悶。亞洲各國正在逐步邊境開放，台灣的管控政策必須加速檢討。一向親台的東京大學教授松田康博，日前投書媒體表示，台灣目前依然停發訪問學者、短期留學等簽證。松田教授認為在中國依舊「鎖國」狀況下，國際學界在台灣進行訪問與短期留學的需求是愈來愈大；可是台灣政府對邊境開放猶豫再三，讓台灣痛失擴大國際影響力的大好機會。雖然表面上台灣目前有商務簽證，可以讓海外商務客以兩種方式入境。一種是專案「經濟泡泡」，不須隔離，但是訪客的活動路線、住宿及交通等受到嚴格限制，需專車、專人陪同；另一種就是通案式的「7+7」。雖然「經濟泡泡」可以入境免隔離，但是專案申請前提是「不可取代性、對台灣經濟有重大貢獻」。這樣的條件下，能申請泡泡者，少之又少。絕大多數商務客入台，還是必須走「7+7」隔離檢疫政策，讓多數的海外商務人士敬謝不敏。最明顯的影響案例，就是5月下旬暌違兩年的台北國際電腦展恢復實體展出，一方面因為國內疫情再起，另一方面也是因為幾乎無國際人士參與，展場冷清至極。儘管政府已經透露，6月下旬之後「7+7」的入境檢疫方式，將會放寬到「3+4」。但我們冀望商務入境儘早轉換到「0+7」；因為許多國際商務人士，原本入境時間就只有短短兩三天，「3+4」模式就是將這些國際生意拒之門外。台灣不及早開放邊境，今年台灣的國際商務客入境，或者舉辦任何國際貿易展，熱絡程度絕對會輸給鄰近的日、韓、新加坡。政府規劃「3+4」，而非「0+7」，其最主要因素，恐怕不是因為防疫，而是因為之前國內疫情嚴重，政府怕被輿論責罵，故採取謹慎邊境管控。目前國內打滿三劑疫苗的確診者同住家人，雖是高風險，但是能以篩代隔，施行「0+7」管制出門上班。而海外入境人士，不僅要具備登機前二日內PCR陰性報告，入境後也要進行唾液PCR檢查。如此條件限制下，其風險不可能高於國內確診者的同住家人，政府卻還拘泥在「3+4」，擺明是歧視海外人士。但就目前每天感染人數與總人口比，台灣的風險程度是高於世界上多數國家的。也許政府的嚴格邊境管制，是擔心Omicron新變種入境，然而目前開放邊境的國家，皆沒有因為新變種出現而改變邊境開放政策，同時也沒有任何國家因為新變種出現而有疫情大幅惡化的狀況。台灣政府實在無須杞人憂天。觀察亞太國家，新加坡在今年3月9日感染人數到達高峰，4月1日起完成疫苗接種者入境免隔離。南韓在3月中旬感染人數到頂，3月21日起完成第三劑接種者，入境可免除七天隔離。就算邊境管制較為保守的日本，在2月初感染人數到最高之後，3月1日起便開放商務簽證，來自低風險國家且完成三劑接種者免隔離。亞洲各國正在大步邁向後疫情時代，爭取國際商機也在搶奪國際觀光客。政府規劃的「 3+4」模式，實在沒有任何實際意義；因為國內高風險者，都已經以篩代隔，來自低風險國家（目前世界多數國家相較於台灣都是低風險國家），也施行過數次PCR檢查的商務客，卻要被隔離，這只會讓台灣在後疫情時代，拚經濟注定輸給其他亞太國家。 https://udn.com/news/story/7338/6366210 -- 這篇社論寫得很好目前邊境政策根本不是因為防疫只是因為怕被罵就拿醫療量能當藉口你今天改成3+4一樣商務客沒人要來好嗎日韓星都解封了誰還要為了你台灣坐牢3天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.109.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654487981.A.35E.html

推

eddisontw

06/06 12:00, 2年前 , 1^F

06/06 12:00, 1^F

放寬一樣3+4 我就問3天就足以讓病毒沒有傳染性嗎

推

Freecoins

06/06 12:01, 2年前 , 2^F

06/06 12:01, 2^F

推

Spinner3

06/06 12:02, 2年前 , 3^F