Re: [討論] 震撼!!!投給塔綠班但是不能罵塔綠班
※ 引述《killerspace (黑人問號)》之銘言:
: 政黑許多人的論點超級奇妙
: 你可以是前柯粉後來覺醒變柯黑
: 也可以是國民黨支持者後來唾棄國民黨
: 以上兩者都很合理
: 但是
: 絕對不可能原本投綠但是批評民進黨
: 是不是因為民進黨施政太棒了
: 沒有可以批評的地方
: 所以起手式只要是我以前都投民進黨的
: 一定是假中立
: 我從陳水扁到蔡英文都投過
: 太陽花也去唱了島嶼天光
: 但是我覺得現在民進黨施政真的跟國民黨有87%像,各種硬凹粗暴不合理
: 唾棄國民黨然後一直拿以前國民黨救援是哪招?
: 不用問我難道你要投國民黨
: 或是是不是4%仔不敢承認?
: 國民黨連在野黨都幹不好不要說執政..
: 柯從以前到現在變化太大我跟不上
: 目前這三黨我都投不下去
: 然後我認為817萬票跟400萬票當選總統
: 背後的意義是不同的
: 少少票數當選會讓執政黨如履薄冰(希望啦…)
: 請大家不要都用二分法來看世界了
: 只拿極端事件出來打擊對面陣營
: 充滿仇恨的言論
: 對這個世界是沒有幫助的。哈們
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我只能說你這個論述法很4%,質疑柯文哲網軍就是二分法看世界?仇恨言論?
陳柏瑞台北市政府員工,而且看起來算是核心幕僚(隨行攝影,應該多少要有一點忠誠考
核的)。
上班在ptt大力吹捧自己老闆柯師父跟黃33,然後同時有個同ip的其他ID,loveerror 在
那邊
造謠,還有很多分身罵不同陣營的政黨,這不就是4%仔最平日痛恨的網軍型態嗎?
稍微被質疑在那邊哭仇恨言論,這個論述方式真的跟Peggy還有柯師父一模一樣欸。師父
巨嬰,就連支持者也巨嬰?
陳柏瑞要被檢視跟質疑的是他的職務行為、有沒有組織性運作,或是即便沒有組織性運作
,但是這個組織裡面充斥這樣的義勇軍,那就是濫用公務資源。
這跟他過去支持什麼政黨有屁關聯?馬上拿這件事開場他媽的真的超噁欸。
滿滿4%仔臭味,噁心!
補充:有人對用詞有意見我可以修正,但陳跟林就同IP在那邊帶風向,被質疑組織化運作
,我想非常合理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654303464.A.A34.html
→
06/04 08:45,
1年前
, 1F
06/04 08:45, 1F
少在那邊切割,他也是上班在ptt發文捧自己老闆懶趴。
※ 編輯: nidhogg (49.216.47.23 臺灣), 06/04/2022 08:46:21
推
06/04 08:45,
1年前
, 2F
06/04 08:45, 2F
→
06/04 08:45,
1年前
, 3F
06/04 08:45, 3F
→
06/04 08:46,
1年前
, 4F
06/04 08:46, 4F
→
06/04 08:46,
1年前
, 5F
06/04 08:46, 5F
推
06/04 08:46,
1年前
, 6F
06/04 08:46, 6F
噓
06/04 08:47,
1年前
, 7F
06/04 08:47, 7F
我那一句說陳是loveerror了?
陳柏瑞也是公務員+阿北隨行攝影,上班隱匿身分在ptt捧自己兩個老闆懶趴,罵敵對政治
陣營支持者,這種行為沒問題?現在4%仔就是要幫他切割?
如果要這樣以後標準記得一致喔,dpp做這種事,你們也要記得跳出來罵罵仇恨言論、二
分法。
但我百分之百肯定4%仔一定雙標,真的是臭死了4%。
→
06/04 08:47,
1年前
, 8F
06/04 08:47, 8F
→
06/04 08:47,
1年前
, 9F
06/04 08:47, 9F
推
06/04 08:47,
1年前
, 10F
06/04 08:47, 10F
→
06/04 08:47,
1年前
, 11F
06/04 08:47, 11F
→
06/04 08:47,
1年前
, 12F
06/04 08:47, 12F
→
06/04 08:47,
1年前
, 13F
06/04 08:47, 13F
→
06/04 08:47,
1年前
, 14F
06/04 08:47, 14F
→
06/04 08:47,
1年前
, 15F
06/04 08:47, 15F
→
06/04 08:47,
1年前
, 16F
06/04 08:47, 16F
→
06/04 08:48,
1年前
, 17F
06/04 08:48, 17F
→
06/04 08:48,
1年前
, 18F
06/04 08:48, 18F
→
06/04 08:48,
1年前
, 19F
06/04 08:48, 19F
推
06/04 08:50,
1年前
, 20F
06/04 08:50, 20F
推
06/04 08:51,
1年前
, 21F
06/04 08:51, 21F
※ 編輯: nidhogg (101.9.128.183 臺灣), 06/04/2022 08:55:02
推
06/04 08:52,
1年前
, 22F
06/04 08:52, 22F
噓
06/04 08:55,
1年前
, 23F
06/04 08:55, 23F
被質疑就跳針別人黨工。
陳柏瑞這種才是領公家錢上班在ptt捧阿北懶趴罵敵對陣營好嘛?
不然你來舉證我有領到那個政黨錢好了。
還有陳柏瑞這種自己已經承認的咖,你可能要先去罵他。
※ 編輯: nidhogg (101.9.128.183 臺灣), 06/04/2022 08:58:23
→
06/04 08:56,
1年前
, 24F
06/04 08:56, 24F
去質疑的陳柏瑞了沒?順便提醒你,陳柏瑞不是黨工沒領TMD錢,但領的是公務員薪水,
有沒有更噁心一點。
※ 編輯: nidhogg (101.9.128.183 臺灣), 06/04/2022 08:59:43
推
06/04 09:05,
1年前
, 25F
06/04 09:05, 25F
→
06/04 09:06,
1年前
, 26F
06/04 09:06, 26F
→
06/04 09:06,
1年前
, 27F
06/04 09:06, 27F
→
06/04 09:06,
1年前
, 28F
06/04 09:06, 28F
你幹嘛忽略陳是北市政府員工還是核心幕僚這一段?完全避過不提欸。
標準故意混淆概念,他是一般民眾本來就不關屁事。雙標跟噁心就在講你這種護航法。
推
06/04 09:06,
1年前
, 29F
06/04 09:06, 29F
→
06/04 09:06,
1年前
, 30F
06/04 09:06, 30F
→
06/04 09:07,
1年前
, 31F
06/04 09:07, 31F
※ 編輯: nidhogg (101.9.128.183 臺灣), 06/04/2022 09:09:46
推
06/04 09:09,
1年前
, 32F
06/04 09:09, 32F
→
06/04 09:09,
1年前
, 33F
06/04 09:09, 33F
→
06/04 09:09,
1年前
, 34F
06/04 09:09, 34F
→
06/04 09:10,
1年前
, 35F
06/04 09:10, 35F
推
06/04 09:13,
1年前
, 36F
06/04 09:13, 36F
→
06/04 09:13,
1年前
, 37F
06/04 09:13, 37F
→
06/04 09:14,
1年前
, 38F
06/04 09:14, 38F
推
06/04 09:14,
1年前
, 39F
06/04 09:14, 39F
→
06/04 09:15,
1年前
, 40F
06/04 09:15, 40F
※ 編輯: nidhogg (101.9.128.183 臺灣), 06/04/2022 09:21:21
推
06/04 09:21,
1年前
, 41F
06/04 09:21, 41F
噓
06/04 09:24,
1年前
, 42F
06/04 09:24, 42F
又來一隻跳針的,是4%仔們有共識要這樣護航了?
那他先揭露自己是公務員加柯師父幕僚,我沒意見,但陳柏瑞做這些事之前他敢嗎?陳柏
瑞都縮了,一堆dj 的幫哭。
※ 編輯: nidhogg (101.9.128.183 臺灣), 06/04/2022 09:28:01
推
06/04 09:26,
1年前
, 43F
06/04 09:26, 43F
推
06/04 09:34,
1年前
, 44F
06/04 09:34, 44F
推
06/04 09:44,
1年前
, 45F
06/04 09:44, 45F
→
06/04 09:44,
1年前
, 46F
06/04 09:44, 46F
→
06/04 09:48,
1年前
, 47F
06/04 09:48, 47F
推
06/04 09:56,
1年前
, 48F
06/04 09:56, 48F
推
06/04 10:16,
1年前
, 49F
06/04 10:16, 49F
推
06/04 10:23,
1年前
, 50F
06/04 10:23, 50F
→
06/04 10:34,
1年前
, 51F
06/04 10:34, 51F
→
06/04 10:34,
1年前
, 52F
06/04 10:34, 52F
噓
06/04 10:45,
1年前
, 53F
06/04 10:45, 53F
噓
06/04 10:49,
1年前
, 54F
06/04 10:49, 54F
→
06/04 10:49,
1年前
, 55F
06/04 10:49, 55F
推
06/04 10:57,
1年前
, 56F
06/04 10:57, 56F
推
06/04 11:10,
1年前
, 57F
06/04 11:10, 57F
→
06/04 11:11,
1年前
, 58F
06/04 11:11, 58F
→
06/04 11:12,
1年前
, 59F
06/04 11:12, 59F
→
06/04 11:12,
1年前
, 60F
06/04 11:12, 60F
→
06/04 11:13,
1年前
, 61F
06/04 11:13, 61F
→
06/04 11:14,
1年前
, 62F
06/04 11:14, 62F
→
06/04 11:14,
1年前
, 63F
06/04 11:14, 63F
→
06/04 11:36,
1年前
, 64F
06/04 11:36, 64F
→
06/04 11:37,
1年前
, 65F
06/04 11:37, 65F
推
06/04 11:39,
1年前
, 66F
06/04 11:39, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):