[新聞] 揭政府查辦郭彥均真相 學者:國民黨有沒有搞清楚狀況?
看板HatePolitics作者jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)時間1年前 (2022/05/29 14:13)推噓7(11推 4噓 28→)留言43則, 27人參與討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1123119
2.新聞來源︰三立新聞網
3.完整新聞標題揭政府查辦郭彥均真相 學者:國民黨有沒有搞清楚狀況?
4.完整新聞內容︰
藝人郭彥均近日在臉書上貼出和醫護朋友的對話截圖,呼籲大家善待醫護,其中一句「看
到這(麼)多孩子就這樣走(了)」引發外界爭議,而郭彥均也在事發後為此刪文道歉。
對此,行政院長蘇貞昌斥責「不實謠言」,會加以究責查辦;而國民黨主席朱立倫則宣布
,國民黨立即號召全國黨公職,通通聲援郭彥均。針對該起事件,有學者則在臉書上發表
看法,表示「國民黨到底有沒有搞清楚狀況是什麼?」
美國聖湯瑪斯大學國際研究與當代語言學系副教授兼系主任葉耀元透過臉書粉專「葉教授
的國際事務學院」發文表示,該起事件的問題點並不是在「可不可以質疑政府」、「質疑
政府被公權力打壓」又或是「網軍治國,壓制民眾真實的心聲」,整起事件會被搬上檯面
,是因為郭彥均分享的這則對話圖,外界無從得知真相是不是他「自己」與醫護朋友對話
的截圖,還是來自訊息農場的產物,意圖要對台灣進行認知作戰、破壞台灣社會。
葉耀元提到,陳時中過去一直呼籲民眾不要任意傳播類似訊息,因為相當容易觸法,「所
以,當你假造權威訊息(醫護人員的內部訊息)並企圖散佈這些假消息時,你就觸法了。
很多人一直搞錯重點」、「而是這整則訊息是否是刻意要冒充醫護人員,加強該訊息的可
信性與可靠性,但其真實卻只是一個假造訊息而已?」
葉耀元認為,事發至今很多公眾人物都在選邊站,甚至藉此炒作流量,但該議題其實是法
律問題,跟言論自由或可不可以批評政府沒有關係,質疑「這麼大的一個法律坑,為什麼
這麼多政治人物還是會往裡面跳啊。」
5.附註、心得、想法︰
股票全賣了,我也沒有三百萬啊
院長對不起、部長對不起、警察大人對不起、塔綠斑對不起,這次原諒我吧
--
各位旅客,本次1450列車即將到達民進黨站
請在民進黨站下車的旅客準備好自己的行李
ˍˍˍˍ
▕民進黨站▏
 ̄▏▕ ̄ ⊿■□□塔□□綠□□斑□□號□□
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.128.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653804806.A.5A2.html
※ 編輯: jimlexus (223.200.128.115 臺灣), 05/29/2022 14:13:45
→
05/29 14:14,
1年前
, 1F
05/29 14:14, 1F
噓
05/29 14:14,
1年前
, 2F
05/29 14:14, 2F
→
05/29 14:14,
1年前
, 3F
05/29 14:14, 3F
推
05/29 14:14,
1年前
, 4F
05/29 14:14, 4F
→
05/29 14:14,
1年前
, 5F
05/29 14:14, 5F
→
05/29 14:15,
1年前
, 6F
05/29 14:15, 6F
→
05/29 14:15,
1年前
, 7F
05/29 14:15, 7F
→
05/29 14:16,
1年前
, 8F
05/29 14:16, 8F
→
05/29 14:17,
1年前
, 9F
05/29 14:17, 9F
推
05/29 14:17,
1年前
, 10F
05/29 14:17, 10F
推
05/29 14:17,
1年前
, 11F
05/29 14:17, 11F
→
05/29 14:17,
1年前
, 12F
05/29 14:17, 12F
→
05/29 14:17,
1年前
, 13F
05/29 14:17, 13F
→
05/29 14:18,
1年前
, 14F
05/29 14:18, 14F
→
05/29 14:18,
1年前
, 15F
05/29 14:18, 15F
→
05/29 14:18,
1年前
, 16F
05/29 14:18, 16F
推
05/29 14:18,
1年前
, 17F
05/29 14:18, 17F
噓
05/29 14:19,
1年前
, 18F
05/29 14:19, 18F
噓
05/29 14:20,
1年前
, 19F
05/29 14:20, 19F
→
05/29 14:20,
1年前
, 20F
05/29 14:20, 20F
→
05/29 14:20,
1年前
, 21F
05/29 14:20, 21F
推
05/29 14:20,
1年前
, 22F
05/29 14:20, 22F
→
05/29 14:21,
1年前
, 23F
05/29 14:21, 23F
→
05/29 14:21,
1年前
, 24F
05/29 14:21, 24F
推
05/29 14:22,
1年前
, 25F
05/29 14:22, 25F
噓
05/29 14:28,
1年前
, 26F
05/29 14:28, 26F
→
05/29 14:39,
1年前
, 27F
05/29 14:39, 27F
推
05/29 14:41,
1年前
, 28F
05/29 14:41, 28F
→
05/29 14:41,
1年前
, 29F
05/29 14:41, 29F
推
05/29 14:47,
1年前
, 30F
05/29 14:47, 30F
→
05/29 14:52,
1年前
, 31F
05/29 14:52, 31F
→
05/29 14:54,
1年前
, 32F
05/29 14:54, 32F
→
05/29 14:54,
1年前
, 33F
05/29 14:54, 33F
→
05/29 14:55,
1年前
, 34F
05/29 14:55, 34F
→
05/29 14:56,
1年前
, 35F
05/29 14:56, 35F
→
05/29 14:57,
1年前
, 36F
05/29 14:57, 36F
→
05/29 14:58,
1年前
, 37F
05/29 14:58, 37F
→
05/29 14:59,
1年前
, 38F
05/29 14:59, 38F
推
05/29 15:24,
1年前
, 39F
05/29 15:24, 39F
→
05/29 15:24,
1年前
, 40F
05/29 15:24, 40F
→
05/29 15:39,
1年前
, 41F
05/29 15:39, 41F
推
05/29 17:06,
1年前
, 42F
05/29 17:06, 42F
推
05/30 00:08,
1年前
, 43F
05/30 00:08, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):