[討論] 藍營已8年未在台北執政

看板HatePolitics作者 (保境安民)時間1年前 (2022/05/27 16:27), 編輯推噓27(30推 3噓 100→)
留言133則, 37人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
如題 一堆人還在嘴藍營選北市有優勢 什麼鐵票三小的 真的那麼鐵 那又為什麼連輸2次台北市長？ 第1次還可以說是素人從政熱潮打敗百年老黨 第2次其實就已經應證台北藍營鐵票結構的鬆動了 2018年「綠白分裂」的狀況下 藍營依然無法贏得選舉 還引發丁守中的時空裂縫 直接證明藍營的選民基礎早就崩毀 現在綠白已經完全分道揚鑣 台北的綠票將全部集結在黨的人選上 （我猜陳建仁出線的機率高一些） 而33是藍營底的 加上親民黨及柯文哲 搶藍票的態勢非常明顯 分析一下歷屆台北市的得票率即可知道 1994年第一屆民選 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89% 陳是做得最好的台北市長，沒有之一 1998年 馬英九51.13% 陳水扁45.91% 在王建煊刻意操作棄保而且李登輝也力挺馬英九的的效應下，陳水扁依然拿到45趴的票數 2002年 馬英九64.11% 李應元35.89% 台北被稱為藍營鐵票大概是從這屆開始 2006年 郝龍斌53.81% 謝長廷40.89% 大環境結構最不利綠營的年代，謝依然有40趴，之後一屆的蘇也一樣 2010年 郝龍斌55.65% 蘇貞昌43.81% 同上，那幾年綠營處於低谷 2014年 柯文哲57.16% 連勝文40.82% 綠白最合的一年，柯的第一屆前期多是綠營幕僚，執政成果也最好，至今仍只能拿這段期間 的成果出來宣揚 2018年 柯文哲41.07% 丁守中40.82% 姚文智17.28% 綠白分裂前夕，柯當時仍獲藍世聰黃郁芬等泛綠人士力挺 結論 藍營已連續兩屆得票率維持在40趴 目前仍看不到藍營選民有當年馬英九時期的熱潮 （蔣的魅力真的不如馬） 而綠營在謝長廷蘇貞昌那幾年的低谷時期也是40趴 雙方的基本盤是一樣的 決勝點是游離票 如果疫情在下半年一開始就趨緩 加上綠營持續集結 33又無法被藍營順利整合的話 台北市年底的結果就很明顯是綠營拿下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653640051.A.4A8.html
→
05/27 16:28, 1年前 , 1F
我們藍營有柯粉票 怕了吧
05/27 16:28, 1F
推
05/27 16:28, 1年前 , 2F
綠營要看派誰.最佳的時間點是七月中CECC解編.時中出來
05/27 16:28, 2F
→
05/27 16:28, 1年前 , 3F
其他情況應該沒有勝算
05/27 16:28, 3F
→
05/27 16:29, 1年前 , 4F
綠營只有17%怎麼打
05/27 16:29, 4F
→
05/27 16:29, 1年前 , 5F
不要高估台北人的智慧好嗎
05/27 16:29, 5F
推
05/27 16:30, 1年前 , 6F
33能拿到姚的票數嗎？
05/27 16:30, 6F
→
05/27 16:30, 1年前 , 7F
韓導在六都中台北市得票率最高
05/27 16:30, 7F
→
05/27 16:31, 1年前 , 8F
躺著選
05/27 16:31, 8F
→
05/27 16:31, 1年前 , 9F
蔣要贏的唯一辦法就是整合33，其他都無解必敗
05/27 16:31, 9F
推
05/27 16:32, 1年前 , 10F
33只能搶到淺藍選票，從政以來就是藍的很難騙到淺綠啦
05/27 16:32, 10F
推
05/27 16:33, 1年前 , 11F
可是蔣萬安挖得到淺綠票,你看他喊停止雙城論壇
05/27 16:33, 11F
→
05/27 16:33, 1年前 , 12F
直到中共飛機不擾台
05/27 16:33, 12F
→
05/27 16:33, 1年前 , 13F
真命皇孫都要出來了
05/27 16:33, 13F
→
05/27 16:33, 1年前 , 14F
民進黨台北要贏就是覺得不能找醜男跟臉緣差的，才能在
05/27 16:33, 14F
→
05/27 16:33, 1年前 , 15F
婦女票減少劣勢
05/27 16:33, 15F
推
05/27 16:34, 1年前 , 16F
前兩次藍的票很穩定，上一次是姚太廢了，不然柯一定落選
05/27 16:34, 16F
→
05/27 16:34, 1年前 , 17F
33若能拿到姚的票數 綠選贏台北市的機會就頗大
05/27 16:34, 17F
→
05/27 16:34, 1年前 , 18F
姓蔣就不要說能拿到淺綠的票
05/27 16:34, 18F
推
05/27 16:34, 1年前 , 19F
柯文哲醜成那樣，全台灣有99%男性比他好看的，都能選上
05/27 16:34, 19F
→
05/27 16:34, 1年前 , 20F
了
05/27 16:34, 20F
推
05/27 16:35, 1年前 , 21F
藍白不分家啦
05/27 16:35, 21F
→
05/27 16:35, 1年前 , 22F
醜男臉緣差照樣能選上啦
05/27 16:35, 22F
→
05/27 16:35, 1年前 , 23F
這次33只要拿到比姚高的票，萬安太子大概就會上了
05/27 16:35, 23F
→
05/27 16:35, 1年前 , 24F
都綠營最不想投的 一個師父 一個姓蔣
05/27 16:35, 24F
推
05/27 16:35, 1年前 , 25F
年輕人應該不在乎姓不姓就是了,深綠當然會在意
05/27 16:35, 25F
→
05/27 16:35, 1年前 , 26F
首長選舉最後各自歸隊啦，33最後很有機會重現4%
05/27 16:35, 26F
→
05/27 16:35, 1年前 , 27F
蔣
05/27 16:35, 27F
→
05/27 16:36, 1年前 , 28F
窩認識的藍粉這次開心的覺得要光復台北 泥跟窩說鬆動？
05/27 16:36, 28F
→
05/27 16:36, 1年前 , 29F
偏綠的年輕人連蔣家怎麼回事還能稱淺綠嗎
05/27 16:36, 29F
推
05/27 16:37, 1年前 , 30F
萬安那麼穩 不用擔心啦
05/27 16:37, 30F
→
05/27 16:37, 1年前 , 31F
不過33沒選到的話 師父下面的一堆要沒工作
05/27 16:37, 31F
推
05/27 16:38, 1年前 , 32F
保底40%，那只要爭取10%左右的選票就能贏了還不輕鬆嗎？
05/27 16:38, 32F
推
05/27 16:39, 1年前 , 33F
藍不分裂，一對一台北掛綠旗穩輸的，連阿扁都輸
05/27 16:39, 33F
→
05/27 16:40, 1年前 , 34F
最後發動棄保，還是被國民黨拿走
05/27 16:40, 34F
推
05/27 16:40, 1年前 , 35F
其實候選人是不是草包沒關係 重點是團隊不能草包
05/27 16:40, 35F
→
05/27 16:40, 1年前 , 36F
柯選上是掛無黨 包裝成素人
05/27 16:40, 36F
推
05/27 16:41, 1年前 , 37F
蔣無論如何一定41%起跳 而且台北年輕人口外移對綠不利
05/27 16:41, 37F
推
05/27 16:41, 1年前 , 38F
看來只有辣個男人能夠拯救國民黨了...
05/27 16:41, 38F
→
05/27 16:42, 1年前 , 39F
陳時中出來選也沒當時扁強
05/27 16:42, 39F
還有 54 則推文
推
05/27 17:03, 1年前 , 94F
憑什麼要投章晚安 論血統是庶出 論實力也沒有
05/27 17:03, 94F
→
05/27 17:03, 1年前 , 95F
陳建仁就正常人 但太老了沒梗 要吸收台北市中間選民有難度
05/27 17:03, 95F
→
05/27 17:04, 1年前 , 96F
所以現在柯韓粉才要拼命抹聖騎士跟陳時中 看能不能
05/27 17:04, 96F
→
05/27 17:04, 1年前 , 97F
多騙走一點中間但不常看政治的人的票
05/27 17:04, 97F
→
05/27 17:04, 1年前 , 98F
萬安是弱在堅強形象 還太稚嫩 (被蘇貞昌電的影片殺傷力太強
05/27 17:04, 98F
推
05/27 17:05, 1年前 , 99F
萬安也沒梗阿，被一個市場歐巴桑嗆就腦袋空白的
05/27 17:05, 99F
→
05/27 17:05, 1年前 , 100F
陳時中形象真的不錯 陳建仁是太影薄了
05/27 17:05, 100F
→
05/27 17:05, 1年前 , 101F
老實說陳時中來選 就會上了 但我覺得陳時中不該選
05/27 17:05, 101F
→
05/27 17:06, 1年前 , 102F
皇孫連街頭宣講反萊豬都會被大媽狂電了
05/27 17:06, 102F
→
05/27 17:06, 1年前 , 103F
陳時中不能跑好嗎？他跑了年底dpp是全台完蛋
05/27 17:06, 103F
→
05/27 17:06, 1年前 , 104F
先不管藍綠 陳時中跟蔣萬安 這兩個當你老闆 你會選誰?
05/27 17:06, 104F
→
05/27 17:06, 1年前 , 105F
我第一時間選陳時中當我老闆阿 因為他真的打過仗 也撐住了
05/27 17:06, 105F
→
05/27 17:06, 1年前 , 106F
對阿 陳時中一去選舉 他這個神轎就染黑了
05/27 17:06, 106F
→
05/27 17:07, 1年前 , 107F
他以前在防疫上的中立形象就沒了 以後很難說服百姓
05/27 17:07, 107F
→
05/27 17:08, 1年前 , 108F
為了一個市長 賠上政府防疫中立形象 那損失超級巨大
05/27 17:08, 108F
推
05/27 17:09, 1年前 , 109F
而且說真的選北市長他也沒想像中的有力
05/27 17:09, 109F
→
05/27 17:10, 1年前 , 110F
疫情期間好的壞的鍋太多了，很多人在找情緒的宣洩口
05/27 17:10, 110F
推
05/27 17:10, 1年前 , 111F
陳時中就老經驗的硬派 老一輩吃他那套
05/27 17:10, 111F
→
05/27 17:11, 1年前 , 112F
中間選民沒想太多，只想要一個 強大的領導者
05/27 17:11, 112F
→
05/27 17:11, 1年前 , 113F
就算錯誤 但至少強大沒認輸過 那這老大我願意跟隨
05/27 17:11, 113F
→
05/27 17:11, 1年前 , 114F
陳時中沒輸過 那就有金身
05/27 17:11, 114F
→
05/27 17:11, 1年前 , 115F
蔣萬安被蘇貞昌電爆 金身就破了
05/27 17:11, 115F
→
05/27 17:12, 1年前 , 116F
你看韓總金身是被誰破的? 那個人就被韓粉恨到現在XDDDD
05/27 17:12, 116F
→
05/27 17:14, 1年前 , 117F
所以我說陳時中城府很深 被官員質詢是直接回嗆不嘴軟
05/27 17:14, 117F
→
05/27 17:14, 1年前 , 118F
因為他知道被質詢嗆爆 那金身就破了
05/27 17:14, 118F
推
05/27 17:18, 1年前 , 119F
阿北執政 後5年就是藍的 有什麼問題嗎
05/27 17:18, 119F
→
05/27 17:19, 1年前 , 120F
那是朝大野小才敢絕不會被嗆爆 相反的會早就被幹爆了
05/27 17:19, 120F
→
05/27 17:19, 1年前 , 121F
尤其國民黨不會打逆風戰
05/27 17:19, 121F
→
05/27 17:20, 1年前 , 122F
朝大野小這點拿捏 民進黨在行 國民黨穿皮鞋的還不會
05/27 17:20, 122F
→
05/27 17:21, 1年前 , 123F
基本上朝小的都只有被幹爆的份
05/27 17:21, 123F
→
05/27 17:26, 1年前 , 124F
說道理說不贏 至少吵架也要吵贏 這點民進黨很會XD
05/27 17:26, 124F
噓
05/27 18:05, 1年前 , 125F
還在陳屍中,早沒戲了
05/27 18:05, 125F
推
05/27 19:22, 1年前 , 126F
藍營60%不是問題 這次棄保後輕鬆上位
05/27 19:22, 126F
→
05/27 21:53, 1年前 , 127F
你這篇錯的離譜
05/27 21:53, 127F
→
05/27 21:54, 1年前 , 128F
台北市當然鐵 因為有40%是鐵打不動的
05/27 21:54, 128F
→
05/27 21:55, 1年前 , 129F
至於為什麼輸兩次台北市長 因為候選人太弱+綠白藍游
05/27 21:55, 129F
→
05/27 21:55, 1年前 , 130F
移選票很多
05/27 21:55, 130F
→
05/27 21:55, 1年前 , 131F
而三咖督天生就對藍營比較有利 所以2018CF才會差點被
05/27 21:55, 131F
→
05/27 21:55, 1年前 , 132F
丁丁翻了
05/27 21:55, 132F
→
05/27 21:56, 1年前 , 133F
因為三咖督代表鐵票多的勝算大
05/27 21:56, 133F
‣ 更多 Aidrux 的文章
文章代碼(AID): #1Ya8jpIe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Aidrux 的文章
文章代碼(AID): #1Ya8jpIe (HatePolitics)