討論串[討論] 藍營已8年未在台北執政
共 6 篇文章
內容預覽:
如題. 一堆人還在嘴藍營選北市有優勢. 什麼鐵票三小的. 真的那麼鐵. 那又為什麼連輸2次台北市長？. 第1次還可以說是素人從政熱潮打敗百年老黨. 第2次其實就已經應證台北藍營鐵票結構的鬆動了. 2018年「綠白分裂」的狀況下. 藍營依然無法贏得選舉. 還引發丁守中的時空裂縫. 直接證明藍營的選民基
(還有645個字)
內容預覽:
先說結論. 蔣萬安樂勝. 目前翻盤就藍白合推33出來. 33才會上. 不然另一種可能就是蔣自爆. 各種議題都烙賽 還跟33互咬最後讓綠營撿到. 但機率都太低了. 可以看到蔣很愛惜羽毛 馬英九傳人. 沒什麼值得說嘴的 但就沒什麼可打的點. 要資歷：建中政大外國碩博士、律師、立委、黨團書記長. 學歷有、
(還有144個字)
內容預覽:
我先前就說了. 2010年的臺北市長選舉，蘇貞昌拿43趴. 當時民進黨還沒完全走出扁案的低迷. 我們就姑且把這43趴當作10年前民進黨在臺北市的基本盤. 接下來只需要問兩個問題. 1.這10年來民進黨在臺北市的基本盤是上升還是下降. 2.柯文哲支持的黃33挖的是藍票還是綠票. 這兩個答案其實都顯而易
(還有326個字)
內容預覽:
噗 那你真的褲子要穿緊一點. 10年前的43%當作基本盤?. 你是瞧不起姚文智賭上政治生涯嗎? 泛綠自動棄保?. 當年綠營連器官買賣都翻出來 連葛特曼都請來. 選前照三餐打好幾個月 打到泛綠自動棄保?. 柯當年才贏3千多票 根本是綠營為了打柯 讓丁上也沒關係. 再來假設原本的泛綠都自動棄保是真的啦
(還有47個字)