Re: [討論] 德州發生恐怖槍擊屠殺事件
這是自從2012年康州校園槍擊案後,美國死傷最慘重的學校槍擊事件。
截至目前,共有18名小學生不幸死亡,還有1位教師及槍手的祖母被殺害。
先講一些事實。槍手不是所謂的白人極端份子,從姓名看來應該也是西語裔。
事發小鎮非常小,人口單純,當地人彼此幾乎都認識。
受害的小學則是90%學生都是西語裔。
再來講一些美國擁槍與禁槍的爭議。
1.美國為什麼不立法禁槍?
首先當然就是美國憲法第二修正案保障人民擁槍權利。美國是剛性憲法,
修憲非常困難。因此,要藉由修憲或釋憲,從聯邦層次禁槍是很困難的。
到了各州,就必須由各州議會自行立法。美國是聯邦制,又是大片土地相連。
甲州訂定嚴格槍枝管理法規,消費者開個車到管理寬鬆的乙州,就可以取得槍枝。
2.實務上可能做到嚴格管理槍枝嗎?
這邊主要說的是透過購槍者身份調查、禁售殺傷力強大的自動武器、
要求購槍者考試取得執照、限制槍枝的擺放位置、槍彈分離等措施,
來盡量減緩擁槍可能造成的副作用。
可是這些規定多是防君子不防小人。守法者購槍程序繁瑣,所購槍枝較弱,
然而非法取得刮去槍身序號的槍枝的人,卻可以不用遵守這些規定。因此,
有許多人士反而抨擊這些管制措施,讓守法者無法取得火力強大的武裝來自衛。
美墨兩邊共享的邊境太長,槍枝、毒品、人口販運,美國官方根本很難擋住。
而且聯邦的執法權力是受限的,主要還得看各州配合與執法的程度。譬如藍州,
對非法移民帶來的問題比較消極;紅州就會想出把非法移民用巴士載去華府的招數。
3.可能用加強安檢措施來遏制槍枝暴力嗎?
很困難,這與美國的民族性和聯邦制有關。有的國家,在公共場合廣設安檢門,
或者讓工作人員使用金屬探測器,把槍手和爆裂物擋在入口外。美國沒辦法做到。
光是要美國人戴個口罩買菜,就可以鬧到天下大亂。
有的州是禁止槍枝隨身的,除非考過專業執照。在這種州,雖然沒有安檢措施,
上街可以稍微安心一點。這些州通常也要求槍枝只能放車上,可是子彈要拆解另放。
可是有的州開放民眾帶槍上街,還可以上膛。
4.擁槍對美國治安是好是壞?
這很難說。在理想的世界,聯邦政府可以透過總統行政命令,收繳全美槍枝,
或至少收繳自動武器。但那個總統膽敢這樣做,美國立刻會陷入訴訟戰甚至內戰。
而部分研究顯示,擁槍比較方便的地方,治安不見得比嚴管槍枝的地方差。
因為歹徒知道人人有槍,反而比較不敢亂來。
那麼為何不讓學校老師廣為持槍,以維護學生安全?這個爭議很多年前有過,
很多州的家長還是覺得讓槍枝大量進入校園,不管是什麼方式,都不適合。
5.槍枝問題在美國是不是無解?
是的。美國傳統上爭議最大的幾個議題,就是槍枝、墮胎、醫療保險。
墮胎問題牽涉宗教,是美國傳統清教徒社群與左派團體的鬥爭。
醫保問題則牽涉可觀的利益,美國人可以接受義務教育免費,但醫保免費則否。
槍枝問題則是兩者都有,可以說是美國內政最難解決的問題。
曾有人提出過一些混合方案,譬如加強購槍者背景審查、禁售自動武器,
同時加強警力,讓民眾感到有保障。但是美國由於移民與奴隸制的歷史,
許多人對警察相當反感,相比起槍枝暴力,更討厭police brutality。
-----
老包自己的想法,是禁售自動武器、加強槍管。因為要自衛的話,家裡備著手槍,
(更正,感謝版友指教,精確來說是半自動武器和加裝配件的禁售)
頂多備一把shot gun,容易操作、穩定可靠,又比較不會被拿去濫用。
這樣的想法是比較不受到右派歡迎的。可是,老包也贊成嚴管邊境、加強警力,
可是左派又不喜歡這樣的作法。坦白說,美國兩極化的程度比台灣更甚,
而且台灣頂多上網打打嘴砲,再不然就是跑到街上互毆,美國是真的拿槍對幹。
在一個左右分裂,幾乎無法找到共識、種族仇恨又這麼嚴重的地方,真的無解。
老包很懷念台灣的,是一個相對來說和諧包容的社會。美國到哪都離不開種族、
階級,彼此的關係是燃點極低、一觸即發。我幫小孩選學校,網站會告訴我,
這間學校的學生種族比例是多少。我到附近購物、加油、洗車,有一種潛規則,
種族社區之間有邊界的概念,有些人對跨區行動的其他種族不是很友善。
有事情想向民代反映,抱歉,如果你住的區是其他種族居多數,你的民代可能不理你。
甚至在極端情況下,你打電話報警,警察也可能不會理你,而是優先去幫別人。
亞裔在美國是一個特殊的族群。在亞太地區,這些國家的人民可能彼此對立,
但是移民到了美國,亞太移民會被迫抱團,因為社會上的不友善力量是很大的。
亞裔和非裔、西語裔的關係普遍來說比較緊張,也不是說白種人就處得比較好。
美國社會對亞裔的印象就是:沈默、乖順、聰明、勤勞、有錢,但不能當領導。
許多亞裔努力了好幾代,還是只能作律師、醫師、會計師、教授。
所以,這些年陸續有親友來問我移民美國的看法,我都希望他們仔細思考。
一點想法跟大家分享。這個槍擊案真的讓我心情很不好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653440350.A.898.html
→
05/25 09:00,
1年前
, 1F
05/25 09:00, 1F
→
05/25 09:00,
1年前
, 2F
05/25 09:00, 2F
推
05/25 09:01,
1年前
, 3F
05/25 09:01, 3F
→
05/25 09:01,
1年前
, 4F
05/25 09:01, 4F
→
05/25 09:02,
1年前
, 5F
05/25 09:02, 5F
→
05/25 09:02,
1年前
, 6F
05/25 09:02, 6F
推
05/25 09:03,
1年前
, 7F
05/25 09:03, 7F
→
05/25 09:03,
1年前
, 8F
05/25 09:03, 8F
→
05/25 09:04,
1年前
, 9F
05/25 09:04, 9F
推
05/25 09:04,
1年前
, 10F
05/25 09:04, 10F
→
05/25 09:04,
1年前
, 11F
05/25 09:04, 11F
→
05/25 09:05,
1年前
, 12F
05/25 09:05, 12F
→
05/25 09:06,
1年前
, 13F
05/25 09:06, 13F
其實也不能怪亞裔不努力,社會的隱形天花板非常難突破。
我兒子是會唸書又會運動的亞裔,可是他在數學社、科學社、西洋棋社比較開心。
無論他接傳球多好,學校美式足球隊就是不會讓他當四分衛,頂多當跑鋒。
他也很會玩棒球,可是學校棒球隊就會被另一個種族的學生主導。
我兒子也打籃球,教練也是自動叫他去當3D球員。
我兒子常得獎,可是學生會幹部永遠不是他,只能當委員充數。
就連在班上,老師指定班級幹部,他也很少被選上,其他亞裔同學也是。
為了讓他被主流同學接受,我和太太花了很多心思,但真的很難,無論你自身條件多好。
那種因為你的種族就把你距於千里之外的感覺,台灣的大家幸而不用忍受。
想讓在台灣的大家知道,可以自由夢想未來成為怎樣的人,是台灣的一項特權。
當然,社經地位會限制想像的空間,可是不會像美國一樣,種族就決定了你的上限。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 05/25/2022 09:14:34
推
05/25 09:07,
1年前
, 14F
05/25 09:07, 14F
→
05/25 09:07,
1年前
, 15F
05/25 09:07, 15F
→
05/25 09:08,
1年前
, 16F
05/25 09:08, 16F
→
05/25 09:08,
1年前
, 17F
05/25 09:08, 17F
推
05/25 09:11,
1年前
, 18F
05/25 09:11, 18F
推
05/25 09:12,
1年前
, 19F
05/25 09:12, 19F
→
05/25 09:12,
1年前
, 20F
05/25 09:12, 20F
推
05/25 09:13,
1年前
, 21F
05/25 09:13, 21F
→
05/25 09:13,
1年前
, 22F
05/25 09:13, 22F
推
05/25 09:13,
1年前
, 23F
05/25 09:13, 23F
→
05/25 09:14,
1年前
, 24F
05/25 09:14, 24F
推
05/25 09:14,
1年前
, 25F
05/25 09:14, 25F
→
05/25 09:14,
1年前
, 26F
05/25 09:14, 26F
→
05/25 09:15,
1年前
, 27F
05/25 09:15, 27F
→
05/25 09:16,
1年前
, 28F
05/25 09:16, 28F
推
05/25 09:17,
1年前
, 29F
05/25 09:17, 29F
推
05/25 09:20,
1年前
, 30F
05/25 09:20, 30F
推
05/25 09:23,
1年前
, 31F
05/25 09:23, 31F
→
05/25 09:23,
1年前
, 32F
05/25 09:23, 32F
推
05/25 09:24,
1年前
, 33F
05/25 09:24, 33F
推
05/25 09:28,
1年前
, 34F
05/25 09:28, 34F
推
05/25 09:29,
1年前
, 35F
05/25 09:29, 35F
→
05/25 09:30,
1年前
, 36F
05/25 09:30, 36F
推
05/25 09:31,
1年前
, 37F
05/25 09:31, 37F
推
05/25 09:32,
1年前
, 38F
05/25 09:32, 38F
還有 93 則推文
還有 11 段內文
→
05/25 10:44,
1年前
, 132F
05/25 10:44, 132F
→
05/25 10:49,
1年前
, 133F
05/25 10:49, 133F
→
05/25 10:50,
1年前
, 134F
05/25 10:50, 134F
→
05/25 10:50,
1年前
, 135F
05/25 10:50, 135F
推
05/25 10:51,
1年前
, 136F
05/25 10:51, 136F
推
05/25 10:52,
1年前
, 137F
05/25 10:52, 137F
推
05/25 10:55,
1年前
, 138F
05/25 10:55, 138F
→
05/25 10:55,
1年前
, 139F
05/25 10:55, 139F
→
05/25 10:58,
1年前
, 140F
05/25 10:58, 140F
→
05/25 10:59,
1年前
, 141F
05/25 10:59, 141F
推
05/25 10:59,
1年前
, 142F
05/25 10:59, 142F
→
05/25 11:00,
1年前
, 143F
05/25 11:00, 143F
→
05/25 11:01,
1年前
, 144F
05/25 11:01, 144F
推
05/25 11:04,
1年前
, 145F
05/25 11:04, 145F
推
05/25 11:28,
1年前
, 146F
05/25 11:28, 146F
→
05/25 11:28,
1年前
, 147F
05/25 11:28, 147F
→
05/25 11:28,
1年前
, 148F
05/25 11:28, 148F
→
05/25 11:33,
1年前
, 149F
05/25 11:33, 149F
→
05/25 11:33,
1年前
, 150F
05/25 11:33, 150F
→
05/25 11:33,
1年前
, 151F
05/25 11:33, 151F
→
05/25 11:33,
1年前
, 152F
05/25 11:33, 152F
推
05/25 11:34,
1年前
, 153F
05/25 11:34, 153F
→
05/25 11:34,
1年前
, 154F
05/25 11:34, 154F
推
05/25 11:42,
1年前
, 155F
05/25 11:42, 155F
推
05/25 12:28,
1年前
, 156F
05/25 12:28, 156F
→
05/25 12:42,
1年前
, 157F
05/25 12:42, 157F
推
05/25 12:57,
1年前
, 158F
05/25 12:57, 158F
→
05/25 12:57,
1年前
, 159F
05/25 12:57, 159F
推
05/25 12:58,
1年前
, 160F
05/25 12:58, 160F
推
05/25 15:11,
1年前
, 161F
05/25 15:11, 161F
推
05/26 00:00,
1年前
, 162F
05/26 00:00, 162F
→
05/26 00:02,
1年前
, 163F
05/26 00:02, 163F
推
05/26 01:09,
1年前
, 164F
05/26 01:09, 164F
→
05/26 01:09,
1年前
, 165F
05/26 01:09, 165F
→
05/26 01:09,
1年前
, 166F
05/26 01:09, 166F
→
05/26 01:44,
1年前
, 167F
05/26 01:44, 167F
→
05/26 01:44,
1年前
, 168F
05/26 01:44, 168F
→
05/26 03:08,
1年前
, 169F
05/26 03:08, 169F
推
05/26 10:00,
1年前
, 170F
05/26 10:00, 170F
→
05/26 10:01,
1年前
, 171F
05/26 10:01, 171F
討論串 (同標題文章)