[討論] 台灣近年經濟成長高於韓國，韓國通膨嚴重

看板HatePolitics作者 (無名氏)時間1年前 (2022/05/23 23:10), 編輯推噓35(36推 1噓 51→)
留言88則, 20人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
台灣這幾年經濟成長率高於韓國，甚至人均GDP可能要反超韓國 https://ptthito.com/hatepolitics/m-1638257547-a-2dc/ 台灣2009年起至2016台韓差距越拉越開 2016後雖也持續拉開幾年但自2019年後卻迅速縮小 之後有機會反超 主要是因為美中貿易戰，韓國太依賴中國，台灣卻有轉單效益和台商回流 加上疫情台灣控制得宜，遠勝韓國。 很多人說台灣的經濟成長被通膨吃掉 這的確沒錯 但通膨是疫情、俄烏戰爭等國際因素造成 韓國一樣很嚴重 韓國11月消費者物價創近10年來最大漲幅，國民收入卻減少 https://www.donga.com/tw/article/all/20211203/3066321/1 韓國去年11月簡直是悲劇，收入減少，物價卻上漲近10年最高 今年2月也很慘 《國際經濟》韓2月PPI又升 物價上漲壓力大 https://reurl.cc/loNL3q 但要是以年增率來看韓國PPI，其實從15個月前迄今都呈現向上走勢。現在又加上俄烏衝 突未解，油價與原物料價格未來估只看漲不看跌。 另方面，韓國CPI也跟著當地PPI同步走高。從2021年10月到2月，這5個月CPI全都在3.2% 至3.8%之間的高檔位置游走。 雖然台灣也是不遑多讓 【商益：商業是最大的公益】台灣 CPI 年增率超過 3.38%，食物類年增 6.91%！ https://www.inside.com.tw/article/27614-taiwan-cpi-april-22 物價上漲主要是國際因素 台韓都無法避免 但至少近幾年台灣人均GDP遠超韓國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653318623.A.047.html
推
05/23 23:13, 1年前 , 1F
學姊: 我要買車買房
05/23 23:13, 1F
推
05/23 23:14, 1年前 , 2F
跟多元產業有關，南韓幾間大間的衰退，全國就跟著衰退
05/23 23:14, 2F
推
05/23 23:14, 1年前 , 3F
戰爭時代來臨
05/23 23:14, 3F
推
05/23 23:20, 1年前 , 4F
講到國外數據，智障們會說管好自己就好
05/23 23:20, 4F
推
05/23 23:26, 1年前 , 5F
不過韓國的產業配置更多元化，品牌更多，台灣有的重點
05/23 23:26, 5F
→
05/23 23:26, 1年前 , 6F
產業韓國都有發展，韓國有的重點產業台灣卻沒有發展起
05/23 23:26, 6F
→
05/23 23:26, 1年前 , 7F
來（汽車，造船，航空，手機通訊）
05/23 23:26, 7F
推
05/23 23:31, 1年前 , 8F
只有三星，金星兩家最大的，哪來的多元品牌
05/23 23:31, 8F
推
05/23 23:38, 1年前 , 9F
現代汽車，SK，SK海力士，KIA，LG
05/23 23:38, 9F
推
05/23 23:40, 1年前 , 10F
1.台灣因政治因素，對中國比較有防備心，特別是蔡英文上台
05/23 23:40, 10F
→
05/23 23:40, 1年前 , 11F
後
05/23 23:40, 11F
→
05/23 23:40, 1年前 , 12F
2.而韓國相反，文在寅上台後，開始傾中懼中媚中，下場就很
05/23 23:40, 12F
→
05/23 23:40, 1年前 , 13F
慘
05/23 23:40, 13F
→
05/23 23:40, 1年前 , 14F
3.中國對於外國來投資都是養套殺，最後技術人才主導權都一
05/23 23:40, 14F
→
05/23 23:40, 1年前 , 15F
定要掌握在中國人的手上
05/23 23:40, 15F
→
05/23 23:40, 1年前 , 16F
且常用不正當不合常理的競爭手法，相關的技術人才早早就被
05/23 23:40, 16F
→
05/23 23:40, 1年前 , 17F
中國掌握
05/23 23:40, 17F
→
05/23 23:40, 1年前 , 18F
4.但台灣的經濟問題其實比韓國大，台灣只有電子業半導體網
05/23 23:40, 18F
→
05/23 23:40, 1年前 , 19F
通等較強
05/23 23:40, 19F
→
05/23 23:40, 1年前 , 20F
機械化工生技跟文化影視產業等台灣較弱
05/23 23:40, 20F
→
05/23 23:40, 1年前 , 21F
5.台灣長期發展還有因少子化的人力問題，遲早需學新加坡，
05/23 23:40, 21F
→
05/23 23:40, 1年前 , 22F
大量開放外勞，且與基本薪資脫勾
05/23 23:40, 22F
推
05/23 23:46, 1年前 , 23F
XDDDD韓國真的只有台灣這種鄉巴佬島在鳥而已
05/23 23:46, 23F
推
05/23 23:47, 1年前 , 24F
6.台灣的極端環保也是一個問題，對制造業是大限制
05/23 23:47, 24F
→
05/23 23:47, 1年前 , 25F
全世界20~30高收入先進經濟體 幾乎沒一國新聞整天在意韓國
05/23 23:47, 25F
推
05/23 23:50, 1年前 , 26F
沒人在意到美國總統拜登去韓國參訪三星……
05/23 23:50, 26F
推
05/23 23:51, 1年前 , 27F
韓國這個低人均糞國 也只有台灣這種鄉巴佬國家會在意XDDD
05/23 23:51, 27F
→
05/23 23:51, 1年前 , 28F
美國總統訪問一個國家有很大不了嗎 笑死 你把它當成大事
05/23 23:51, 28F
→
05/23 23:52, 1年前 , 29F
美國總統訪問新加坡都不知道幾次了 也只有台灣這種鄉巴佬
05/23 23:52, 29F
推
05/23 23:52, 1年前 , 30F
三星手機2021年市占率世界第一（24%），現代汽車+KIA20
05/23 23:52, 30F
→
05/23 23:52, 1年前 , 31F
21年銷售660萬輛（世界第四或五），韓國有很多產業發展
05/23 23:52, 31F
→
05/23 23:52, 1年前 , 32F
策略值得台灣參考
05/23 23:52, 32F
→
05/23 23:52, 1年前 , 33F
當成大事 李顯龍進白宮也數不清次數了 是什麼大事情XDD
05/23 23:52, 33F
推
05/23 23:52, 1年前 , 34F
美國總統參觀了良率就會突然暴增逆
05/23 23:52, 34F
→
05/23 23:53, 1年前 , 35F
國際孤兒總愛用什麼參訪來放大解讀 明明就是因為自己是國
05/23 23:53, 35F
→
05/23 23:53, 1年前 , 36F
際孤兒沒人理 才以為訪問個三星有什麼了不起lol
05/23 23:53, 36F
→
05/23 23:53, 1年前 , 37F
美國政策是棄台保日韓
05/23 23:53, 37F
→
05/23 23:54, 1年前 , 38F
講那些都無關緊要的數據 全部沒反映到人均GDP
05/23 23:54, 38F
→
05/23 23:54, 1年前 , 39F
韓國依然是個窮國
05/23 23:54, 39F
→
05/23 23:54, 1年前 , 40F
目前是扶持南韓取代台灣，萬一台灣有事，棄保也可以
05/23 23:54, 40F
推
05/23 23:55, 1年前 , 41F
韓國至少是G20，有不少產業是領先的
05/23 23:55, 41F
→
05/23 23:55, 1年前 , 42F
問一下愛爾蘭荷蘭芬蘭新加坡以色列人 誰鳥韓國啊
05/23 23:55, 42F
推
05/23 23:57, 1年前 , 43F
美國政策確實可能是棄台保日韓，相對台灣，日韓是較穩定沒
05/23 23:57, 43F
→
05/23 23:57, 1年前 , 44F
錯
05/23 23:57, 44F
推
05/23 23:58, 1年前 , 45F
不過南韓跟台灣一樣有很高的地緣政治風險……，北韓人
05/23 23:58, 45F
→
05/23 23:58, 1年前 , 46F
民軍隨時可以發起突襲首爾首都圈瞬間陷入火海，南韓大
05/23 23:58, 46F
→
05/23 23:58, 1年前 , 47F
概一半產業與人口集中在那
05/23 23:58, 47F
推
05/23 23:59, 1年前 , 48F
但日本產業上跟台灣差異較大，日本通常是制造設備跟工業制
05/23 23:59, 48F
→
05/23 23:59, 1年前 , 49F
造的上遊高技術產品
05/23 23:59, 49F
→
05/23 23:59, 1年前 , 50F
*上游
05/23 23:59, 50F
推
05/24 00:00, 1年前 , 51F
這幾年靠著川普吃香喝辣 但現在失智登這樣搞未來難說
05/24 00:00, 51F
推
05/24 00:00, 1年前 , 52F
中國與北韓有一定程度牽連，中國真要攻擊台灣，肯定會
05/24 00:00, 52F
→
05/24 00:00, 1年前 , 53F
要北韓也發起突襲，製造多戰線讓美軍分身乏術
05/24 00:00, 53F
推
05/24 00:01, 1年前 , 54F
南韓其實比較不怕北韓，不看核子彈，韓國的軍力可能幾週就
05/24 00:01, 54F
→
05/24 00:01, 1年前 , 55F
可以殲滅北韓，雖然會有不少死傷
05/24 00:01, 55F
推
05/24 00:03, 1年前 , 56F
有人說南韓怕的不是打不過北韓，是打下北韓後，要輸多少血
05/24 00:03, 56F
→
05/24 00:03, 1年前 , 57F
來建設養活北韓的2500萬人
05/24 00:03, 57F
推
05/24 00:04, 1年前 , 58F
但首爾距離北韓砲兵陣地太近了（4-50km）,近郊區甚至在
05/24 00:04, 58F
→
05/24 00:04, 1年前 , 59F
普通砲兵射程內，北韓70%的火炮都部署在首爾對面的38
05/24 00:04, 59F
→
05/24 00:04, 1年前 , 60F
度線10km內
05/24 00:04, 60F
→
05/24 00:04, 1年前 , 61F
如果統一北韓，韓國的人均gdp可能一下子就掉到2萬鎂
05/24 00:04, 61F
→
05/24 00:05, 1年前 , 62F
確實首爾會被砲擊
05/24 00:05, 62F
推
05/24 00:05, 1年前 , 63F
北韓有礦產喔 開發後根本不會窮到哪 現在窮是因為美國禁運
05/24 00:05, 63F
→
05/24 00:06, 1年前 , 64F
北韓認真開發根本就東北亞澳洲
05/24 00:06, 64F
→
05/24 00:07, 1年前 , 65F
韓國得到北韓的資源 才能真正脫胎換骨
05/24 00:07, 65F
推
05/24 00:08, 1年前 , 66F
北韓開戰 除非金小胖朝首爾丟核彈 不然南韓一定輾回去
05/24 00:08, 66F
→
05/24 00:08, 1年前 , 67F
南北韓統一後撐過陣痛期 長期根本超級利多
05/24 00:08, 67F
推
05/24 00:11, 1年前 , 68F
南北韓統一 大概只有前5年 北韓的人口會是累贅 5年過了後
05/24 00:11, 68F
→
05/24 00:12, 1年前 , 69F
這些人口會立刻變成帶動經濟的勞動力
05/24 00:12, 69F
噓
05/24 00:26, 1年前 , 70F
有礦產就會有錢？呵呵
05/24 00:26, 70F
→
05/24 00:28, 1年前 , 71F
不要這樣 柯韓粉 柯網軍 很難操作
05/24 00:28, 71F
推
05/24 00:35, 1年前 , 72F
兩德統一花了20幾年跟不知幾兆經費才慢慢經濟融合，
05/24 00:35, 72F
→
05/24 00:35, 1年前 , 73F
兩韓現在的經濟差距.基建落差.社會鴻溝應該比當年兩
05/24 00:35, 73F
→
05/24 00:35, 1年前 , 74F
德大很多，要進行融合應該是很浩大的工程
05/24 00:35, 74F
推
05/24 02:07, 1年前 , 75F
樓上你那問題只在南韓願意統北韓才會出現，反過來就是直接歸
05/24 02:07, 75F
→
05/24 02:07, 1年前 , 76F
零根本沒差
05/24 02:07, 76F
→
05/24 03:15, 1年前 , 77F
柯糞真他媽低端
05/24 03:15, 77F
推
05/24 05:15, 1年前 , 78F
GDP不等於市井小民生活變好 也有可能馬太效應
05/24 05:15, 78F
推
05/24 06:55, 1年前 , 79F
哪可能陣痛期只有五年啊…..歷史上兩韓是一個國家的時候
05/24 06:55, 79F
→
05/24 06:55, 1年前 , 80F
韓國也沒多強啊，想像合併後馬上起飛那真是想太多
05/24 06:55, 80F
推
05/24 07:40, 1年前 , 81F
顆顆
05/24 07:40, 81F
推
05/24 07:40, 1年前 , 82F
還棄台保日韓
05/24 07:40, 82F
推
05/24 07:40, 1年前 , 83F
台灣倒了
05/24 07:40, 83F
推
05/24 07:40, 1年前 , 84F
日韓早晚保不住
05/24 07:40, 84F
推
05/24 07:40, 1年前 , 85F
只能被迫更傾中
05/24 07:40, 85F
→
05/24 07:50, 1年前 , 86F
看地緣南韓比台灣還危險好嗎..土壤接北韓 海岸對面中國
05/24 07:50, 86F
推
05/24 19:48, 1年前 , 87F
韓國被放棄了都輪不到台灣被放棄
05/24 19:48, 87F
→
05/24 19:48, 1年前 , 88F
南韓吃北韓馬上就會變成大工業國
05/24 19:48, 88F
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1YYwFV17 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1YYwFV17 (HatePolitics)