Re: [討論] 行人權都沒靠北了機車權在靠北

看板HatePolitics作者 (阿修雷)時間2年前 (2022/05/23 06:46), 2年前編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 4人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
行人路權要伸張很簡單，就是讓機車臨停計時收費， 為什麼你佔用公眾道路一天只要20元 影響多少行人走路 那些說機車族會支持行人路權的都是猫哭耗子 先支持機車停車計時收費再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653259598.A.ACE.html
推
05/23 06:57, 2年前 , 1F
停在人行道上收費？
05/23 06:57, 1F
→
05/23 07:00, 2年前 , 2F
你要講的應該是違停在行人空間上的開單吧？
05/23 07:00, 2F
不管停在哪裡都要收費，又不是你的地
→
05/23 07:25, 2年前 , 3F
窩覺得非雙腳踏地移動的一律都要裝里程錶依里程酌收道路
05/23 07:25, 3F
→
05/23 07:25, 2年前 , 4F
維護費 然後體重超過80的連行人也要收 這樣會有一大
05/23 07:25, 4F
→
05/23 07:25, 2年前 , 5F
筆經費看能不能把道路維護的漂漂亮亮
05/23 07:25, 5F
你要搞清楚，機車是佔著毛坑不拉屎的東西，行人走過會留下什麼？
推
05/23 07:26, 2年前 , 6F
行人都走大馬路的，人行道應該要廢除的
05/23 07:26, 6F
→
05/23 07:29, 2年前 , 7F
路跑一堆有夠討厭的，大清早，下雨也跑，逆向又黑又穿
05/23 07:29, 7F
→
05/23 07:29, 2年前 , 8F
暗色系的人很多
05/23 07:29, 8F
※ 編輯: purplvampire (1.200.28.10 臺灣), 05/23/2022 07:47:40 ※ 編輯: purplvampire (1.200.28.10 臺灣), 05/23/2022 07:49:13
推
05/23 07:58, 2年前 , 9F
贊成啊 機動車輛停車收費合理
05/23 07:58, 9F
→
05/23 08:09, 2年前 , 10F
大汽車 小汽車 摩托車 腳踏車 電動車 電動踏板車 一堆
05/23 08:09, 10F
→
05/23 08:09, 2年前 , 11F
騎出門也是丟路邊 泥就跟北市交通一樣的濕尻邏輯而已
05/23 08:09, 11F
→
05/23 08:09, 2年前 , 12F
要客觀 會用路 會停路邊佔用的都一律平等看待 雖里程收
05/23 08:09, 12F
→
05/23 08:09, 2年前 , 13F
拿來盈利的人收起來更多稅很合理 怕繳錢就多走路 不要
05/23 08:09, 13F
→
05/23 08:09, 2年前 , 14F
吃太胖就好了
05/23 08:09, 14F
→
05/23 08:12, 2年前 , 15F
胖子太重 走路也比瘦子更加損耗道路 維護上多出一點也很
05/23 08:12, 15F
→
05/23 08:12, 2年前 , 16F
合理
05/23 08:12, 16F
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1YYhrEhE (HatePolitics)
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1YYhrEhE (HatePolitics)