Re: [討論] 巧芯跟警說:我再問問看警察局相關規定

看板HatePolitics作者 (鋼球智者)時間1年前 (2022/05/21 11:47), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 12人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
先幫忙備份啦 徐巧芯已經多次再FB上澄清事情的經過 你用"絕對是修飾過的文字" 肯定句 沒證據你也敢這麼肯定不就跟我們 Vek 哥一樣 平常在政黑興風作浪黑柯文哲黑習慣帶一些沒事實來源的風向帶習慣 柯文哲懶得裡這些垃圾事 徐巧芯都說會提告惡意抹黑的你真的夠勇 備份完我已經FB PM給徐巧芯 先恭喜破財+揹妨害名譽摟 ※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言： : 這個絕對是修飾過的文字 : 徐大議座自己都承認他的言詞有可能引起警員的誤會，所以口氣、態度、言詞內容"應該" : 比較像是: 你開呀 之後我們回去再看看… : 一個議員這樣的嗆聲，身為警員不害怕才奇怪，是連警察都不想幹了ni : 有種就公佈密錄啦，否則就是這樣 : 違停還敢嗆聲，笑死，果然是戰鬥藍，連開單的警察也要鬥 : 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : : 如題 : : 附上巧芯自己說的東西 : : https://i.imgur.com/amZubC7.jpg
: : 巧芯跟警察說:"我再問問看警察局相關規定，請你開單吧" : : 為什麼要跟那個警察說要去問警察局啊? : : 而且有記住那個警的名字 : : 議員記住警名字+我再問看看警察局相關規定 : : 目的是... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.88.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653104859.A.80B.html
推
05/21 11:50, 1年前 , 1F
血流成河 XDDDDDDDDDD
05/21 11:50, 1F
→
05/21 11:51, 1年前 , 2F
這有啥好備份的 笑死 備份被專業一點好嗎
05/21 11:51, 2F
你可以發一篇 我也幫你備份 XDDDD
→
05/21 11:52, 1年前 , 3F
這還真的沒啥好備份的~~連這點討論都忍不住要告~那才真傷
05/21 11:52, 3F
沒有證據用肯定句不叫討論叫造謠好嗎 政黑平常造謠習慣都以為自己是正常人XD
→
05/21 11:52, 1年前 , 4F
好啊，巧芯在政黑又沒被水桶，私訊順便叫她出來玩
05/21 11:52, 4F
→
05/21 11:52, 1年前 , 5F
沒告成你要切gg嗎
05/21 11:52, 5F
→
05/21 11:53, 1年前 , 6F
明天來回報喬心怎麼回你啊
05/21 11:53, 6F
→
05/21 11:54, 1年前 , 7F
喬心可以直接回文阿 ccc
05/21 11:54, 7F
→
05/21 11:54, 1年前 , 8F
最會嗆開吉的熱情粉絲，讓人心生畏懼欸怕豹
05/21 11:54, 8F
大家好好討論很OK 不要沒證據造謠帶風向帶習慣才以為這樣是對的 水準
→
05/21 11:54, 1年前 , 9F
中午來去吃粉絲好了
05/21 11:54, 9F
推
05/21 11:55, 1年前 , 10F
趕快公布密錄檔，想聽這句話的語氣
05/21 11:55, 10F
※ 編輯: jason2641668 (111.249.88.14 臺灣), 05/21/2022 11:56:03
推
05/21 11:56, 1年前 , 11F
不要私訊啦，直接站內信給她不是更快
05/21 11:56, 11F
→
05/21 11:56, 1年前 , 12F
我是不敢用啥絕對的小貓貓。但想看血流成河
05/21 11:56, 12F
→
05/21 11:57, 1年前 , 13F
沒看到應該2個字嗎？這哪算肯定句
05/21 11:57, 13F
→
05/21 11:58, 1年前 , 14F
原文最好還是改成”可能”比較保險。
05/21 11:58, 14F
→
05/21 12:00, 1年前 , 15F
人家都標了應該，你還在那邊說絕對肯定句…是在說笑是吧
05/21 12:00, 15F
推
05/21 12:00, 1年前 , 16F
文字本來就會經過修飾啦，是要怕什麼啦笑死
05/21 12:00, 16F
→
05/21 12:01, 1年前 , 17F
誰打字不修飾啊，坐等法院認證
05/21 12:01, 17F
推
05/21 12:02, 1年前 , 18F
除非經過訓練，不然很少人可以事後有一字不多不少的重現
05/21 12:02, 18F
→
05/21 12:03, 1年前 , 19F
巧芯收到私訊還覺得傻眼
05/21 12:03, 19F
→
05/21 12:06, 1年前 , 20F
巧芯收到私訊後心想~你是愛我還是害我~賣相害
05/21 12:06, 20F
→
05/21 12:13, 1年前 , 21F
你先說啥時要回報喬心有無理你啊
05/21 12:13, 21F
→
05/21 12:14, 1年前 , 22F
哪沒證據 ？都馬合理懷疑
05/21 12:14, 22F
→
05/21 12:15, 1年前 , 23F
自己幻想造謠抹黑 我看你們才要洗好肛門怕被告吧
05/21 12:15, 23F
→
05/21 12:19, 1年前 , 24F
這最好能告啦
05/21 12:19, 24F
→
05/21 12:20, 1年前 , 25F
原po不過是引述徐巧芯自己講的不是？
05/21 12:20, 25F
推
05/21 12:24, 1年前 , 26F
我好奇這樣告了 被告可以要求看密錄器嗎？
05/21 12:24, 26F
→
05/21 12:25, 1年前 , 27F
不然法官要用什麼當裁決
05/21 12:25, 27F
→
05/21 12:26, 1年前 , 28F
你們是公關公司教這樣說的喔
05/21 12:26, 28F
→
05/21 12:50, 1年前 , 29F
你知道巧芯說法一直有變嗎 心平氣和 變成可能有點直造
05/21 12:50, 29F
→
05/21 12:50, 1年前 , 30F
成警員不舒服
05/21 12:50, 30F
‣ 更多 jason2641668 的文章
文章代碼(AID): #1YY63RWB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jason2641668 的文章
文章代碼(AID): #1YY63RWB (HatePolitics)