Re: [新聞] 快訊/徐巧芯遭抹黑喊告!爆料者私信求饒:給剛出社會的我一個機會

看板HatePolitics作者 (heyheyhey塞飽了開呀是묵)時間1年前 (2022/05/19 21:05), 編輯推噓10(17723)
留言47則, 30人參與, 1年前最新討論串2/11 (看更多)
這對政黑會有寒蟬效應吧 以後誰敢再抹黑或造謠巧芯? 一定是會怕被告而不敢吧 這樣還會有言論自由嗎? —————- 巧芯巧芯得第一 下次別停紅線啦 ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.ettoday.net/news/20220519/2254903.htm : 2.新聞來源︰ETtoday新聞雲 : 3.完整新聞標題 : 快訊/徐巧芯遭抹黑喊告!爆料者私信求饒:給剛出社會的我一個機會 : 4.完整新聞內容︰ : 有網友19日在PTT爆料,國民黨台北市議員徐巧芯因違停被員警逮個正著,結果她竟向警 : 方嗆聲「沒關係你要開就開啊,反正我們再回去講吧」,遭到徐巧芯、信義分局打臉,徐 : 巧芯事後更揚言向造謠網友提告。對此,該名網友也私訊徐巧芯道歉了,並稱「請給剛出 : 社會的我一個機會。」 : https://cdn2.ettoday.net/images/6351/6351897.jpg
: 有網友19日下午在PTT爆料,指自己的朋友在台北市當警察,今天直接看見徐巧芯的車紅 : 線違停,但要開單的時候,徐巧芯卻當眾教育了對方,讓該員警最後未開單,還表示依照 : 之前開過的經驗,「有開等於沒開」。對此,徐巧芯澄清是自己5度請員警開單,但對方 : 不願意,講了4次5次也沒用,因此她只好離開。 : 信義分局也出面說明,經檢視當天現場員警的密錄器後,徐巧芯議員全程確實沒有要求同 : 仁不要開單,反而是請他依規定開單。而針對徐巧芯被質疑可能有關說或銷單的情況,警 : 局指出,「徐議員也從未因本人或是其他民眾,而向本分局關心過交通違規的案件。」 : 徐巧芯坦言,違規停車是她的不對,「非常抱歉,日後會改進;我的錯我會大方承認並且 : 改進!但沒有的部分也會努力澄清,不讓人污衊。」至於有網友建議徐巧芯提告,她表示 : 不會去告員警,「但是PTT造謠的帳號會提告。」 : 5.附註、心得、想法︰ : 失智列車又要發車了嗎 沒上車的快上車 : 到底是被摸頭 還是造謠生事 : 畢竟這時間點是縣市長選舉提名 很敏感 : 讓我們繼續看下去 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.9.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652965532.A.B26.html

05/19 21:06, 1年前 , 1F
我吃飯臨停而已啦
05/19 21:06, 1F

05/19 21:06, 1年前 , 2F
不會喔 公眾人物你不能抹黑 但可以合理懷疑 要看法官
05/19 21:06, 2F

05/19 21:06, 1年前 , 3F
反觀馬英九執政,都不會告人,言論自由
05/19 21:06, 3F

05/19 21:07, 1年前 , 4F
樓上你確定,要不要找新聞來打你臉?XD
05/19 21:07, 4F

05/19 21:07, 1年前 , 5F
講話小心喔 搞不好連說停紅線都算造謠了
05/19 21:07, 5F

05/19 21:07, 1年前 , 6F
新警察PO文之前 忘記把密錄器刪掉 真的新警察 笑死
05/19 21:07, 6F

05/19 21:07, 1年前 , 7F
你是不是對言論自由有所誤解
05/19 21:07, 7F

05/19 21:07, 1年前 , 8F
哭夭 一下就被抓包,恁爸糗掉
05/19 21:07, 8F

05/19 21:07, 1年前 , 9F
藍營民代知法犯法紅線違停罪大惡極
05/19 21:07, 9F

05/19 21:07, 1年前 , 10F
不是都補罰單了 哪裡造謠
05/19 21:07, 10F

05/19 21:08, 1年前 , 11F
台北市老警察都沒教好 像警局被砸場 第一時間要先刪畫面
05/19 21:08, 11F

05/19 21:08, 1年前 , 12F
補了再說 我會怕
05/19 21:08, 12F

05/19 21:09, 1年前 , 13F
我覺得比較屌的是巧芯這種咖都能大費周章讓各媒體洗白,
05/19 21:09, 13F

05/19 21:09, 1年前 , 14F
這水有點深
05/19 21:09, 14F

05/19 21:09, 1年前 , 15F
當初肥皂芳告了一堆人
05/19 21:09, 15F

05/19 21:10, 1年前 , 16F
台北市公務員互打 柯cf與33須檢討負責
05/19 21:10, 16F

05/19 21:10, 1年前 , 17F
有人選擇道歉有人不理也沒起訴
05/19 21:10, 17F

05/19 21:11, 1年前 , 18F
有言論自由不代表就可以抹黑他人或亂造謠。
05/19 21:11, 18F

05/19 21:11, 1年前 , 19F
你法官 ?
05/19 21:11, 19F

05/19 21:12, 1年前 , 20F
你認為她施壓員警或被黑都是因為她身份是議員
05/19 21:12, 20F

05/19 21:13, 1年前 , 21F
關於言論自由界線 不知道的 可以去問萬老師和王瑞德
05/19 21:13, 21F

05/19 21:13, 1年前 , 22F
年輕人,不懂社會險惡
05/19 21:13, 22F

05/19 21:13, 1年前 , 23F
這是同事件嗎 搞笑
05/19 21:13, 23F

05/19 21:15, 1年前 , 24F
這個真的要問red他賺了不少XDD
05/19 21:15, 24F

05/19 21:16, 1年前 , 25F
肥皂芳那次是亂告啦 我不理她後來就不起訴了
05/19 21:16, 25F

05/19 21:18, 1年前 , 26F
luciffar: 多講一點啊 我幫巧芯多收集一些誹謗名單
05/19 21:18, 26F

05/19 21:18, 1年前 , 27F
巧芯要上車嗎
05/19 21:18, 27F

05/19 21:18, 1年前 , 28F
原來人在附近警察不能開單,罰單去申訴會有人理我嗎?
05/19 21:18, 28F

05/19 21:21, 1年前 , 29F
難怪一堆違停警察不理
05/19 21:21, 29F

05/19 21:21, 1年前 , 30F
抹黑造謠叫言論自由,塔綠班的民主自由與眾不同
05/19 21:21, 30F

05/19 21:22, 1年前 , 31F
套一句綠粉邏輯,言論自由不包含造謠
05/19 21:22, 31F

05/19 21:23, 1年前 , 32F
造謠抹黑本來就是錯的
05/19 21:23, 32F

05/19 21:24, 1年前 , 33F
基本法律常職沒有學好,不要來這造謠生事,前科跟一輩
05/19 21:24, 33F

05/19 21:24, 1年前 , 34F
05/19 21:24, 34F

05/19 21:28, 1年前 , 35F
巧芯在看你
05/19 21:28, 35F

05/19 21:29, 1年前 , 36F
對付這種垃圾先告再說啦
05/19 21:29, 36F

05/19 21:36, 1年前 , 37F
50幾歲的老頭 大安仔
05/19 21:36, 37F

05/19 21:38, 1年前 , 38F
如果救護車經過....
05/19 21:38, 38F

05/19 21:40, 1年前 , 39F
可以再發動一次學運,爭取抹黑和造謠自由
05/19 21:40, 39F

05/19 21:43, 1年前 , 40F
菜包最愛告人
05/19 21:43, 40F

05/19 21:47, 1年前 , 41F
塔綠班抹黑是言論自由 其他人是造謠 綠能你不能
05/19 21:47, 41F

05/19 21:49, 1年前 , 42F
巧芯就垃圾啊,拜託不要告我
05/19 21:49, 42F

05/19 21:51, 1年前 , 43F
綠能你不能 告死塔綠班造謠仔
05/19 21:51, 43F

05/19 22:05, 1年前 , 44F
樓上不知道巧芯有在政黑嗎?你真勇敢
05/19 22:05, 44F

05/19 22:54, 1年前 , 45F
造謠抹黑就不要還有臉說言論自由了,不然跟八卦整天酸
05/19 22:54, 45F

05/19 22:54, 1年前 , 46F
陳時中提告的藍狗狗們有啥不同?
05/19 22:54, 46F

05/19 23:29, 1年前 , 47F
大安老頭 你都50幾歲了 還不早點睡覺喔 ??
05/19 23:29, 47F
文章代碼(AID): #1YXa2Sic (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1YXa2Sic (HatePolitics)