Re: [新聞] 高雄一站式領藥迅速上路 陳其邁：1個月前系統就架好了

看板HatePolitics作者 (kaukauming)時間1年前 (2022/05/19 02:37), 1年前編輯推噓4(6推 2噓 41→)
留言49則, 17人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3930485 : 2.新聞來源︰ : : 自由時報 : 3.完整新聞標題 : : 高雄一站式領藥迅速上路 陳其邁：1個月前系統就架好了 : 4.完整新聞內容︰ : : 〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄市昨宣布一站式領藥服務，馬上有幾百家診所可配合， 被 : 是否早知中央新制、提早因應？市長陳其邁今指出，高市居家照護一開始輕重分流，重 症 : 大醫院、輕症到診所，約1個月前系統就架構好了。 : 陳其邁說明，高雄居家照護本來就有500家診所，這是一開始就設定好的居家照護模式 ，? : 重症分流、全能照顧的醫療模式。各縣市在做居家照護時，有些縣市是由醫院來做，其 實 : 是不對的方向，因為輕症為主的疾病中，需要的是大量基層醫療人力及醫療服務，按照 輕 : 症處理，重症到大醫院，輕症到診所，所以高雄一開始設定就是跟醫師公會、基層診所 密 : 合作。 : 所以當中央發布給藥規定時，高雄市就能無縫接軌，假如說一開始設定在大醫院，因為 大 : 院病例數一定非常多，所以要接軌時找不到基層診所，其他縣市碰到的問題就是在這裡 。 : 但高雄一開始就是輕、重症分流，所以每一個在高雄市染疫的患者，一定會有一位專責 醫 : 照顧，通常在24小時內、就會接到醫師視訊診療，假如有症狀就症狀治療，假如符合風 險 : 子給藥條件就會立刻給藥，這個系統本來就架構好了，在3個禮拜前或1個月前系統就架 構 : 了。 : 陳其邁指出，每天都跟基層醫師公會兩位理事長開會，現在也是，包括診所給藥的方式 ， : 19家醫院、97家藥局、9家衛生所，加上268處診所都可給藥，所以\給藥的地點最方便 ，? : 眾只要快篩陽在診所，醫師評估完就可以立刻給藥。 : 65歲以上長輩假如是居家隔離、居家檢疫、自主防疫對象，因為本來他就是風險族群， 所 : 只要快篩陽，醫師就馬上對接，確診就給藥。 我真的不懂版上一堆人拿台北新北高雄互比有什麼意義，疫情嚴重程度不同，時間點不一 樣，根本不能相比。這類評論都只是在藉著媒體資訊搞政治操作而已。 高雄他們的政策我是給予肯定，但是以當時情形台北實施相同政策仍是只有塞爆大醫院的 問題。 下面網友貼這則留言輕重症分流高雄5/4就在做了https://bit.ly/3woxJtm 就拿5/4 當時台北新北情況來分析，台北當日確診數與高雄差不多。 https://i.imgur.com/NKMmYwy.jpg
當時防疫政策如下，患者出現症狀，去藥局買快篩，快篩陽性確診，要前往社區篩檢站PC R，社區篩檢站滿的話就只能去急診篩檢塞爆急診量能。 https://i.imgur.com/r3mhaUx.jpg
當時台北在5/4也緊急推出快篩陽性急門診因應，但是緩不濟急。 https://i.imgur.com/veG9uPN.jpg
若以台北以高雄模式因應上述情況就變成，患者出現症狀，去診所就診快篩陽性，通報並 至社區篩檢站PCR，社區篩檢站量能不足前往急診篩檢，急診塞爆。 所以當時為什麼雙北一直希望快篩陽性及確診就是希望降低PCR人流，以及降低給藥限制 。然而指揮中心5/5才改口同意快篩陽即確診，並要求5/12才實施。近期也才放寬高風險 族群給藥限制。 況且，根據上面網友留言道報導新北快篩基層診所也是第二多，但並沒有紓解當時急診塞 爆的情況。因此，高雄能有效整合基層診所，並以輕重症分流減輕醫療量能，不僅是靠自 身努力，有一部分也是雙北前面一段時間醫護血汗和犧牲奉獻換來的。 PS: 當時桃園和基隆的急診狀況也跟雙北差不多慘。 亦或許！！如果真的是在高雄發生疫情大爆發，中央說不定很快就解套相關政策！？ 最後，根據目前為止統計，台北光確診者（17萬6）在就是高雄（5萬9）的三倍，新北（3 7萬）加台北確診者就是高雄目前的接近9倍。即使北部醫療量能再充足，面對大量的確診 者本來都會很吃緊......... 所以回歸結論，拿高雄對比台北防疫政策在不同時空下本來就沒法比。但仍很開心高雄防 疫做的不錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.52.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652899068.A.BCE.html
→
05/19 02:42, 1年前 , 1F
台北市的問題是單操聯醫。他們找醫學中心負責開設採檢
05/19 02:42, 1F
→
05/19 02:42, 1年前 , 2F
台北指揮官是33 罪不及柯P
05/19 02:42, 2F
→
05/19 02:43, 1年前 , 3F
站，同時找基層診所醫護支援採檢。但是雙北沒有這樣做
05/19 02:43, 3F
推
05/19 02:49, 1年前 , 4F
可以問一下為啥台北這麼緊的時候 阿北不加開篩檢站
05/19 02:49, 4F
→
05/19 02:49, 1年前 , 5F
5/11柯拜會KMT議會黨部 衛生局說實驗室有3萬量能，結果
05/19 02:49, 5F
→
05/19 02:50, 1年前 , 6F
前一天實際採檢量只有9千多，那時候不是正塞車的時候?
05/19 02:50, 6F
→
05/19 02:50, 1年前 , 7F
為啥不加開?
05/19 02:50, 7F
→
05/19 02:51, 1年前 , 8F
想想雙北6000的時候做的怎樣
05/19 02:51, 8F
→
05/19 02:51, 1年前 , 9F
然後那天柯卻還在喊說不信確診數失真 很多黑數
05/19 02:51, 9F
→
05/19 02:52, 1年前 , 10F
既然都覺得黑數多 為啥還繼續放任塞車不加開?
05/19 02:52, 10F
→
05/19 02:52, 1年前 , 11F
然後中央要他們加開 他還大罵不要亂下命令，等真的開了
05/19 02:52, 11F
→
05/19 02:53, 1年前 , 12F
為啥他和黃篩篩又去收割
05/19 02:53, 12F
同樣的問題，PCR量能塞車，所以雙北才會希望放寬成快篩陽即確診啊。你自己也說原因 啦，衛生局說實驗室有30000量能，事實上根本不到30000。為什麼北部很多PCR篩完要等1 -2天才能得到報告這就是理論上跟實務上有所差距。 然後說真的啦，現在媒體都喜歡聳動標語不然就是斷章取義，你沒去看內文就會被帶風向 。 https://i.imgur.com/qQQjKbt.jpg
柯文哲是希望開立防疫急門診而非篩檢站，而且他也很明確表示現在PCR採檢量能還在估 算中，應逐步增加。因為現在PCR塞車不只是採檢端的問題也有實驗室那邊的問題。 新聞原文如下： https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2251208 不僅是雙北，即便在桃園（我身邊的人），當天早上採檢，也是要隔天早上才會得知結果 。。。因為送到實驗室分析出結果目前就是要那麼久。不然怎麼會每天都在通報採檢量矯 正回歸。甚至回歸到2-3天前。 最後就是即便因中央加開了兩個篩檢站，PCR採檢量能從9000變成現在12000，仍然不能解 決台北、新北黑數問題，因為以目前為止疫情爆發情況人力再多可能都不夠。
推
05/19 02:53, 1年前 , 13F
柯就是一直操聯醫而已 基層診所都沒用到（或人家怕他背
05/19 02:53, 13F
→
05/19 02:53, 1年前 , 14F
刺不敢幫） 去年打疫苗的時候就這樣了 真的不是你說的那
05/19 02:53, 14F
→
05/19 02:53, 1年前 , 15F
些問題
05/19 02:53, 15F
→
05/19 02:54, 1年前 , 16F
我猜他可能為了年底選舉要主打省錢 所以診所這種的能省
05/19 02:54, 16F
→
05/19 02:54, 1年前 , 17F
則省
05/19 02:54, 17F
→
05/19 02:54, 1年前 , 18F
基本上就是他覺得叫基層診所要付很多錢，還不如操聯醫
05/19 02:54, 18F
→
05/19 02:54, 1年前 , 19F
這點在去年打疫苗就被噴過了，診所幫打還會苛扣費用
05/19 02:54, 19F
→
05/19 02:55, 1年前 , 20F
不然為啥其他縣市一堆地方可打 就台北市擠花博
05/19 02:55, 20F
噓
05/19 02:58, 1年前 , 21F
因為你台北篩檢站只開七個 市長還鼓勵人民擠急診室
05/19 02:58, 21F
→
05/19 02:58, 1年前 , 22F
雙北的無能不會幫高雄擋什麼
05/19 02:58, 22F
就算像新北開到18個也是要排隊好嗎。。。依你所見，18個太少新北政府應該開180個篩 檢站，連180個篩檢站都開設不了，無能！
→
05/19 03:05, 1年前 , 23F
不對吧。高雄動員基層診所早在三、四月就有了，也就是即
05/19 03:05, 23F
→
05/19 03:05, 1年前 , 24F
使說高雄的部署，並非是因為雙北疫情才有的準備
05/19 03:05, 24F
對啊，我上面文章也說明高雄因為疫情爆發較晚，自身有超前部署加上時間上比較能搭配 到指揮中心的政策，如基層診所PCR和65歲快篩陽即確診，所以急診塞車狀況較不嚴重， 防疫措施整體性也比較優。 ※ 編輯: kaokauming (101.136.52.168 臺灣), 05/19/2022 03:38:40
→
05/19 03:47, 1年前 , 25F
這幾天加開篩檢站後，PCR排隊已經大幅改善，所以有效
05/19 03:47, 25F
你為何不說是因為5/12，65歲以上長者快篩陽即確診政策讓整體PCR排隊人潮下降。而且 還必須加上多數篩檢站慢慢改成預約制為主。
→
05/19 03:48, 1年前 , 26F
至於黑數問題，其實和篩檢關係不大，和Omicron特性有關
05/19 03:48, 26F
※ 編輯: kaokauming (101.136.52.168 臺灣), 05/19/2022 04:06:24 ※ 編輯: kaokauming (101.136.52.168 臺灣), 05/19/2022 04:11:57
→
05/19 04:33, 1年前 , 27F
雙北問題都是把人流導向醫院
05/19 04:33, 27F
噓
05/19 05:42, 1年前 , 28F
好了啦！4%一直在幫柯洗白 沒用啦
05/19 05:42, 28F
→
05/19 06:19, 1年前 , 29F
數字是不是算錯？新北案例應該比較多
05/19 06:19, 29F
→
05/19 06:33, 1年前 , 30F
快篩陽確診之後的看診,高雄的500多家診所,跟確診人數多寡無
05/19 06:33, 30F
→
05/19 06:33, 1年前 , 31F
關啊!!應該說你確診人數多,更應該要有更多診所加入吧??
05/19 06:33, 31F
推
05/19 06:34, 1年前 , 32F
理性柯粉給推
05/19 06:34, 32F
→
05/19 06:35, 1年前 , 33F
另外,如果覺得人數成長太快,醫療不能負荷,那能不能禁內用??
05/19 06:35, 33F
→
05/19 06:35, 1年前 , 34F
能不能禁八大?? 會不會把曲線拉平一點??
05/19 06:35, 34F
→
05/19 07:01, 1年前 , 35F
爛還怕人說，整天嘴別人也能護航
05/19 07:01, 35F
→
05/19 07:03, 1年前 , 36F
好不容易有個一樣醫生市長可以比阿，不然整天看中央牙
05/19 07:03, 36F
→
05/19 07:03, 1年前 , 37F
醫耍白爛，有苦說不出
05/19 07:03, 37F
推
05/19 07:09, 1年前 , 38F
加開幾個檢疫站就能解決的問題 為什麼要退守到快篩陽即確
05/19 07:09, 38F
→
05/19 07:09, 1年前 , 39F
診？ 你看加開後現在不就不排隊了嗎？有動用到外縣市資源
05/19 07:09, 39F
→
05/19 07:09, 1年前 , 40F
嗎？ 所以就問為什麼雙北市不加開 整天在喊崩盤
05/19 07:09, 40F
推
05/19 07:29, 1年前 , 41F
個是認為盛行率高的地方快篩陽確診是可以的,但問題是然後呢
05/19 07:29, 41F
→
05/19 07:29, 1年前 , 42F
這些人要不要看診?? 喊快篩陽確診的首長怎麼規劃這一塊??
05/19 07:29, 42F
→
05/19 07:56, 1年前 , 43F
講得好像台北瞬間一萬例
05/19 07:56, 43F
推
05/19 09:06, 1年前 , 44F
高雄年初就開始跟診所合作了，年初高雄港一波也是卯起來
05/19 09:06, 44F
→
05/19 09:06, 1年前 , 45F
疫調框列，高雄是這樣爭取整備時間，少在那邊說高雄案例
05/19 09:06, 45F
→
05/19 09:06, 1年前 , 46F
少有時間，他們是前期努力爭取來的，雙北不要這麼早放推一
05/19 09:06, 46F
→
05/19 09:06, 1年前 , 47F
樣有時間整備
05/19 09:06, 47F
→
05/19 12:20, 1年前 , 48F
上面+1。2、3月雙北設計師傳播鏈全台都有疫情，但只有高
05/19 12:20, 48F
→
05/19 12:20, 1年前 , 49F
雄結合基層診所做準備
05/19 12:20, 49F
‣ 更多 kaokauming 的文章
文章代碼(AID): #1YXJpylE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kaokauming 的文章
文章代碼(AID): #1YXJpylE (HatePolitics)