Re: [討論] 笨蛋，問題在隔離政策，不是保單

看板HatePolitics作者IronCube (高端邁粉)時間1年前 (2022/05/17 12:31)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : 沒想到這個「笨蛋，問題在隔離政策」的標題可以用第二次。 : 昨天晚上中央流行疫情指揮中心宣布「(接觸者)居家隔離」可以任選3+4或0+7後， : 又引發了廣大討論。而且我認為啦.. 我們一個月後應該會看到新聞在講說自願選3+4的人拿不到理賠，然後正在跟保險公司打官司搞到最後人數一多會回頭來檢討政府幹嘛丟一個自願3+4的陷阱你看保險這種東西都是在處理自己不願意發生的事情有所保障的產品啊請問自願3+4拿到的隔離證明書後面會有可能不跟保險公司有糾紛嗎？哀.. : 因為真的蠢到太誇張，很多人都已經不知道該怎麼罵了。 : 為什麼可以任選？ : 因為3+4有隔離通知書，0+7沒有。 : 所謂的「新台灣防疫模式」就是，人民可以喊著「政府快點把我關起來(3+4)」。 : 彷彿這個人一樣： : https://i.imgur.com/PG5tQZt.jpg

: 主要是因為，那張隔離通知書有五萬的價值。 : 這個機會比櫻木花道的籃板還有價值。 : https://i.imgur.com/wpYhbQx.jpg

: 「因為0+7沒有隔離通知書」→「指揮中心就讓人可以任選3+4，拿到隔離通知書」。 : 幹，問題就不在那裡，問題在他媽的幹嘛對「限定接觸者」隔離。 : 大家應該都知道，接觸者早就不是通通都隔了， : 足跡不隔、同學同事都不隔，只隔同住者。 : 辦公室同事如果確診，是拿不到居家隔離書的。 : 但有分「風險評估，有/無打三劑」，沒打的要「自我隔離」(政府不給隔離通知書) : 啊幹，你就把同住者也適用辦公室同事這套就好了啊？要他們自我隔離。 : 也就是：「取消政府發隔離通知書」 : 這樣問題不就解決了嗎？也不用任選。 : 打三劑：正常生活，有症狀快篩 : 沒打三劑：自我隔離三天，之後正常生活但兩天篩一次，有症狀快篩。 : 一定有人會說，這樣是圖利保險業者，那就給他們說啊幹！ : 侯友宜喊0+7喊快一個月了，有人說他圖利保險業者嗎？ : 防疫歸防疫，保險歸保險，指揮中心跟地方政府要做的是防疫， : 保險公司賭輸了就不要在那邊鬼叫，保戶亦然。 : 操他媽的一堆白痴尤其是指揮中心的白痴看不到「問題在隔離政策」。 : 才會想出這個幾小時就被保險業者破解的「自選3+4」， : 今早新聞，業者"拿小黃卡來，有打三劑又選3+4的就是自願被政府隔離，保險不賠"。 : 蠢爆。 : 幹！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 新魚人海賊團是怨念產怪物的集合體他們害怕先人的仇怨被遺忘害怕對人類憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日... 為了自己聖戰的理由一直期盼人類的邪惡這群噬血的怪物甚至從未希望過魚人族的安定祥和這些怪物的仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.183.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652761870.A.70B.html

推

TheoEpstein

05/17 12:31, 1年前 , 1^F

05/17 12:31, 1^F

推

holyhelm

05/17 12:32, 1年前 , 2^F

05/17 12:32, 2^F

推

lazycat5

05/17 12:34, 1年前 , 3^F

05/17 12:34, 3^F