Re: [轉錄] 四叉貓FB

看板HatePolitics作者 (胖胖哈士奇)時間1年前 (2022/05/14 23:13), 1年前編輯推噓17(20推 3噓 81→)
留言104則, 23人參與, 1年前最新討論串7/21 (看更多)
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/100006213755698/posts/3068878876662541/ : 2.轉錄來源︰ : 四叉貓 : 3.轉錄內容︰ : 柯文哲： : 『如果是我來決定，應該是快篩陽就開始給藥』 : （2022.5.11／柯文哲赴國民黨團報告市府重大政策） : 　 : === : 柯文哲： : 『媒體都寫快篩陽就給藥，我不是這樣講的，醫學專家就知道我的意思』 : 『不要每天在搞認知作戰，我最痛恨的就是這樣』 : （2022.5.14／柯文哲視察聯醫婦幼院區） : 4.附註、心得、想法︰ : 如果好萊塢要拍一部台灣版的「孤兒怨」 : 垃圾檳榔應該是很好的一個腳本 : 牠示範了什麼叫多重人格 : 垃圾檳榔的小小心靈，到底住了幾個人格呢？ 老實說這真的很無聊...有些人在談防疫，有些人在攻擊政敵 別的不說，光看四叉貓臉書提供的影片，柯文哲赴國民黨團報告的部分 0:06秒柯文哲講了，快篩陽就要給藥 但是後面0:17秒柯文哲也說了，這個藥是在『症狀發病』之後五天內要吃 然後如果你看完整個影片，快篩陽給藥只是為了節省PCR結果出來之前那三四天的時間 而不是只要快篩陽就給藥 前面也有人貼了，同天下午視察木柵機廠防疫的時候 柯文哲也是講了 高危險群吃，不可能全面開放吃，臨床上判斷比較嚴重的吃blabla 所以從頭到尾他也很清楚給藥的前提在哪裡 快篩陽就給藥只是為了解決PCR塞車問題，而不是無腦給 再怎麼討厭他，沒有必要曲解成這樣把自己格調搞得那麼低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.230.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652541238.A.1ED.html
→
05/14 23:15, 1年前 , 1F
怎麼看都是柯文哲曲解柯文哲
05/14 23:15, 1F
→
05/14 23:15, 1年前 , 2F
可憐阿北神童已經神智不清，越來越像慕容復晚期
05/14 23:15, 2F
→
05/14 23:15, 1年前 , 3F
滿意度倒數的垃圾，整天糞話卻最多
05/14 23:15, 3F
→
05/14 23:16, 1年前 , 4F
超譯？還是柯v19威力驚人？
05/14 23:16, 4F
→
05/14 23:16, 1年前 , 5F
都是柯文哲曲解柯文哲 !! 大家站出來為柯文哲打倒
05/14 23:16, 5F
→
05/14 23:17, 1年前 , 6F
如果柯文哲掀起這麼大的波瀾，結果他的話語都要支持著去
05/14 23:17, 6F
→
05/14 23:17, 1年前 , 7F
影片中撈針，整理回溯補充給大家，那麼柯文哲防疫亂糟糟
05/14 23:17, 7F
→
05/14 23:17, 1年前 , 8F
就可以理解了
05/14 23:17, 8F
→
05/14 23:18, 1年前 , 9F
以前是竹子稿，現在是請看VCR，只是長達一個小時不知道要
05/14 23:18, 9F
→
05/14 23:18, 1年前 , 10F
看哪裡
05/14 23:18, 10F
現在是同一天談話，講話間隔不到15秒，前後句而已 就這樣被抓前句忽略後句來做攻擊，這種程度還要怪講話者~?
→
05/14 23:18, 1年前 , 11F
柯學家陸續出場
05/14 23:18, 11F
→
05/14 23:18, 1年前 , 12F
發現不妙後補充說明被拿來超譯過去的說詞
05/14 23:18, 12F
→
05/14 23:18, 1年前 , 13F
很正常啊！
05/14 23:18, 13F
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.230.78 臺灣), 05/14/2022 23:20:20
→
05/14 23:19, 1年前 , 14F
我剛是相信朱學恆是4%男神了，都是搞翻譯的
05/14 23:19, 14F
推
05/14 23:20, 1年前 , 15F
有心愛阿北蒸個竹子糕吧，柯糞很久沒蒸竹子糕，懷念對吧
05/14 23:20, 15F
→
05/14 23:21, 1年前 , 16F
真正可憐的人是
05/14 23:21, 16F
→
05/14 23:21, 1年前 , 17F
超譯並修正歷史 誤以為是正史
05/14 23:21, 17F
→
05/14 23:21, 1年前 , 18F
還到處罵人可憐吶
05/14 23:21, 18F
→
05/14 23:21, 1年前 , 19F
“間隔不到15秒”的那段，主要是說明了什麼呢？
05/14 23:21, 19F
→
05/14 23:23, 1年前 , 20F
所以意思是這幾天柯師傅都被自己柯粉給認知作戰嗎?
05/14 23:23, 20F
→
05/14 23:23, 1年前 , 21F
“症狀發病”後五天內吃，我不知道這個說明到底補充了什
05/14 23:23, 21F
→
05/14 23:23, 1年前 , 22F
麼@@？
05/14 23:23, 22F
→
05/14 23:25, 1年前 , 23F
15後面那段並不能補充前面那句直接給藥，
05/14 23:25, 23F
光是同一天的談話，就知道柯文哲講得不是『快篩陽就給藥』這個被攻擊的點 更別說『給藥』這個詞，講的是醫療方開藥給病人，這個本來就有一定的評估程序 再加上這藥是處方籤，本來就需要醫生評估再給
→
05/14 23:25, 1年前 , 24F
他就是跳過「醫生評估」了
05/14 23:25, 24F
→
05/14 23:25, 1年前 , 25F
*15秒
05/14 23:25, 25F
處方籤本來就要醫生評估...
→
05/14 23:26, 1年前 , 26F
這對我來說，那就是支持者常出現的“超譯”
05/14 23:26, 26F
從頭到尾都是攻擊方先超譯成快篩陽無腦給，忽略所有前提條件
→
05/14 23:28, 1年前 , 27F
這幾天吵著不用醫生評估就直接給藥的4%也是一種超譯
05/14 23:28, 27F
誰吵誰負責阿，但不用超譯成柯文哲是這個意思吧? ※ 編輯: fatdoghusky (118.167.230.78 臺灣), 05/14/2022 23:35:24
→
05/14 23:30, 1年前 , 28F
超譯家會說5/11"直接給藥"是說給醫師聽的
05/14 23:30, 28F
→
05/14 23:30, 1年前 , 29F
醫師都知道他幾天後一定會看書補充六點
05/14 23:30, 29F
→
05/14 23:32, 1年前 , 30F
曼德拉效應會修改5/11論述 為懂的就懂
05/14 23:32, 30F
你要不要先搞清楚給藥這個詞的主詞跟受詞是誰啊... ※ 編輯: fatdoghusky (118.167.230.78 臺灣), 05/14/2022 23:36:17
→
05/14 23:37, 1年前 , 31F
我們99%都不是醫師 沒必要理解
05/14 23:37, 31F
沒錯沒必要理解，有錯都是柯文哲的錯 ok我理解
還有 33 則推文
還有 5 段內文
→
05/15 00:05, 1年前 , 65F
多元，健保審核不給過也是問題，但住院花費更多，他主張
05/15 00:05, 65F
→
05/15 00:05, 1年前 , 66F
放寬，晚上會與聯合醫院開會，想想怎麼解決法律上的問題
05/15 00:05, 66F
→
05/15 00:05, 1年前 , 67F
。
05/15 00:05, 67F
→
05/15 00:06, 1年前 , 68F
法律上的問題，怎麼看都不像求教醫師
05/15 00:06, 68F
→
05/15 00:06, 1年前 , 69F
所以柯文哲原本的意思真的就是“篩陽直接給藥”，只是後
05/15 00:06, 69F
→
05/15 00:06, 1年前 , 70F
來情勢變化，柯黨就開始凹
05/15 00:06, 70F
→
05/15 00:07, 1年前 , 71F
對象的問題，也沒提到六要件：
05/15 00:07, 71F
→
05/15 00:07, 1年前 , 72F
『柯文哲表示，他認為應該從老人開始吃，秦慧珠追問是否
05/15 00:07, 72F
→
05/15 00:07, 1年前 , 73F
是65歲以上民眾，柯文哲說人數眾多、年齡可能上調。』
05/15 00:07, 73F
→
05/15 00:08, 1年前 , 74F
你們要跟rogudan講到跟一般人一樣正常理解，我是覺得
05/15 00:08, 74F
→
05/15 00:08, 1年前 , 75F
別浪費時間了，某些簡單邏輯對他來說比量子力學還不可
05/15 00:08, 75F
→
05/15 00:08, 1年前 , 76F
觸及。
05/15 00:08, 76F
→
05/15 00:08, 1年前 , 77F
我說的超譯空間被壓縮是對柯不利的方向，你要點進去看新
05/15 00:08, 77F
→
05/15 00:08, 1年前 , 78F
聞才能理解
05/15 00:08, 78F
→
05/15 00:09, 1年前 , 79F
去八卦吧，超譯在八卦有用
05/15 00:09, 79F
→
05/15 00:10, 1年前 , 80F
他要補充修正沒問題，但他就拉不下臉
05/15 00:10, 80F
→
05/15 00:10, 1年前 , 81F
先說「行家知道我講的意思」，民眾就不是行家啊
05/15 00:10, 81F
→
05/15 00:12, 1年前 , 82F
CDC大概也不是行家。
05/15 00:12, 82F
→
05/15 00:21, 1年前 , 83F
記者會上記者問陳時中，柯文哲主張快篩陽直接給藥
05/15 00:21, 83F
→
05/15 00:21, 1年前 , 84F
陳時中還幫柯文哲闢謠
05/15 00:21, 84F
→
05/15 00:25, 1年前 , 85F
所以講話對象是CDC還是民眾？CDC到底有沒有比民眾懂？
05/15 00:25, 85F
噓
05/15 00:26, 1年前 , 86F
他自己才把格調拉低吧
05/15 00:26, 86F
→
05/15 00:27, 1年前 , 87F
而且這邊一直洗什麼闢謠，我記得陳時中說記者問不清楚
05/15 00:27, 87F
→
05/15 00:27, 1年前 , 88F
的根本不是給藥這件事，這裡真的有平行時空的裂隙在流
05/15 00:27, 88F
→
05/15 00:27, 1年前 , 89F
竄。
05/15 00:27, 89F
推
05/15 00:38, 1年前 , 90F
陳時中還幫柯文哲闢謠是另一件事，記者說柯文哲要關急診刀
05/15 00:38, 90F
→
05/15 00:38, 1年前 , 91F
跟柯文哲主張快篩陽根本沒關係
05/15 00:38, 91F
推
05/15 00:48, 1年前 , 92F
我確實記錯了，我道歉，闢謠是停急診刀的事
05/15 00:48, 92F
推
05/15 01:07, 1年前 , 93F
網軍總要做事，不然EE會不開心
05/15 01:07, 93F
推
05/15 01:10, 1年前 , 94F
這種伎倆民進黨也不是玩一兩百次了，是玩成千上萬次了
05/15 01:10, 94F
推
05/15 01:28, 1年前 , 95F
推
05/15 01:28, 95F
推
05/15 01:30, 1年前 , 96F
我一直很在意全部給藥的說法是哪來的
05/15 01:30, 96F
推
05/15 01:31, 1年前 , 97F
這裏的人沒腦，只要你有簡單的思考就會說你超譯。
05/15 01:31, 97F
噓
05/15 04:24, 1年前 , 98F
笑死，那段是不是他自己說的?
05/15 04:24, 98F
推
05/15 06:52, 1年前 , 99F
理性柯粉，給推
05/15 06:52, 99F
推
05/15 07:57, 1年前 , 100F
想要抹黑，就是抓住一句話，拼命打，抹他說不清楚啊
05/15 07:57, 100F
→
05/15 07:58, 1年前 , 101F
柯也沒說過全部給藥不評估啊，但有人就可以直接從一
05/15 07:58, 101F
→
05/15 07:58, 1年前 , 102F
句話超譯
05/15 07:58, 102F
推
05/15 10:53, 1年前 , 103F
推
05/15 10:53, 103F
噓
05/15 11:11, 1年前 , 104F
要護航得這麼辛苦何不叫你家CF一開始就閉嘴？
05/15 11:11, 104F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1YVySs7j (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
轉錄
421
1399
[轉錄] 四叉貓FB 四叉貓FB
nogood
1年前, 05/14
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1YVySs7j (HatePolitics)