Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?

看板HatePolitics作者 (莎木)時間2年前 (2022/05/06 15:59), 2年前編輯推噓-2(3512)
留言20則, 10人參與, 2年前最新討論串2/16 (看更多)
那些共存的民調,有問到關鍵的問題嗎? 1.請問您願意得 covid-19 來面對共存嗎? 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? 有多少比例會支持??? ※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言: : 如題 : 老實說我完全沒自信這樣講,各位知道連蘋果日報的FB都淪陷了嗎?每一篇絕大多數人都抓 : 著共存政策在罵,然後言論不外乎就是政府放毒殺人、無能、下台這種的,我不能保證這些 : 人是不是多數,但能保證的就是這些人的聲音一定是最大的 : 有些台灣人低能的程度真的超乎我的想像,戰戰兢兢守了兩年的結果是讓這些人更加恐慌 : 相對之下共存派的聲音在網路上幾乎全消失了,要不然就是被恐慌仔圍攻,然後民調做出來 : 現實世界卻是多數希望朝著共存的方向前進???這差異也太大了吧,現實世界真的是多數 : 希望共存嗎?還是其實自私自利的恐慌仔才是多數? : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.85.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651823969.A.6E2.html

05/06 16:00, 2年前 , 1F
4%藍 我要共存 但沒有死人 不會確診的那種共存
05/06 16:00, 1F

05/06 16:00, 2年前 , 2F
3.不共存學中國封城你願意嗎?
05/06 16:00, 2F

05/06 16:01, 2年前 , 3F
你這引導式的民調還叫民調?
05/06 16:01, 3F
願聞其詳?有什麼好的問法

05/06 16:04, 2年前 , 4F
這種引導式 沒有利害得失的問法,garbage in garbage
05/06 16:04, 4F

05/06 16:04, 2年前 , 5F
out
05/06 16:04, 5F

05/06 16:05, 2年前 , 6F
如果你會COVID 19,但醫療資料已經證明99%症狀沒後遺
05/06 16:05, 6F

05/06 16:05, 2年前 , 7F
05/06 16:05, 7F

05/06 16:05, 2年前 , 8F
,你支持全台灣三級警戒嗎?
05/06 16:05, 8F

05/06 16:06, 2年前 , 9F
你要問的是台灣為何笑別國delta共存
05/06 16:06, 9F

05/06 16:06, 2年前 , 10F
明年有更弱的病毒,台灣不就自打嘴巴
05/06 16:06, 10F

05/06 16:07, 2年前 , 11F
那你願意餓死來面對清零嗎?
05/06 16:07, 11F

05/06 16:07, 2年前 , 12F
你願意一年有兩三次關在家一個月以上並且水電房貸房租不間
05/06 16:07, 12F

05/06 16:07, 2年前 , 13F
斷來清零嗎?
05/06 16:07, 13F
真的有待在台灣的人,不知道台灣在二三月有清零? 誰斷電被關在家裡? ※ 編輯: ShenMue (220.136.85.212 臺灣), 05/06/2022 16:09:30

05/06 16:14, 2年前 , 14F
搞不好你我都得過了~只是無症狀
05/06 16:14, 14F

05/06 16:17, 2年前 , 15F
進入社區感染後完全是不同的狀況了,你還把資源壓在清零就
05/06 16:17, 15F

05/06 16:17, 2年前 , 16F
是學上海大規模封鎖,和以前局部或個人封鎖完全不一樣
05/06 16:17, 16F

05/06 16:20, 2年前 , 17F
共存是要同意確診喔 這邏輯
05/06 16:20, 17F

05/06 16:20, 2年前 , 18F
那學習接受死亡是否要先去自殺
05/06 16:20, 18F

05/06 16:43, 2年前 , 19F
所以你願意永遠封閉國門 回國就是14+7?
05/06 16:43, 19F

05/07 07:25, 2年前 , 20F
連得過一次之後再確診症狀會更輕微都不懂,麻煩搬去上海好嗎
05/07 07:25, 20F
文章代碼(AID): #1YTDLXRY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1YTDLXRY (HatePolitics)