Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積
※ 引述《jim2330300 (請叫我小芭0A0)》之銘言:
: 民眾對快篩劑需求高,立法院國民團黨質疑,快篩試劑採購價僅67元,為何1劑還要賣
: 破百元?綠委高嘉瑜也希望快篩價格能比照國外再賣便宜一點。
: 陳時中則回應,不清楚67元的數字從何而來,進口快篩採購價就是95元,國產則是
: 74.5元,中間包含貼標、分送、物流、藥師服務費等,他當然希望快篩試劑越便宜越
: 好,但若政府免費提供,或是非常便宜,就會擔心囤積問題。
看一堆人閱讀障礙真好笑,聽不懂人話狂高潮
陳時中講的快篩便宜,是指政府提供的快篩便宜,不是市面上商業進口的快篩便宜
政府提供的快篩當然希望有需要的人才買
政府如果提供很便宜的快篩,甚至免費
那麼民眾就會覺得既然免費,就算沒有需要也會去買,這就是囤積
至於政府提供的快篩有很貴嗎?比市面同品牌的快篩便宜多了
只是沒有打算非常便宜甚至免費,希望不要連沒需要的人也來排
所以陳只是說100元的政府快篩價格並沒有打算賣到95或74.5元
也不知道那所謂的67元快篩價從何而來
這樣的說法有甚麼問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.169.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651634758.A.3E0.html
推
05/04 11:27,
2年前
, 1F
05/04 11:27, 1F
噓
05/04 11:27,
2年前
, 2F
05/04 11:27, 2F
收成本價的錢回到國庫啊
這有甚麼問題?
快篩成本是人民稅金先付,最後回到國庫也是補回人民稅金
還是你的數學跟楊志良一樣好?
→
05/04 11:27,
2年前
, 3F
05/04 11:27, 3F
這句話我真的不懂,又不是到處免費,特價免費的東西會沒人屯?
推
05/04 11:27,
2年前
, 4F
05/04 11:27, 4F
就說不是每個人都會用到,不希望沒用到的人因為免費而去買
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 05/04/2022 11:29:03
推
05/04 11:28,
2年前
, 5F
05/04 11:28, 5F
當你需要衛生紙,去買來用,不叫屯
你沒用到也去買,就叫屯
推
05/04 11:28,
2年前
, 6F
05/04 11:28, 6F
→
05/04 11:29,
2年前
, 7F
05/04 11:29, 7F
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 05/04/2022 11:31:16
→
05/04 11:29,
2年前
, 8F
05/04 11:29, 8F
→
05/04 11:29,
2年前
, 9F
05/04 11:29, 9F
推
05/04 11:29,
2年前
, 10F
05/04 11:29, 10F
已經擋了,現在藥局的快篩財路已經被擋了
推
05/04 11:29,
2年前
, 11F
05/04 11:29, 11F
→
05/04 11:29,
2年前
, 12F
05/04 11:29, 12F
過去兩年快篩免費?你哪國人?
推
05/04 11:30,
2年前
, 13F
05/04 11:30, 13F
推
05/04 11:30,
2年前
, 14F
05/04 11:30, 14F
→
05/04 11:30,
2年前
, 15F
05/04 11:30, 15F
推
05/04 11:31,
2年前
, 16F
05/04 11:31, 16F
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 05/04/2022 11:32:02
→
05/04 11:31,
2年前
, 17F
05/04 11:31, 17F
推
05/04 11:31,
2年前
, 18F
05/04 11:31, 18F
→
05/04 11:31,
2年前
, 19F
05/04 11:31, 19F
推
05/04 11:32,
2年前
, 20F
05/04 11:32, 20F
→
05/04 11:32,
2年前
, 21F
05/04 11:32, 21F
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 05/04/2022 11:32:40
→
05/04 11:32,
2年前
, 22F
05/04 11:32, 22F
→
05/04 11:32,
2年前
, 23F
05/04 11:32, 23F
噓
05/04 11:32,
2年前
, 24F
05/04 11:32, 24F
推
05/04 11:32,
2年前
, 25F
05/04 11:32, 25F
→
05/04 11:32,
2年前
, 26F
05/04 11:32, 26F
推
05/04 11:33,
2年前
, 27F
05/04 11:33, 27F
→
05/04 11:33,
2年前
, 28F
05/04 11:33, 28F
推
05/04 11:33,
2年前
, 29F
05/04 11:33, 29F
→
05/04 11:33,
2年前
, 30F
05/04 11:33, 30F
還有 134 則推文
還有 34 段內文
→
05/04 12:40,
2年前
, 165F
05/04 12:40, 165F
就真的有人囤啊,只是因為實名制有限量,囤得不多而已
你以為用實名制買的人每周都要用到5個以上嗎?有人用更多,但有人用得少
那些用得少的如果真有免費,一樣能囤啊,只是囤不多
→
05/04 12:42,
2年前
, 166F
05/04 12:42, 166F
噓
05/04 12:42,
2年前
, 167F
05/04 12:42, 167F
→
05/04 12:42,
2年前
, 168F
05/04 12:42, 168F
腦缺能不能這樣用還要問腦缺?呵呵
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 05/04/2022 12:45:35
噓
05/04 12:46,
2年前
, 169F
05/04 12:46, 169F
→
05/04 12:47,
2年前
, 170F
05/04 12:47, 170F
噓
05/04 12:49,
2年前
, 171F
05/04 12:49, 171F
→
05/04 12:49,
2年前
, 172F
05/04 12:49, 172F
你問腦缺不是嗎?
噓
05/04 12:53,
2年前
, 173F
05/04 12:53, 173F
→
05/04 12:53,
2年前
, 174F
05/04 12:53, 174F
我自己有囤,一年沒買了家裡還有四五百個口罩
→
05/04 12:53,
2年前
, 175F
05/04 12:53, 175F
→
05/04 12:53,
2年前
, 176F
05/04 12:53, 176F
呵呵
噓
05/04 12:57,
2年前
, 177F
05/04 12:57, 177F
成本95賣你一百,然後錢進國庫,誰賺你錢?
噓
05/04 12:57,
2年前
, 178F
05/04 12:57, 178F
→
05/04 12:57,
2年前
, 179F
05/04 12:57, 179F
就跟你說,我每周用不到那麼多個,一樣會買,就自然會囤
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 05/04/2022 13:05:37
噓
05/04 13:18,
2年前
, 180F
05/04 13:18, 180F
→
05/04 13:18,
2年前
, 181F
05/04 13:18, 181F
→
05/04 13:18,
2年前
, 182F
05/04 13:18, 182F
上面說過了,口罩夠跟快篩不夠是兩回事,不過腦缺大概不懂
噓
05/04 13:19,
2年前
, 183F
05/04 13:19, 183F
→
05/04 13:19,
2年前
, 184F
05/04 13:19, 184F
→
05/04 13:19,
2年前
, 185F
05/04 13:19, 185F
護航什麼?就解釋100元快篩已經是便宜,不打算更便宜的原因
口罩也沒人要求更便宜或者免費吧,只有腦缺看不懂
噓
05/04 13:58,
2年前
, 186F
05/04 13:58, 186F
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 05/04/2022 14:09:13
噓
05/04 14:11,
2年前
, 187F
05/04 14:11, 187F
噓
05/04 14:15,
2年前
, 188F
05/04 14:15, 188F
→
05/04 14:15,
2年前
, 189F
05/04 14:15, 189F
噓
05/04 14:19,
2年前
, 190F
05/04 14:19, 190F
→
05/04 14:19,
2年前
, 191F
05/04 14:19, 191F
→
05/04 14:55,
2年前
, 192F
05/04 14:55, 192F
噓
05/04 15:55,
2年前
, 193F
05/04 15:55, 193F
推
05/04 17:33,
2年前
, 194F
05/04 17:33, 194F
討論串 (同標題文章)