Re: [新聞] 柯文哲主張「快篩陽=確診」　陳建仁酸：回去好好看書

看板HatePolitics作者 (Morrowind)時間2年前 (2022/04/30 11:02), 2年前編輯推噓8(13推 5噓 38→)
留言56則, 11人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
除了隔壁跟民進黨一樣愛面子的共產黨堅持在那邊PCR外，一大堆國家都是用快篩就當確 診，不然你以為一天幾萬人確診的國家數據怎麼來的，真的看不起滿嘴仁義道德的假面騎 士 現在每日確診一萬多人根本只是假象，PCR 量能限制就在那邊，用快篩就是解決量能的唯 一方法，一堆國家都示範給你看了，還在為了面子不去抄作業，以篩代檢柯痞也是抄來的 好嗎？為了面子浪費急診人力去篩PCR到底要幹嘛？ 快篩不就怕偽陽偽陰，偽陽怕浪費醫療量能，但現在omicron 輕症就叫你回家，偽陽沒感 染不就沒症狀，也是叫你回家，根本沒有差異，對醫療量能根本沒有影響。 偽陰的話看看陳時中現在呼籲請先快篩陽再來篩檢做PCR，按陳時中的作法，那快篩偽陰 的人根本不會去PCR,偽陰問題跟陳時中現在的作法有什麼不一樣？ 況且現在3天期滿快篩 陰就可以自由活動，這樣還不是會有偽陰的問題。 全世界還在那邊PCR的剛好只剩民進黨跟隔壁共產黨，幹，這兩個政黨還真的越看越像， 都是為了執政者的面子問題在那邊耍智障累死其他人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.207.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651287720.A.FCB.html ※ 編輯: mel1234 (111.240.207.6 臺灣), 04/30/2022 11:02:45
噓
04/30 11:03, 2年前 , 1F
你是不是沒看到這一篇？
04/30 11:03, 1F
→
04/30 11:03, 2年前 , 2F
文章代碼(AID): #1YR87Npb (HatePolitics)
04/30 11:03, 2F
推
04/30 11:04, 2年前 , 3F
一大堆？
04/30 11:04, 3F
→
04/30 11:09, 2年前 , 4F
一樓的要不要看看流感確診是怎麼判斷的，流感快篩陽就當
04/30 11:09, 4F
→
04/30 11:09, 2年前 , 5F
確證就可以開克流感，流感快篩有在管盛行率？
04/30 11:09, 5F
噓
04/30 11:10, 2年前 , 6F
偽陽性多一點被判確診，柯師傅罵防疫不力更有利啊。整天
04/30 11:10, 6F
→
04/30 11:10, 2年前 , 7F
算計選舉，這就是柯學。
04/30 11:10, 7F
推
04/30 11:10, 2年前 , 8F
去多看書啦 不要把聯合報當reference
04/30 11:10, 8F
推
, , 9F
所以在台灣有把新冠肺炎當流感嗎
所以現在除了面子問題堅持PCR外，流感跟omicron 都是輕症叫你回家，有不一樣？ 04/30 11:11
→
04/30 11:13, 2年前 , 10F
三樓不用懷疑，隨便看看隔壁新加坡、日本跟南韓人家作業
04/30 11:13, 10F
→
04/30 11:13, 2年前 , 11F
都放給你抄了，日本還有接觸者有症狀連篩都不用了
04/30 11:13, 11F
※ 編輯: mel1234 (111.240.207.6 臺灣), 04/30/2022 11:18:15
推
04/30 11:15, 2年前 , 12F
都共產黨不用分那麼細
04/30 11:15, 12F
噓
04/30 11:16, 2年前 , 13F
台灣還在期中考，你抄隔壁期末考的答案？
04/30 11:16, 13F
→
04/30 11:17, 2年前 , 14F
你怎不乾脆說為什麼不抄丹麥，連疫苗都不用打了
04/30 11:17, 14F
同一份考卷為何不抄？浪費人力去篩上萬輕症的人要幹嘛？你要不要幫忙辯護一下
→
04/30 11:17, 2年前 , 15F
就垃圾塔綠班覺得人死的不夠多
04/30 11:17, 15F
→
04/30 11:18, 2年前 , 16F
沒有說不用,只是時候未到啊
04/30 11:18, 16F
※ 編輯: mel1234 (111.240.207.6 臺灣), 04/30/2022 11:21:51
推
04/30 11:20, 2年前 , 17F
急什麼，PCR上限5萬，等PRC 5萬有5萬確診就好了
04/30 11:20, 17F
推
04/30 11:20, 2年前 , 18F
04/30 11:20, 18F
推
04/30 11:20, 2年前 , 19F
中國是還在搞清零，台灣是走共存，最好是有一樣
04/30 11:20, 19F
推
04/30 11:21, 2年前 , 20F
看不懂科普文要說啦沒人會笑你
04/30 11:21, 20F
→
04/30 11:22, 2年前 , 21F
拿日韓來比 人家盛行率多高啊
04/30 11:22, 21F
推
04/30 11:23, 2年前 , 22F
我就說了，對塔綠班們來說，就覺得疫情不嚴重，人死的不夠多
04/30 11:23, 22F
→
04/30 11:23, 2年前 , 23F
。
04/30 11:23, 23F
→
04/30 11:23, 2年前 , 24F
走共存沒人在PCR的好嗎
04/30 11:23, 24F
→
04/30 11:23, 2年前 , 25F
上面不就有證據了
04/30 11:23, 25F
推
04/30 11:24, 2年前 , 26F
台灣就想走不希望有死人的模式，所以不敢不PCR。
04/30 11:24, 26F
→
04/30 11:25, 2年前 , 27F
共存又不等於放推
04/30 11:25, 27F
→
04/30 11:25, 2年前 , 28F
如果台灣真的不在乎數字了，才有可能放掉
04/30 11:25, 28F
噓
04/30 11:27, 2年前 , 29F
共存也不是初期就放棄PCR好嗎？
04/30 11:27, 29F
→
04/30 11:27, 2年前 , 30F
樓上要不要去看看新加坡跟韓國
04/30 11:27, 30F
推
04/30 11:27, 2年前 , 31F
要共存，然後又在罵死了多少人，這就是 矛盾的地方
04/30 11:27, 31F
→
04/30 11:28, 2年前 , 32F
新加坡跟韓國走共存都多久了？
04/30 11:28, 32F
→
04/30 11:29, 2年前 , 33F
新加坡跟韓國也是壓不住，不得不走共存
04/30 11:29, 33F
→
04/30 11:29, 2年前 , 34F
你就還在期中考，去抄期末考的答案是搞笑嗎
04/30 11:29, 34F
→
04/30 11:29, 2年前 , 35F
抄快一點，抄丹麥的好不好？
04/30 11:29, 35F
→
04/30 11:30, 2年前 , 36F
台灣就清零做的還不錯，現在才開始走共存，逐步遇到問題
04/30 11:30, 36F
→
04/30 11:31, 2年前 , 37F
共存一定會死人，但是死亡率很低，跟路上一定有人車禍死
04/30 11:31, 37F
→
04/30 11:31, 2年前 , 38F
掉一樣，執政者要有擔當的告知正確資訊，而不是整體在那
04/30 11:31, 38F
→
04/30 11:31, 2年前 , 39F
邊不知道講什麼543，中央跟地方都一樣
04/30 11:31, 39F
→
04/30 11:32, 2年前 , 40F
講的很輕鬆啊。想想看之前有人死了，罵成什麼樣子
04/30 11:32, 40F
噓
04/30 11:33, 2年前 , 41F
看哪個在野黨敢出來喊我們應該要學丹麥不打疫苗了
04/30 11:33, 41F
→
04/30 11:34, 2年前 , 42F
阿北估的那個死亡人數。你接受的了嗎？
04/30 11:34, 42F
→
04/30 11:34, 2年前 , 43F
樓上不要出來丟人現眼秀下限
04/30 11:34, 43F
推
04/30 11:35, 2年前 , 44F
原來他是為了實現預言才反PCR的
04/30 11:35, 44F
→
04/30 11:35, 2年前 , 45F
柯痞那個死亡率根本胡說八道
04/30 11:35, 45F
→
04/30 11:36, 2年前 , 46F
就說了，台灣現在就不想要看到有太多的死亡人數，才放不下
04/30 11:36, 46F
→
04/30 11:36, 2年前 , 47F
04/30 11:36, 47F
→
04/30 11:37, 2年前 , 48F
簡單來說，中央和地方都還是在政治思考
04/30 11:37, 48F
→
04/30 11:37, 2年前 , 49F
韓國提供了大量統計資料，還有中文網頁，omicron 對大部
04/30 11:37, 49F
→
04/30 11:37, 2年前 , 50F
分人真的沒什麼
04/30 11:37, 50F
→
04/30 11:38, 2年前 , 51F
他們之前死太多人，所以omicron 才覺得沒什麼
04/30 11:38, 51F
→
04/30 11:40, 2年前 , 52F
會死掉的大都是70歲以上
04/30 11:40, 52F
→
04/30 11:41, 2年前 , 53F
這個統計應該也包含delta等不同病毒株吧
04/30 11:41, 53F
推
04/30 11:41, 2年前 , 54F
台灣的做法本來就很矛盾，但你只要從 社會及政治的角度去
04/30 11:41, 54F
→
04/30 11:41, 2年前 , 55F
想，就知道這樣很正常
04/30 11:41, 55F
→
05/01 16:24, 2年前 , 56F
氾濫的快篩才是亂象的根源
05/01 16:24, 56F
‣ 更多 mel1234 的文章
文章代碼(AID): #1YRAQe_B (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mel1234 的文章
文章代碼(AID): #1YRAQe_B (HatePolitics)