Re: [新聞] 議員爆北市1999錄音送廠商辨聲紋柯文哲坦言要改進：還是要保護個資

看板HatePolitics作者happytowork (總之改個新暱稱)時間2年前 (2022/04/11 19:26)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 6人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://www.ettoday.net/news/20220411/2227311.htm : 2.新聞來源︰ : ETToday 杜冠霖 : 3.完整新聞標題 : 議員爆北市1999錄音送廠商辨聲紋　柯文哲坦言要改進：還是要保護個資 : 4.完整新聞內容︰ : 台北市民可撥打「1999市民當家熱線」向市府陳情，但如今卻被議員抓包台北市將通話內 : 容錄音，而且還將這些錄音交給外部廠商的AI做分析，除了內容還要分析發話者的情緒。 : 對此，台北市長柯文哲11日坦言，這是國家在進步過程中會出現的問題，「議員的批評是 : 對的，還是要注意個資保護，我們會改進。」 : 台北市議員吳沛憶爆料，台北市政府正在推動一項「1999心聲分析規畫專案」，跟廠商合 : 作，要把1999接到的陳情電話交給AI分析語意、關鍵字甚至發話者的情緒，但這個計畫有 : 幾個嚴重的問題。 : 首先，1999沒有在任何地方告知民眾會把民眾的聲音拿去做研究，也就是並沒有做到「知 : 情同意」；第二，就算要做研究，也必須做「去識別化」，不能讓當事人被認出來。 : 吳沛憶說，這兩項市府竟然都沒做到，在質詢中，她也詢問研考會與資訊局在有沒有告知 : 民眾？兩個單位完全答不出來，更是直接承認沒做去識別化，還說是為了讓聲音資料在分 : 析時能夠完整，質疑市府已違反個資法。 : 對此，柯文哲舉例，自己過去在台大做研究時，要調病例來看，但如果每份病歷都要病患 : 同意才調，不切實際，因此台大有倫理委員會，要經過委員會審核、去個資化，才可以使 : 用，這有一定規範，北市府有資料治理委員會，底下有一個研究審查組，「我們不是要特 : 定找誰的聲紋出來做研究，議員的批評是對的，我們會改進，還是要注意個資保護。」 : 研考會則指出，雖有告知民眾會錄音，但未說明後續如何使用，且相關管理要點是在專案 : 啟動後才制定完成，還未會簽法務局等。資訊局則說，此專案原意在於提高客戶服務水準 : ，將重新評估討論相關適法性。被抓包後的師父不意外地使用莊孝維之術老是愛舉台大醫旗幟想混淆大眾，難怪民調一直墊底全民所有的市政府把個資給私人的營利單位跟你在台大調病例做研究會一樣? 你在台大調病例給委員會審核在同意你分析的過程從頭到尾不都是在台大這個 "公立" 機構進行嗎? 什麼時候資料給"外部廠商或任何營利單位"了? 難道說你自己承認是外部廠商在台大醫的人? 葉克膜廠商? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1649676395.A.6B2.html

→

flybirdy

04/11 19:28, 2年前 , 1^F

04/11 19:28, 1^F

推

s81048112

04/11 19:32, 2年前 , 2^F

04/11 19:32, 2^F

→

chong17

04/11 19:37, 2年前 , 3^F

04/11 19:37, 3^F