Re: [轉錄] 04b：我個人覺得清楚多了

看板HatePolitics作者 (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間2年前 (2022/04/08 11:56), 2年前編輯推噓18(25推 7噓 38→)
留言70則, 36人參與, 2年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言： : 新加坡，紐西蘭有沒有疾病管制局？有沒有衛生部？當然有，但是面對COVID-19，領導人 : 出來明確說明戰略，這是執政黨負責的表現。 : 真的當台灣人都不會看國外新聞喔？ 政黑有個很有趣的地方就是 黨做到哪 死忠的說到哪 絕對不會說超過 像2月那時 疫情雖然被壓下去 我一直說共存是全世界趨勢了，絕對應該共存 但那時死忠的還在「能清零為什麼不清零??」 「現在生活哪裡不正常，很好呀XDDD」 或是「不小心清零啦 柯韓粉崩潰~~~」 「藍白會反對~~所以不能共存~~」 這種死忠論調 回去翻推文 隨便都能翻出一大串 結果事實證明政府根本沒要清零 心態上不想 實務上也不行 會搞垮國家 拖拖拉拉只是在擔心恐慌仔不能接受 所以我就又發了篇文 指揮中心不要在那邊一直念稿或被動回應Q&A 應該自己做圖卡開始溝通共存 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1648618512.A.76F.html https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1648692795.A.BA7.html https://i.imgur.com/zx96s1A.jpg
現在回去看，「必須積極溝通」是不是完全正中要點？ 那時死忠的反應是什麼？ 「那裏有不溝通~?我們又Q&A呀~」 「一講只會被柯韓粉曲解」 「裝瞎裝傻的，講再多也聽不懂啦」 結果這幾天每天的記者會 終於醫療量能圖卡、每日病床數、重症輕症比例，一個個端出來 找臺大醫院院長上記者會，提到「對打3劑是小感冒」 還分享美國某醫院研究，死亡跟重症病例中，3劑疫苗只佔2% PS:「小感冒」3個字是院長講的喔，身邊還有人沒打快勸他去打 然後蔡英文也是 不只這篇原PO說蔡英文該出來說明 我也早就說了 現在最重要的角色是蔡英文 指揮官只負責防疫 決定國家是否該共存的是總統 蔡英文出來本來就是合情合理的事 結果政黑又開始了.. 「蔡英文幹嘛出來」 「幹嘛學別國？」 「我們防疫指揮官是陳時中阿XD」 ... 我真的保證蔡英文早晚會出來 其實在新聞聲明上他已經出來過了 前兩天「定調不是清零、是重症清零」就是用蔡英文身分去定調 防疫要清零，一直都可以。但要宣布我們不再清零(要死人了)了 宣布國家必須的未來大方向 這本來就是總統該負的責任。 講這麼多只是想說 反正對政黑的觀察就是 「黨做到哪，死忠仔說到哪，絕對不超過」 死忠仔用字都很小心的 黨沒講的東西死忠仔絕對不表態、不批評 等到黨講了後他們又會冒出來：看吧 做得好 我原本就覺得該OOXX~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.24.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1649390195.A.F71.html
推
04/08 11:57, 2年前 , 1F
相信黨 相信政府。
04/08 11:57, 1F
現在每個搶著說本來就該共存的 回去搜一下發言紀錄 除了少數幾個外 其他的死忠仔在2-3月那時候 要他們吐出句「我支持共存，希望共存」連一句都找不到 每個都講得曖曖昧昧模模糊糊 黨還沒說的話 死忠仔用字都很小心 ※ 編輯: jacklyl (27.53.24.30 臺灣), 04/08/2022 12:00:08
推
04/08 11:57, 2年前 , 2F
政黑柯文哲是你?
04/08 11:57, 2F
推
04/08 11:58, 2年前 , 3F
跟死忠的無關啦，他們應該本來就比較想清零
04/08 11:58, 3F
→
04/08 11:58, 2年前 , 4F
也是有死忠共存派的
04/08 11:58, 4F
推
04/08 11:59, 2年前 , 5F
哈哈
04/08 11:59, 5F
推
04/08 11:59, 2年前 , 6F
我預言你等等會去大便 哈哈被我說中了吧
04/08 11:59, 6F
→
04/08 11:59, 2年前 , 7F
泥豪溺害
04/08 11:59, 7F
噓
04/08 12:00, 2年前 , 8F
現在是能清零？
04/08 12:00, 8F
噓
04/08 12:01, 2年前 , 9F
防疫戰略本來就是一直變啊 不然硬要不合事宜的喊共存喊
04/08 12:01, 9F
→
04/08 12:01, 2年前 , 10F
普篩 被打臉不是剛好
04/08 12:01, 10F
→
04/08 12:01, 2年前 , 11F
現在生活不正常？（看向上海）
04/08 12:01, 11F
推
04/08 12:01, 2年前 , 12F
真的是專業的鄉民觀察家，整理得挺有趣的
04/08 12:01, 12F
→
04/08 12:01, 2年前 , 13F
能清就清的意思不是盡力做，不能辦到就算了嗎=.=
04/08 12:01, 13F
推
04/08 12:02, 2年前 , 14F
跟共產黨小粉紅一樣，黨說什麼，就跟著說什麼
04/08 12:02, 14F
推
04/08 12:03, 2年前 , 15F
黨最討厭動腦的小壞蛋
04/08 12:03, 15F
噓
04/08 12:05, 2年前 , 16F
扣帽仔又來啦
04/08 12:05, 16F
→
04/08 12:06, 2年前 , 17F
蔡總統防疫策略會議沒有邀台北市長 台北人不是人啊
04/08 12:06, 17F
推
04/08 12:07, 2年前 , 18F
綠粉名言「說共存 台灣智障一堆會變放推」奇怪欸
04/08 12:07, 18F
→
04/08 12:07, 2年前 , 19F
我身邊沒什麼智障我都懷疑那個綠粉是不是真的住台灣
04/08 12:07, 19F
→
04/08 12:07, 2年前 , 20F
或是這樣想的只有他自己
04/08 12:07, 20F
推
04/08 12:07, 2年前 , 21F
蒸的！原PO好強噢！好棒棒！神準預言！完全命中！
04/08 12:07, 21F
→
04/08 12:08, 2年前 , 22F
總是走在時代的尖端，真專家，抗綠保中唯一品牌
04/08 12:08, 22F
推
04/08 12:09, 2年前 , 23F
政黑阿北德 就決定是你了
04/08 12:09, 23F
其實全世界都這樣走的 都抄答案就知道怎麼發展了 用邏輯推演而已 只是不知道為什麼政黑 很多死忠的就偏偏要反邏輯 ※ 編輯: jacklyl (27.53.24.30 臺灣), 04/08/2022 12:12:41
推
04/08 12:11, 2年前 , 24F
後半段寫的正確，但是前半段的清零仔是稻草人。
04/08 12:11, 24F
→
04/08 12:12, 2年前 , 25F
政黑柯黑的風向一向是不期待清零，但是能做到很棒，還
04/08 12:12, 25F
→
04/08 12:12, 2年前 , 26F
有緩步開放，這個立場跟從一月中以來的CDC是一致的。
04/08 12:12, 26F
平心而論 cdc做很好了啦 有問題的是死忠仔不是CDC https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649311285.A.9C0.html ※ 編輯: jacklyl (27.53.24.30 臺灣), 04/08/2022 12:13:50
→
04/08 12:13, 2年前 , 27F
反而真正立場搖擺的是柯糞，疫情趨穩時候搶著拖口罩，
04/08 12:13, 27F
→
04/08 12:13, 2年前 , 28F
一有疫情就說要封城要清零。就連柯文哲的共存，講的是
04/08 12:13, 28F
→
04/08 12:13, 2年前 , 29F
無確診清零的共存，不信你看柯糞的推文就知道。
04/08 12:13, 29F
推
04/08 12:14, 2年前 , 30F
推
04/08 12:14, 30F
推
04/08 12:16, 2年前 , 31F
一兩個月以前CDC就已經定調要共存，應該說，涵義是共存
04/08 12:16, 31F
→
04/08 12:16, 2年前 , 32F
，但是沒有把這兩個字說出來。他們的說法是，不能全世
04/08 12:16, 32F
→
04/08 12:16, 2年前 , 33F
界共存，只剩下台灣在鎖國清零。又說要先開放商務客，
04/08 12:16, 33F
→
04/08 12:16, 2年前 , 34F
然後才是觀光。這些都可以從CDC記者會找到紀錄。
04/08 12:16, 34F
推
04/08 12:21, 2年前 , 35F
黨的護旗手
04/08 12:21, 35F
推
04/08 12:23, 2年前 , 36F
前幾次是意外清零吧 不曉得怎麼辦到的
04/08 12:23, 36F
推
04/08 12:26, 2年前 , 37F
你以為這是政黑 結果是維穩板
04/08 12:26, 37F
推
04/08 12:33, 2年前 , 38F
講那麼多結果還是共存
04/08 12:33, 38F
→
04/08 12:34, 2年前 , 39F
還有分顏色對的共存和顏色錯的共存
04/08 12:34, 39F
→
04/08 12:35, 2年前 , 40F
之前不就輕鬆清零給你看了，你沒眼睛可以看新聞？現在
04/08 12:35, 40F
→
04/08 12:35, 2年前 , 41F
的疫情對人體傷害評估就輕微，情勢就沒必要清零，你沒
04/08 12:35, 41F
→
04/08 12:35, 2年前 , 42F
有腦子可以思考？
04/08 12:35, 42F
→
04/08 12:37, 2年前 , 43F
04b醫師早早就說過，台灣是不小心清零的
04/08 12:37, 43F
→
04/08 12:43, 2年前 , 44F
4b上次是說不小心清零
04/08 12:43, 44F
→
04/08 12:44, 2年前 , 45F
4b很早就微共存派ㄌ
04/08 12:44, 45F
推
04/08 12:44, 2年前 , 46F
04b都被打成塔綠斑了 4%最好會信04b
04/08 12:44, 46F
→
04/08 12:49, 2年前 , 47F
是說4b和羅一鈞明明就有私訊，知道的料肯定比鍵盤打再多的
04/08 12:49, 47F
→
04/08 12:49, 2年前 , 48F
鄉民還要多
04/08 12:49, 48F
推
04/08 12:53, 2年前 , 49F
相信黨跟黨走，塔綠班真的死忠
04/08 12:53, 49F
推
04/08 12:56, 2年前 , 50F
相信黨的領導 一下子清零一下子共存 一下子新台灣模式
04/08 12:56, 50F
→
04/08 12:56, 2年前 , 51F
然後下面的人無所適從雙重標準
04/08 12:56, 51F
→
04/08 12:57, 2年前 , 52F
我是很好奇除了孔祥琪，還有洪子仁、陳秀熙、葉庭瑜、何美
04/08 12:57, 52F
→
04/08 12:57, 2年前 , 53F
鄉，這些有話好說關於疫情的常客全都是死忠的嗎？不是死忠
04/08 12:57, 53F
→
04/08 12:57, 2年前 , 54F
可是也沒人支持某市長？
04/08 12:57, 54F
推
04/08 13:00, 2年前 , 55F
這些人全都塔綠斑？
04/08 13:00, 55F
推
04/08 13:03, 2年前 , 56F
之前想證明死忠的過彎技術卻一直苦無證據（懶得找），感謝
04/08 13:03, 56F
→
04/08 13:03, 2年前 , 57F
你的整理XDD
04/08 13:03, 57F
噓
04/08 13:04, 2年前 , 58F
嘴砲共存 不要隔離不要框列。然後說其他人反共存
04/08 13:04, 58F
噓
04/08 13:04, 2年前 , 59F
"結果事實證明政府根本沒要清零" 這不是早就跟你講過?
04/08 13:04, 59F
→
04/08 13:05, 2年前 , 60F
看到改10天容許漏1%也知想改共存 但有機會清零就清 不
04/08 13:05, 60F
→
04/08 13:05, 2年前 , 61F
強求
04/08 13:05, 61F
→
04/08 13:05, 2年前 , 62F
你他媽當時還在那邊硬凹陳時中就是要清零耶 笑死人了
04/08 13:05, 62F
→
04/08 13:07, 2年前 , 63F
結果現在發文自打臉死忠的四趴仔 轉彎專業 去開頭文字D啊
04/08 13:07, 63F
→
04/08 13:08, 2年前 , 64F
台灣疾管署對傳染病的管控是世界級的優秀 當然如果講的
04/08 13:08, 64F
→
04/08 13:08, 2年前 , 65F
不合理 我們先自問是不是自己錯了
04/08 13:08, 65F
噓
04/08 14:21, 2年前 , 66F
好笑 能清0搶時間為何不清?
04/08 14:21, 66F
推
04/08 15:43, 2年前 , 67F
不然怎麼會死忠支持這種黨 哈哈哈
04/08 15:43, 67F
→
04/08 17:41, 2年前 , 68F
共產死忠仔
04/08 17:41, 68F
推
04/08 18:12, 2年前 , 69F
畢竟是死忠的
04/08 18:12, 69F
噓
04/08 20:17, 2年前 , 70F
自私的咖要的是自己共存,別人清零
04/08 20:17, 70F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1YJx9pzn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1YJx9pzn (HatePolitics)