Re: [討論] 停電議題的概觀是這樣
看板HatePolitics作者cheng19420 (戴牙套的翎玲╮(′~‵)時間2年前 (2022/03/21 11:15)推噓4(7推 3噓 19→)留言29則, 13人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Ferrara (紅燒冰淇淋)》之銘言:
: KMT說
: 蔡銀魂的能源政策大錯特錯
: 要檢討
: 但問題是
: KMT的重啟核四已經被民意否決了
: 民意也支持三接天然氣
: 那如果KMT還是不開心
: 484應該再提一個新做法出來
: 如果提不出來
: 好像也只能照現在這樣走下去
: 政黑說484
有點分不清這是真這麼死忠還是反串
說句認真的 在野黨本來就沒有義務提出解方
在野黨可以提 但沒有義務提
這好像一個學生被同桌嗆低分,然後指責同桌不給他抄作業一樣荒謬
在野黨也沒有國家機器、根本不會有通盤數據能規劃,貿然亂提就會像蔡英文當選前一樣
「我們有通盤規劃,一定不會缺電」
在野黨真正的使命就是點出問題
讓大家意識問題並壓迫執政黨不要逃避、正視問題
承認吧政黑的死忠們,我們現在就是缺電、電網就是有問題,蔡英文才該好好出來講清楚
該怎麼解決
發電不夠也要誠實 誠實很難嗎?
每天凹不同動物 很好看嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.194.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647832516.A.F42.html
噓
03/21 11:17,
2年前
, 1F
03/21 11:17, 1F
→
03/21 11:17,
2年前
, 2F
03/21 11:17, 2F
推
03/21 11:19,
2年前
, 3F
03/21 11:19, 3F
→
03/21 11:19,
2年前
, 4F
03/21 11:19, 4F
噓
03/21 11:19,
2年前
, 5F
03/21 11:19, 5F
→
03/21 11:19,
2年前
, 6F
03/21 11:19, 6F
→
03/21 11:21,
2年前
, 7F
03/21 11:21, 7F
→
03/21 11:22,
2年前
, 8F
03/21 11:22, 8F
→
03/21 11:22,
2年前
, 9F
03/21 11:22, 9F
推
03/21 11:24,
2年前
, 10F
03/21 11:24, 10F
推
03/21 11:26,
2年前
, 11F
03/21 11:26, 11F
推
03/21 11:26,
2年前
, 12F
03/21 11:26, 12F
→
03/21 11:26,
2年前
, 13F
03/21 11:26, 13F
→
03/21 11:27,
2年前
, 14F
03/21 11:27, 14F
→
03/21 11:32,
2年前
, 15F
03/21 11:32, 15F
→
03/21 11:32,
2年前
, 16F
03/21 11:32, 16F
有人幫我回了 我就補充一下就好
靠罵或者亂提方案就能贏得不就是現在的執政黨?
當然 如果在野黨有能力可以試著提接受檢驗,但真正的重點是
1.在野黨目前還沒成功逼執政黨誠實交代,沒有真實內部數據做規劃都很容易錯
2.執政黨失敗到只能靠在野黨提方案?
※ 編輯: cheng19420 (49.217.194.235 臺灣), 03/21/2022 11:35:43
推
03/21 11:37,
2年前
, 17F
03/21 11:37, 17F
→
03/21 11:37,
2年前
, 18F
03/21 11:37, 18F
→
03/21 11:44,
2年前
, 19F
03/21 11:44, 19F
推
03/21 11:45,
2年前
, 20F
03/21 11:45, 20F
→
03/21 11:53,
2年前
, 21F
03/21 11:53, 21F
→
03/21 11:53,
2年前
, 22F
03/21 11:53, 22F
→
03/21 11:53,
2年前
, 23F
03/21 11:53, 23F
→
03/21 11:54,
2年前
, 24F
03/21 11:54, 24F
→
03/21 11:54,
2年前
, 25F
03/21 11:54, 25F
推
03/21 11:55,
2年前
, 26F
03/21 11:55, 26F
噓
03/21 12:27,
2年前
, 27F
03/21 12:27, 27F
→
03/21 12:41,
2年前
, 28F
03/21 12:41, 28F
→
03/21 12:45,
2年前
, 29F
03/21 12:45, 29F
討論串 (同標題文章)