Re: [討論] 蘇院長沒說錯什麼為什麼隔壁板那麼氣?

看板HatePolitics作者 (這隻是台灣鯛)時間2年前 (2022/03/12 04:20), 2年前編輯推噓5(10推 5噓 24→)
留言39則, 18人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言： : ※ 引述《joy2105feh (高中歷史郎施)》之銘言： : : 面對蔣萬安這種咖提的問題 : : 蘇貞昌只是回嘴一句國民黨從你祖父說要反攻大陸，到現在還沒反攻大陸 : : 隔壁板整個牙起來人神共憤? : : 單就院長說的那句話也沒說錯 : : 陳述事實而已隔壁板有必要這麼氣嗎 : : 還是戳到4%柯韓藍白粉什麼痛點....? : 所以你是覺得不要停電跳電缺電這種基本民生需求就和反攻大陸一樣遙遠嗎？ : 如果是 : 那我還真的不知道你們到底在想什麼耶 : 蔣萬安的質詢是沒什麼專業 : 但是光頭騙神仔的回應更下賤 : 到底是有什麼稱讚的？ : 人家問停電的事 : 回說反攻大陸？ 蘇貞昌這部分有非常大的問題 他是行政首長 依造中華民國憲法 本有義務接受立委質詢 蔣萬安是什麼咖? 他是立法委員 是選民選出來的 尊重他是尊重民意 行政院長是什麼 講直接一點是上面長官派出來服務人民的官員而已 立委要求行政官員能否承諾不再停電的問題 有什麼錯 你他媽的不爽就提人家祖宗 這種水準被修理剛好而已 蔡英文跟民進黨再不警覺 年底選舉不會比2018好看到哪裡 真他媽執政的傲慢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.98.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577888571.A.E69.html → realtw: 這次的武漢肺炎 還沒有證實可以人傳人 116.1.54.137 01/01 22:24 → realtw: 事實上大陸控制疫情是全世界最高效的 116.1.54.137 01/01 22:25 → realtw: sars大陸當時的控制疫情傳播能力 那是台灣 116.1.54.137 01/01 22:25 → realtw: 絕對沒有能力做到的 台灣執行力超差 116.1.54.137 01/01 22:26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.239.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647030026.A.8F3.html
噓
03/12 04:32, 2年前 , 1F
怎不是問實質的改善方法？怎不是提出實質的建議？就只不
03/12 04:32, 1F
→
03/12 04:32, 2年前 , 2F
過是做戲罷了
03/12 04:32, 2F
解決停電的問題是行政部門的事情 立法院也只能質詢跟監督行政部門阿 難不成立法院可以直接立個法條 然後以後就不停電了? 請了解現在是誰執政 行政權在誰手上 職務權責分清楚 ※ 編輯: hackerman (114.33.239.27 臺灣), 03/12/2022 04:47:37
推
03/12 04:48, 2年前 , 3F
所以實務改善方法院長有說嗎？可悲綠畜只會護航這種垃圾
03/12 04:48, 3F
→
03/12 04:48, 2年前 , 4F
官
03/12 04:48, 4F
→
03/12 04:50, 2年前 , 5F
KO啦 耍嘴皮
03/12 04:50, 5F
噓
03/12 04:52, 2年前 , 6F
問這智障問題被嗆剛好而已
03/12 04:52, 6F
→
03/12 04:53, 2年前 , 7F
人為因素停電？大自然因素停電？誰能100%保障不會停電
03/12 04:53, 7F
你說的合理阿 難道不能回答說"人為因素跟大自然因素停電不能保證"嗎? 重點是回答方式 至於民意代表問出智障問題 自然會有選民去笑他 執政黨就是要表現的正常點穩重點 更何況行政院長是全國行政最高單位 我是很賭爛老蔣啦 但是一個堂堂的行政院長在議會質詢提人家祖宗就很沒品 這種感覺就像是我去戶政事務所 問個蠢問題 結果公務人員用這種態度回話的不爽 這要是從蔡英文的嘴裏說出口 我一定開起我塵封已久的臉書去罵她
推
03/12 04:54, 2年前 , 8F
蓋核四 核23延役就很實質了啊 自己不要還說別人沒提？
03/12 04:54, 8F
推
03/12 04:55, 2年前 , 9F
哈哈哈樓上很實際 但是四個不同意
03/12 04:55, 9F
→
03/12 04:56, 2年前 , 10F
什麼叫保障不停電？未來要做的強化電網施工要不要斷電
03/12 04:56, 10F
→
03/12 04:56, 2年前 , 11F
停電
03/12 04:56, 11F
※ 編輯: hackerman (114.33.239.27 臺灣), 03/12/2022 05:18:11
推
03/12 05:49, 2年前 , 12F
拜託去看一下民調好嗎？蘇就算是嘴那麼秋滿意度還是很高
03/12 05:49, 12F
→
03/12 05:49, 2年前 , 13F
，呵呵
03/12 05:49, 13F
噓
03/12 06:02, 2年前 , 14F
什麼叫保障不停電？這不是空口說白話
03/12 06:02, 14F
→
03/12 06:03, 2年前 , 15F
蔣萬安要是真的信了 蘇可以保證不停電才好笑
03/12 06:03, 15F
→
03/12 06:04, 2年前 , 16F
我就問哪一個系統可以保證永遠不會壞的
03/12 06:04, 16F
推
03/12 06:06, 2年前 , 17F
學工程的出來說說，誰可以保證設備永遠不會故障？？
03/12 06:06, 17F
→
03/12 06:27, 2年前 , 18F
樓上學什麼工程的讓我笑笑拉 保障電力無虞的是民進黨
03/12 06:27, 18F
→
03/12 06:27, 2年前 , 19F
王美花賭雞排話說這麼滿，人家問你怎麼保證有錯嗎
03/12 06:27, 19F
→
03/12 06:27, 2年前 , 20F
redundancy程度多高，不能問喔，秋系郎
03/12 06:27, 20F
推
03/12 06:36, 2年前 , 21F
騙神仔不敢保證 也不用嗆其他的 就是爛
03/12 06:36, 21F
推
03/12 07:07, 2年前 , 22F
電力能量足夠跟有沒有故障是兩件事
03/12 07:07, 22F
→
03/12 07:08, 2年前 , 23F
就算電力可供給量遠大於需求量，也會因故障而停電
03/12 07:08, 23F
→
03/12 07:09, 2年前 , 24F
王美花講太滿，所以蘇不願意亂開支票
03/12 07:09, 24F
→
03/12 07:09, 2年前 , 25F
誰可以保證設備永遠不會故障？？
03/12 07:09, 25F
推
03/12 07:14, 2年前 , 26F
柯糞吃屎 柯P下台 謝謝大家
03/12 07:14, 26F
推
03/12 07:53, 2年前 , 27F
低能問題不代表他可以嗆民意代表 現在沒有民主素養的人
03/12 07:53, 27F
→
03/12 07:53, 2年前 , 28F
怎麼這麼多
03/12 07:53, 28F
→
03/12 07:54, 2年前 , 29F
那以後行政長官都來互嗆就好了
03/12 07:54, 29F
→
03/12 08:25, 2年前 , 30F
設備會壞很正常，但總要有應急應變備援方案，因施工計劃
03/12 08:25, 30F
→
03/12 08:25, 2年前 , 31F
性停電跟無預警跳電不知所以，差很多吧
03/12 08:25, 31F
推
03/12 08:37, 2年前 , 32F
民調（選票）治國 不意外吧
03/12 08:37, 32F
噓
03/12 08:41, 2年前 , 33F
題目沒意義且一直打斷不讓人回答
03/12 08:41, 33F
→
03/12 08:54, 2年前 , 34F
連電廠想蓋哪都不能決定的中央 你要他承諾不跳電
03/12 08:54, 34F
→
03/12 09:25, 2年前 , 35F
他那種問法就是作秀用的二元問題很明顯就是要釣你不然就
03/12 09:25, 35F
→
03/12 09:25, 2年前 , 36F
是洗臉你啊
03/12 09:25, 36F
噓
03/12 10:34, 2年前 , 37F
跳針式質詢也能捧
03/12 10:34, 37F
→
03/12 11:57, 2年前 , 38F
dpp不倒，台灣不會好！
03/12 11:57, 38F
→
03/12 11:57, 2年前 , 39F
騙神仔專門嘴砲的
03/12 11:57, 39F
‣ 更多 hackerman 的文章
文章代碼(AID): #1YAwyAZp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hackerman 的文章
文章代碼(AID): #1YAwyAZp (HatePolitics)