[討論] 有人知道馬任內大停電幾次嗎？

看板HatePolitics作者 (阿修雷)時間2年前 (2022/03/08 20:04), 編輯推噓14(22推 8噓 36→)
留言66則, 26人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
我自己住台北沒印象，扣除風災等自然因素，有人記得馬任內大停電幾次嗎？ 或是說備載24%為何人家不會搞到大停電，到小英任內卻常常發生，這是誰的問題啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.163.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646741082.A.E48.html
推
03/08 20:06, 2年前 , 1F
其實就是沒有 不然綠畜早就翻新聞出來打臉
03/08 20:06, 1F
推
03/08 20:07, 2年前 , 2F
沒有吧
03/08 20:07, 2F
推
03/08 20:09, 2年前 , 3F
零次
03/08 20:09, 3F
→
03/08 20:09, 2年前 , 4F
永遠的零
03/08 20:09, 4F
噓
03/08 20:10, 2年前 , 5F
可憐還活在過去
03/08 20:10, 5F
推
03/08 20:10, 2年前 , 6F
0...
03/08 20:10, 6F
推
03/08 20:10, 2年前 , 7F
零啊，民進黨就是廢
03/08 20:10, 7F
→
03/08 20:10, 2年前 , 8F
有的話塔綠班早就翻出來了啦
03/08 20:10, 8F
推
03/08 20:10, 2年前 , 9F
有差嗎？ 還不是選輸DPP
03/08 20:10, 9F
→
03/08 20:11, 2年前 , 10F
柯韓粉想靠幾次大停電在年底選贏DPP是不是還活在自己
03/08 20:11, 10F
→
03/08 20:11, 2年前 , 11F
的世界啊
03/08 20:11, 11F
推
03/08 20:12, 2年前 , 12F
那也只是代表綠畜夠死忠而已
03/08 20:12, 12F
推
03/08 20:15, 2年前 , 13F
粗暴的言論duck不必
03/08 20:15, 13F
噓
03/08 20:16, 2年前 , 14F
馬英九的經濟成績很差
03/08 20:16, 14F
→
03/08 20:17, 2年前 , 15F
633還是蔡英文幫你達成的
03/08 20:17, 15F
推
03/08 20:19, 2年前 , 16F
零次
03/08 20:19, 16F
推
03/08 20:22, 2年前 , 17F
看吧 爛的直接無視改提633
03/08 20:22, 17F
噓
03/08 20:25, 2年前 , 18F
這問題你問過了吧?換個方式問就會答案不一樣嗎?馬政府
03/08 20:25, 18F
→
03/08 20:25, 2年前 , 19F
馬很爛大家都知道 蔡做到需要跟人家比爛死忠仔還在護航
03/08 20:25, 19F
→
03/08 20:25, 2年前 , 20F
年代製造業科技業都被趕去中國了 根本就沒有用電問題
03/08 20:25, 20F
→
03/08 20:31, 2年前 , 21F
別人討論什麼問題他才不管 他只有一個答案
03/08 20:31, 21F
推
03/08 20:32, 2年前 , 22F
麻煩翻一下 633達成了 ??
03/08 20:32, 22F
推
03/08 20:33, 2年前 , 23F
終於贏一次
03/08 20:33, 23F
推
03/08 20:35, 2年前 , 24F
馬英九：我任內經濟差
03/08 20:35, 24F
→
03/08 20:35, 2年前 , 25F
不需要那麼多電力
03/08 20:35, 25F
噓
03/08 20:36, 2年前 , 26F
台積電在馬英九任內
03/08 20:36, 26F
→
03/08 20:36, 2年前 , 27F
還放了無薪假
03/08 20:36, 27F
→
03/08 20:36, 2年前 , 28F
好慘
03/08 20:36, 28F
噓
03/08 20:37, 2年前 , 29F
ZZZZZZZZZzzzzzzz
03/08 20:37, 29F
→
03/08 20:45, 2年前 , 30F
03/08 20:45, 30F
推
03/08 20:46, 2年前 , 31F
笑死 這群政黑仔的護航方式就是承認現在缺電是不是 會不會
03/08 20:46, 31F
→
03/08 20:46, 2年前 , 32F
被扣錢阿？XD
03/08 20:46, 32F
→
03/08 20:47, 2年前 , 33F
硬要護航也要動腦啊 無腦護航真的很好笑
03/08 20:47, 33F
推
03/08 20:55, 2年前 , 34F
任內政績剩下電可以提也是挺搞笑的
03/08 20:55, 34F
→
03/08 20:58, 2年前 , 35F
馬英九內內台積電股價飆到不到六十元，現在的十分之一以下
03/08 20:58, 35F
推
03/08 21:08, 2年前 , 36F
隔壁版在吹懷念馬英九
03/08 21:08, 36F
→
03/08 21:08, 2年前 , 37F
笑死www真的異次元空間
03/08 21:08, 37F
→
03/08 21:11, 2年前 , 38F
從我台電的資料我是看不出 經濟成長跟用電量的相關性啦
03/08 21:11, 38F
→
03/08 21:11, 2年前 , 39F
拿經濟成長護航電力問題 可能行不太通
03/08 21:11, 39F
推
03/08 21:12, 2年前 , 40F
03/08 21:12, 40F
→
03/08 21:13, 2年前 , 41F
看八卦我還以為馬是歷任最賢明總統
03/08 21:13, 41F
→
03/08 21:15, 2年前 , 42F
03/08 21:15, 42F
→
03/08 21:19, 2年前 , 43F
當年官員做得爛可以拿鞋扔他 現在官員做得爛你拿鞋準備
03/08 21:19, 43F
→
03/08 21:19, 2年前 , 44F
要扔時會有人把你架走然後依社維法弄你
03/08 21:19, 44F
噓
03/08 21:22, 2年前 , 45F
笑死，怎不說被打到頭破血流被政府
03/08 21:22, 45F
噓
03/08 21:25, 2年前 , 46F
你去丟蔡英文皮鞋試試看下場再來嘴好嘛
03/08 21:25, 46F
→
03/08 21:25, 2年前 , 47F
幹你媽的沒卵蛋丟只會在那邊幻想
03/08 21:25, 47F
推
03/08 22:05, 2年前 , 48F
我就問這次高雄算大停電嗎？
03/08 22:05, 48F
推
03/08 22:50, 2年前 , 49F
馬爛到只能拿大停電次數來比 問題當時經濟爛 企業用電比現
03/08 22:50, 49F
→
03/08 22:50, 2年前 , 50F
在還少 有什麼好驕傲？
03/08 22:50, 50F
推
03/09 00:03, 2年前 , 51F
馬英九當年遇到金融海嘯哎，隔年經濟成長率破10%很強了
03/09 00:03, 51F
→
03/09 00:03, 2年前 , 52F
蔡英文任內也沒破過10%
03/09 00:03, 52F
推
03/09 00:42, 2年前 , 53F
亞洲四小龍都遇到金融風暴
03/09 00:42, 53F
→
03/09 00:42, 2年前 , 54F
但就馬英九表現最爛
03/09 00:42, 54F
→
03/09 00:42, 2年前 , 55F
劣於他國
03/09 00:42, 55F
→
03/09 00:42, 2年前 , 56F
反觀蔡政府
03/09 00:42, 56F
→
03/09 00:42, 2年前 , 57F
亞洲四小龍都遇到武漢肺炎
03/09 00:42, 57F
→
03/09 00:42, 2年前 , 58F
但蔡政府表現優於他國
03/09 00:42, 58F
噓
03/09 00:44, 2年前 , 59F
馬政府2010年會有10.6%，那是因為前一年是「-1.57%」
03/09 00:44, 59F
→
03/09 00:44, 2年前 , 60F
，是台灣史上最低點。
03/09 00:44, 60F
→
03/09 00:44, 2年前 , 61F
馬英九任內把台灣的經濟成長率搞到史上最低點，隔年
03/09 00:44, 61F
→
03/09 00:44, 2年前 , 62F
只進步一點點，就產生了10%的進步，好意思說你們比
03/09 00:44, 62F
→
03/09 00:44, 2年前 , 63F
較會拼經濟？
03/09 00:44, 63F
→
03/09 01:57, 2年前 , 64F
馬時期股市掉到3955 經濟都停滯了
03/09 01:57, 64F
→
03/09 01:58, 2年前 , 65F
製造業沒訂單用不了多少電
03/09 01:58, 65F
推
03/09 08:35, 2年前 , 66F
經濟差，用電量少，自然不會停電。
03/09 08:35, 66F
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1Y9qPQv8 (HatePolitics)
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1Y9qPQv8 (HatePolitics)